Slowakische Daten zu DNA-Produktionsrückständen
Diesmal aus dem Labor von Dr. Soňa Peková
Langsam verliert man den Überblick, wer schon alles die Verunreinigungen durch DNA Rückstände aus der Produktion bestätigt hat.
Daher vorab eine Zusammenfassung älterer Beweise von DNA-Rückständen in modRNA- Produkten:
Speicher, D. J., Rose, J., Gutschi, L. M., Wiseman, D. M., PhD, & McKernan, K. (2023, October 19). DNA fragments detected in monovalent and bivalent Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada: Exploratory dose response relationship with serious adverse events. https://doi.org/10.31219/osf.io/mjc97
König B, Kirchner JO. Methodological Considerations Regarding the Quantification of DNA Impurities in the COVID-19 mRNA Vaccine Comirnaty®. Methods Protoc. 2024 May 8;7(3):41. doi: 10.3390/mps7030041. PMID: 38804335; PMCID: PMC11130870. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38804335/
Didier Raoult Preprint: Confirmation of the presence of vaccine DNA in the Pfizer anti-COVID-19 vaccine https://hal.science/hal-04778576v1
Chakraborty, S. (2024, April 20). The bloodstream of mRNA vaccinated individuals (both Pfizer and Moderna) shows DNA expression vector contamination, including SV40 and kanamycin-resistant gene sequences. https://doi.org/10.31219/osf.io/hzyn3
Wang, T. J., Kim, A., & Kim, K. (2024, December 29). A rapid detection method of replication-competent plasmid DNA from COVID-19 mRNA vaccines for quality control. Published in Journal of High School Science. https://jhss.scholasticahq.com/article/127890-a-rapid-detection-method-of-replication-competent-plasmid-dna-from-covid-19-mrna-vaccines-for-quality-control
Kämmerer U, Schulz V, Steger K. BioNTech RNA-Based COVID-19 Injections Contain Large Amounts Of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence. Science, Public Health Policy and the Law. 2024 Dec 03; v5.2019-2024 https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/
Die EMA hat der Beklagten bescheinigt, dass BNT162B2 von Anfang an mit DNA verunreinigt war und das Problem nie unter Kontrolle gebracht wurde. Des Weiteren bescheinigte die EMA der Beklagten:
1. Dass die PAM (Post-authorization measure) = Maßnahme nach der Zulassung: NICHT ERFÜLLT war.
Dass GMP NICHT bestanden wurde.
Der EU-Vertrag schreibt GMP konforme Produktion vor. Die Beklagte hat somit den EU-Vertrag gebrochen.
Assessment Report for the Post-Authorisation Measure REC 027
https://mega.nz/folder/WQo2QDaa#xp50i-ducJCz8cCHtq2AFg
EMA/CHMP/429590/2021 Human Medicines Division Type IB variation report https://mega.nz/folder/WQo2QDaa#xp50i-ducJCz8cCHtq2AFg 1 2
Pfizer selbst gibt die Produktionsrückstände zu3, auch gegenüber der EMA4 und vor Gericht5
Im Herstellungsprozess wird kein anderes DNA-Material verwendet oder eingeführt als das anfängliche DNA-Plasmid. Die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit von DS und DP wurden in den letzten drei Jahren bei mehr als einer Milliarde verabreichter Dosen an Personen weltweit nachgewiesen.
Und noch ein paar neue Daten aus dem Speicher Labor:
Die neuen Slovakischen Daten
Erzeugt wurden die Daten von Dr. Soňa Peková, die man auch aus dem Corona-Ausschuss 1147 kennt. Ich hatte Peková vor 2 Jahre angemailt, genau das zu machen, aber sie hat mir nie geantwortet. Ich hätte es auch nicht zahlen können. Wie auch immer, die Daten sind nun endlich da.
Das Besondere an diesen Daten ist die offizielle staatliche Verlautbarungen durch den slowakischer Arzt Dr. Peter Kotlár, der auch Regierungsbeauftragter und Abgeordneter ist. In unseren Systemmedien hat man davon nichts gehört, aber im Substack Blätterwald, in den alternativen Medien8 und auf Twitter9 10 rauschte es ordentlich. Danke an Aussie17, der das verbreitet hat.
„Meine Hauptaufgabe ist es, die Verfassung zu wahren, und als Arzt habe ich die Pflicht und das Recht, die Gesundheit der slowakischen Bürger zu schützen. Gestern habe ich auch den US-Gesundheitsminister Robert Kennedy Jr. schriftlich informiert, der den Empfang bestätigt hat. Darüber hinaus wurden auch der Direktor des Federal Bureau of Investigation, Kash Patel, und die Generalstaatsanwältin der USA, Pamela Bondi, informiert.
„Bisher wurden 34 Chargen von Pfizer und Moderna analysiert, die unter Einhaltung der Kühlkette gelagert wurden, und nur die, die während der COVID-19-Epidemie für die slowakische Bevölkerung verwendet wurden. Heute werde ich das wichtigste Ergebnis der Analyse vorstellen. “
“ Die Ergebnisse der Analyse aller, ich wiederhole, aller untersuchten Chargen haben gezeigt, dass sich in jedem einzelnen Fläschchen eine extrem hohe Menge an DNA befindet, ein Vektor, der die Kassette für die Synthese des S-Proteins, wenn nicht auch anderer Proteine, kodiert. Fast in der gleichen Menge wie die mRNA ist auch die DNA vorhanden. In drei Fällen ist der DNA-Gehalt sogar höher als die mRNA. Man kann nicht einmal mehr von einem mRNA-Impfstoff sprechen. Dieser genetische Code für die Synthese des S-Proteins, diese Information, die in dieser DNA gespeichert ist, ist im Vergleich zur mRNA stabil, kann in die menschliche Kern-DNA integriert werden, und in der Folge wird ein solcher menschlicher Organismus - ich scheue mich nicht, das offiziell zu sagen - zu einem genetisch veränderten Organismus. “
Biologisch hat er Recht, juristisch kann ein Mensch, zumindest in Deutschland, kein GMO werden:
“Weder NAs noch mit NAs behandelte Menschen unterliegen den Bestimmungen des Gengesetzes, aber präklinische Laborexperimente werden durch das Gengesetz geregelt. Die Gentherapie, wie sie in einem aktuellen Entwurf einer europäischen Richtlinie für die Herstellung von Gentherapeutika definiert ist, umfasst die genetische Veränderung menschlicher Körperzellen durch Übertragung von NAs und schließt somit auch NA-Impfstoffe ein”11
“Zusätzlich zu diesen dokumentierten DNA-Mengen muss man wissen, dass die Gesamtmenge der DNA-Fragmente wahrscheinlich 100-mal höher ist, weil die PCR kleine Fragmente (weniger als 150bp) unterschätzt. Damit die PCR funktioniert, muss sie einen kontinuierlichen DNA-Strang mit genügend Platz für Primer (22bp x2) und eine Sonde (20-23bp) amplifizieren - in der Regel über 150bp. Wenn die aufgebrochene DNA alle 100bp Brüche aufweist, ist es nicht möglich, eine typische 150bp+-Sequenz nachzuweisen, da alle drei (Primer und Sonde) übereinstimmen müssen. Daher unterschätzt die Messung der Rest-DNA mittels PCR die Menge massiv.”13
In einigen Moderna Chargen (200106A, MV1018A, 20023A) war dennoch mehr DNA als modRNA, das kann kein Produktionsrückstand sein. EU-Produktion von Moderna war aber Lonza Schweiz14 und nicht Moderna selbst. Die Lierferketten waren regional und somit andere als beim US-Produkt. (siehe Buch “The Messenger”)
Die DNA-Rückstände waren erneut jenseits der Grenzwerte.
Alle drei extremen Moderna Chargen (200106A, MV1018A, 20023A) sind nicht in der PEI Liste aufgeführt und kamen wohl in Deutschland nicht zum Einsatz.
Pfizer kam in Deutschland auch nicht zum Einsatz, in Deutschland wurde BioNTech verwendet, die Daten sind also für deutsche Prozesse nicht verwendbar.
Die einzige in der Slowakei untersuchte Charge, die in dem PEI Listen verzeichnet ist, ist:
000058A
Die deutschen Systemmedien schweigen erneut, wie nicht anders zu erwarten.
Kotlár übergab der Staatsanwaltschaft ein Gutachten über die Analyse von mRNA-Impfstoffen
Erhebliche Risiken durch Comirnaty – ein bedenkliches Gentechnikprodukt
Folgende in der wissenschaftlichen Literatur generell bekannte Problembereiche der Lipidnanotechnologie waren im Januar 2020 noch nicht gelöst:
Die EMA weiß, dass der DNase I - Verdau nicht funktioniert und hier sind die Dokumente, die das belegen
Diese Daten sind so brisant, dass ich sie einzeln auslager, weil sie in meinen Artikeln als Teilaspekt unterzugehen scheinen.
Pfizer gibt DNA Verunreinigungen und SV40-Sequenzen zu
scoopsmcgoo hat einige Unterlagen von Health Canada herausgeklagt. Darunter die internen Emails bezüglich des SV40 Promotors.
Pfizer gibt den SV40 Promotor in EMA Dokumenten zu
Tobias Ulbrich hat am 1. Dezember folgendes getwittert:
Mayer, P. F. (2025, March 14). Slowakei prangert an: Massive gesundheitsschädliche Verunreinigung in Covid-mRNA-Impfstoffen. tkp.at. https://tkp.at/2025/03/14/slowakei-prangert-an-massive-gesundheitsschaedliche-verunreinigung-in-covid-mrna-impfstoffen/
Cichutek K. Nucleic acid immunization: a prophylactic gene therapy? Vaccine. 1994 Dec;12(16):1520-5. doi: 10.1016/0264-410x(94)90076-0. PMID: 7879417. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7879417/
Swissinfo.Ch. (2024, January 28). Moderna stands by partnership with Lonza. SWI swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/eng/business/moderna-stands-by-partnership-with-lonza/48836246
In der Tabelle "Überprüfung ~"
Obwohl Nitta Tsuyoshi die Landwirtschaftsfakultät der Universität Yamaguchi abschloss, wurde er an das Institut für medizinische Wissenschaften der Universität von Tokio rekrutiert, als er sich auf die Erforschung des Thymus konzentrierte.
In der Vergangenheit war dieses Forschungsinstitut eine völlig andere Organisation an der Medizinischen School of Medicine der University of Tokyo, wurde 1916 an die University of Tokyo gebunden.
Auf den ersten COV19 kämpften Dr.
Ich absolvierte die Fakultät für Ingenieurwesen an der Universität von Tokio, aber ich glaube nicht, dass ein kluger Student an die Yamaguchi -Universität gehen würde.
Was ich fühlte, war, dass Nittas Denkweise "sicher war, bis es sich als gefährlich erwiesen hat".
Andererseits war Arakawa Hiroshis Denkweise ähnlich der von Hypochaden und "gefährlich, bis es sich als sicher erwiesen hat".
Ich hatte den Eindruck, dass Nitta Tsuyoshi im Gegensatz zu Arakawa Hiroshi nicht über Biotech informiert ist.
Darüber hinaus hat Nitta Tsuyoshi einen Interessenkonflikt.
Zu dieser Zeit absolvierte der Universitätspräsident selbst die Ingenieurabteilung und war sich des Mülls in der Pharmaindustrie nicht bewusst, und obwohl er der Meinung war, dass dies an den Rat des Instituts zurückzuführen wäre, würde er mit Moderna zusammenarbeiten. https://univ-journal.net/233122/
Soňa Peková ist Experte für Endotoxin und sein Bindungsprotein.
Möchten Sie sie fragen, ob sie die Proben, die sie hat, analysieren kann, indem sie ein geeignetes Reinigungsmittel anwendet, um die LNPs aufzubrechen?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19548592/