18 Comments

As I have been saying for 2.5 yrs regarding the exosomes!. Similar in mechanism of action of Onpattro. The cell gets rid of the excess spike via exosomes which can travel "all over the body" and can also transfect. It is NOT the LNPs which goes throughout the body, they target the organs with fenestrated epithelium.

What I want to know is if there is also mRNA in those exosomes, and broken down LNPs.

Expand full comment

That's what the MMD Lab in Magedburg is measuring routinely. Not published but routine blood analytics.

Expand full comment

Ah ha!!!! This is what I proposed 2 years ago based on the extensive studies done for Onpattro and people looked at me with 2 heads

Expand full comment

You can do a prescreening via IgG BAU.

If BAU>1000 and you are vaxxed you have an about 80% chance to have spike in the Serum of immune cells Prof. König told me.

Here I explain why this is the case.

https://drbine.substack.com/p/studie-projekt-scan-2000

Expand full comment

Holy Toledo!!

It would therefore be possible that the shedding symptoms are a complement activation via the greatly increased IgG, which leads to CARPA reactions (complement activated pseudoallergie), which are known for lipd nanoparticle formulations.

CARPA!

This makes a LOT of sense. Thank you. Then this is treatable!. Antihistamines, streroids and there are some other expensive anti-complement drugs.

Expand full comment

Methylene blue helps in my case (BAU 1600). My parents get a bit better (BAU>3000).

Expand full comment

I mentioned the labs in my shedding article as a proof but not a paper.

https://drbine.substack.com/p/mogliche-biochemische-wege-zu-shedden

Spike in Exosomes 110.75 EUR

mRNA in Exosomes 174.3 EUR

Expand full comment

Holy Toledo

I feel vindicated. Thank you. Siguna Mueller as well.

Us Germans/Austrians need to get together and party, lol (well I am just half austrian....hope that is good enough, lol)

Expand full comment

Eventuell von Interesse. Mir fehlen leider die Kenntnisse um aus der Studie evtl. wichtige Schlussfolgerungen abzuleiten.

„Exosomal vaccines containing the S protein of the SARS coronavirus induce high levels of neutralizing antibodies“/2007

...Wir untersuchten daher Impfstoffe auf Exosomenbasis, die die Spike-S-Proteine von SARS-CoV enthalten. S-haltige Exosome wurden durch Ersetzen der transmembranen und zytoplasmatischen Domänen des S-Proteins durch die von VSV-G gewonnen. Die Immunogenität und Wirksamkeit der S-enthaltenden Exosomen wurde an Mäusen getestet und mit einem Adenovirus-Vektor-Impfstoff verglichen, der das S-Protein exprimiert...

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7103344/

Expand full comment

Is letztendlich ein weiterer biochemischer Beweis für Shedding über Exosomen und dass Exosomen eine Immunreaktion auslösen.

Expand full comment

Ok, danke

Expand full comment

Es war doch experimentell. Daher doch die verlangte Unterschrift.

Jeder, der die Papiere durchgelesen hat, (das hat doch jeder?), der wusste doch , dass er sich ein experimentelles „Medikament“ verabreichen lässt. Das war doch wohl jedem klar?!

Das Experiment ist halt schief gegangen!

Gibt halt jetzt für jeden Krebs, Autoimmung, Sterilität, Endokrine Fehlfunktionen oder Myokard- Perikarditis. Oder alles zusammen!

Die das zusammengebraut, bzw. das so in Auftrag gegeben haben, die wussten schon was sie da machen.

Kann mir einfach keiner erzählen. Alle Teile des Gebräus sind seit knapp 15 Jahren erforscht. Nur nicht (offiziell) als Konstrukt im Gesamtgefüge. Aber in den Einzelteilen schon.

Das SV40 … die Lipide.. die Genverschmelzung - hallo! Klar wussten die, was die im Einzelnen anrichten. Und die das nicht wussten, haben nicht hin schauen wollen. Geld versperrte schon mal die Sicht.

In einem anderen Forum habe ich heute gelesen, dass Darmzotten anfangen in Massen(!) nicht nur das Spikeprotein zu erstellen, sondern auch die Hülle und das Plasmid. Was am Ende halt in Turbo-Krebs endet. 6 Wochen ab Entstehung bis Terminus. Dann gibt der Körper auf.

Einfach nur noch irre.

Bei uns fährt immer noch der Impfbus. Auch irre.

Das sich immer noch Spritzenverabreichermenschen finden lassen, spricht Bände.

Aber jetzt soll ja drauf Geimpft werden, was der Kessel hergibt.

Egal, hauptsache man verdeckt die angerichteten Schäden. Am Ende war‘s die Grippesauce, oder das HPVmittel, oder das RSVmittel oder oder oder. Hauptsache nur nicht modRNA. Klima könnte man noch nehmen. Oder zu viel Glücksgefühle bei Weihnachten.

𓆩Īȼħ ⱳüꞥꞩȼħē ⱥłłēꞥ Īᵯꝑӻƀᵾꞩīꞥɉēҟⱦīēɍēɍꞥ ēīꞥ ӻɍꝋħēꞩ Ӻēꞩⱦ.

Ꞩīē ħⱥƀēꞥ đꝋȼħ ħꝋӻӻēꞥⱦłīȼħ īħɍēꞥ ӻēīꞥēꞥ Ꞩⱥӻⱦ ꞡēꞥꝋᵯᵯēꞥ?!

Ⱳēꞥꞥ ꞥīȼħⱦ, ƀīⱦⱦē ꞥⱥȼħħꝋłēꞥ. Đⱥꞥҟē.𓆪

Expand full comment

Also das halte ich für Schmarren, dass jeder wusste, was das für eine Plörre war. Bis zu meiner Schlumpfung im Uli 2021 war nix öffentlich. Die in der Folge freigeklagten Pfizer Files wurden noch heftig diskutiert. Ich erinnere mich noch an die semantische Diskussion dass Adverse Events keine Side effects wären…

Diese Pfizer files bekam man auch nur aus spezielle Quellen im Internet und wer war in der Lage, dieses Dokument zu lesen und zu verstehen. Der Gefässchirurg der mir das Leben gerettet hat, hat damals Stein und Bein geschworen, es könne nicht an der Spritze liegen. Jetzt zu behaupten, es wäre jedem klar gewesen, zeugt von einer gewissen Überheblichkeit, die mir nicht gefällt!

Expand full comment

Durchaus öffentlich und auf allen Kanälen wurde verbreitet, dass die Medikation im Körper das Spikeprotein erzeugt.

Weshalb dieses nun der heilige Impfgral sein sollte und dauerhafte Immunität erzeugen könne, während es die hunderten Coronavarianten mit kompletter Virusinformation samt real spikes nicht vermochten, selbiges zu erreichen...und ausnahmslos jeder Mensch diesen seit Jahrzehnten ausgesetzt war-diese Frage kann sich doch jeder Grundschüler stellen.

Ich hab das durch alle Schichten, bis hin zu Leuten mit Dr Titel diskutiert-da geht sofort eine Wand runter, man kann richtig sehen, wie da realisiert wird, dass es keinen logischen Grund für die Medikation geben kann.

Also dieses "man hat ja nichts gewusst" stimmt natürlich nicht, man wollte nichts wissen.

Expand full comment

Auf allen Kanälen? Das glauben Sie nicht wirklich! Was glauben Sie wieviel Menschen nur (!) Fernsehprogramm sehen und daraus ihre „Bildung“ ziehen? Gehen Sie mal zu einem x-beliebigen Hausazt und fragen nach den bekannten Nebenwirkungen dieser „Impfung“! Ich wäre überrascht, wenn da jemand dabei wäre, der mehr als 6 aufzählen könnte. Auf den Seiten des Gesundheitsministeriums stand doch, daß es eine segensreiche Erfindung war und unter jedem YT-Video stand und steht ein Disclaimer, daß man „gute“ Information nur von offiziellen Kanälen bekommen würde und alles andere Fakenews wäre. Glauben Sie nicht, dass da viele daran geglaubt haben? In meiner Nachbarschaft gab es nur ganz wenige, die was anderes erzählt haben und die wurden gesellschaftlich geächtet. Strafe einen und erziehe hundert. Richter argumentieren immer noch auf dieser Schiene. Fragen Sie 10 Leute auf der Straße nach IGA-Antikörpern und Ihnen werden mindestens 20 leere Augen entgegen schauen. Von Substacks haben die Leute schon gar keine Kenntnis und McKernan halten sie für einen veganen Hamburger von McDonalds. Daß ist die Realität, davon bin ich überzeugt! Fragen Sie nach Querdenkern und die Leute haben nach einer Sekunde eine Vorstellung was „die“ antreibt.

Was glauben Sie wieviel Menschen Ihnen den Unterschied zwischen modRNA und mRNA erklären können. Wie viele wohl entsetzt schauen würden, wenn man ihnen erzählt, dass man in Tomaten Gene entdeckt hat? Naturwissenschaft, ist das nicht das, was man als erstes in der Schule abgewählt hat? Eine Welt ohne Plastik ist erstrebenswert, werden viele glauben.

Überschätzen Sie nicht die Klugheit der Menschen auf der Straße. Die meisten haben das geglaubt, was Ihnen in Werbespots von tanzendem Pflegepersonal vorgesungen wurde.

SchauenSie sich mal IDA-Sprechstunde an! Da werden Sie Infos von der Außenwelt bekommen!

Expand full comment

Röper meint dazu mal, alles unter einer Million ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit.

Expand full comment

Auweia. Wer sagt das jetzt nun der Welt? Und wie?

Expand full comment