Es gibt viele Übereinstimmungen mit dem Artikel vom "Baume und Walt Substack", wobei ich sehr froh darüber bin, dass ich diesen nun über diesen Weg kennen lernen durfte.
Neben dem Advisory Panel von Frau von der Leyen und dem HSC sind auch die öffentlich zugänglichen Publikationen der ECDC sehr aufschlussreich. Im RKI-Leak gibt es hierzu im Zusatzmaterial ein vertrauliches Dokument mit dem Titel "Discussion paper: Transitioning beyond the acute phase of the COVID-19 pandemic" welches einen besonderen Blick wert ist.
Auch gibt es eine Verbindung des HSC zur Global Health Security Initiative (GHSI) in der die G7-Staten, die EU und die WHO vertreten sind: hier mag auch manches auf internationaler Ebene koordiniert worden sein.
Ich verstehte jetzt die Frage nicht, ich meinte den von ihnen eingangs zitierten Artikel.
Vielen Dank für das Einfügen meines Beitrags in ihrem Text!
Ganz ohne Militär ging es allerdings auch in Luxemburg nicht: es war zuständig für die Logistik. Auch bestand der Vorsitz der COVID19-Krisenzelle neben der Gesundheitsministerin aus dem Hochkommissar für nationale Sicherheit:
"Auf internationaler Ebene fungiert das Hochkommissariat für nationale Sicherheit als nationale Vertretung in den Foren der Europäischen Union, der NATO, des Benelux und aller internationalen Organisationen, die sich mit Krisenverwaltung und zivilen Notfallplänen beschäftigen."
Gibt es belege für die Logistikhilfe? In Ihrem Text habe ich nichts gefunden und auch mit meinen spärlichen Französischkenntnissen nicht. Ich bräuchte dafür Belege, die ich zitieren kann.
Mein Artikel beschränkte sich auf die Einflussnahme von Seiten der EU, wie Advisory Panel, HSC und ECDC. Über die Rolle des Militärs habe ich bisher kaum Infos gefunden. Die Logistik durch die Armee ist im Organigramm der Krisenzelle dargestellt. Das Organigramm war zunächst Verschlusssache und wurde nur auf massiven öffentlichen Druck publiziert.
Bleibt die Frage, welches Interesse könnte wohl das US-Militär daran haben, sämtliche Bevölkerungen wiederholt mit sog. Countermeasures zu injizieren - Countermeasures wogegen?
Portugal war übrigens das gleiche. Das Militär hat sehr früh die Zügel übernommen.
Wer den Substack von Sasha genau verfolgt, findet auch Hinweise wie letztes und dieses Jahr Gesetzesänderungen in den USA umgesetzt wurden (man wird zum Sklaven der Notfallsituation und damit einhergehend dem Militär/Gesundheitsministerium, ohne mögliche Gegenwehr).
Die Pandemie war nur eine Übung im großen Stil, man wird sehen ob es Marburg, Ebola oder Krankheit X (ja, steht tatsächlich so in den jeweiligen Dokumenten, Krankheit X).
Operations Warpspeed unter Trump war der Rahmen für die Entwicklung und Distribution von den Injektionen. Ein neues Modell, ein neuer Rahmen von Industrieentwicklung.
Operation Warp Speed (OWS) was a U.S. government-led program to accelerate the development, production, and administration of COVID-19 vaccines. The program cut the typical ten-year timeline needed to develop a new vaccine down to ten months and began vaccinating vulnerable populations within a year after launch. OWS’s success has led to calls for a similar mission model to accelerate innovations addressing other pressing social needs, including a cure for Alzheimer’s disease or atmospheric-carbon removal to combat global warming. We provide a framework to understand which innovations call for a mission approach and apply economic principles to identify key design features that contributed to the success of OWS. https://www.nber.org/papers/w32831
Es ist dual-use Forschung, bei der zivile und militärische Ziele gleichzeitig beforscht werden. Das Modell von DARPA, BARDA, ARPA-H, ...
Macron wirbt seit Jahren dafür, dieses Modell in Europa einzuführen. Ein demokratisches, souveränes Europa würde es nur mit der Einführung eines DARPA-ähnlichen Modell in Europa geben.
A sovereign Europe
The six keys to European sovereignty
1. A Europe that guarantees security in all its aspects
In terms of defence, Europe must have a joint intervention force, a joint defence budget and a joint doctrine for action. We need to encourage the swift creation of a European Defence Fund, permanent structured cooperation, and supplement them with a European intervention initiative that better integrates our armed forces at all stages.
In the fight against terrorism, Europe must bring our intelligence capabilities closer by creating a European intelligence academy.
Security must be guaranteed, together, in all its aspects: Europe must have a joint civil protection force.
2. A Europe that addresses the migration challenge
We must create a common area of borders, asylum and migrations, to effectively control our borders, welcome refugees with dignity, integrate them fully and swiftly send those who are not eligible for asylum back to their home countries.
We must create a European Asylum Office, which accelerates and streamlines our procedures; set up interconnected files and secure biometric identification documents; gradually establish European border police that ensure rigorous management of borders and the return of those who cannot stay; and fund a vast European training and integration programme for refugees.
3. A Europe that looks towards Africa and the Mediterranean
Europe must have a foreign policy that focuses on certain priorities: first of all, the Mediterranean region and Africa.
It must develop a new partnership with Africa, based on education, health, and the energy transition.
4. An exemplary Europe regarding sustainable development
Europe must take the lead in an efficient and equitable ecological transition.
It must encourage investments in this transition (transport, housing, industry, agriculture, etc.) by setting a fair price for carbon: a minimum, meaningful price within its borders; and a European carbon tax at its borders to ensure equity between its producers and their competitors.
Europe must set up an industry programme to support clean vehicles and the necessary infrastructures (charging stations, etc.).
It must guarantee its food sovereignty, by reforming the common agricultural policy and by setting up a joint monitoring body that ensures food security for Europeans.
5. A Europe of innovation and regulation adapted to the digital world
Europe must lead rather than undergo this transformation, by promoting its model within globalization, a model combining innovation and regulation.
It must have an agency for breakthrough innovation, jointly financing new research fields, such as artificial intelligence, or unexplored fields.
It must guarantee equity and trust in the digital transformation, by reviewing its fiscal systems (taxing digital technology corporations) and by regulating the major platforms.
6. A Europe standing as an economic and monetary power
We must make the euro area the heart of Europe's economic power in the world.
In addition to national reforms, it must be equipped with instruments that will make it an area of growth and stability, in particular a budget that finances shared investments and will guarantee stabilization against economic shocks.
A united Europe
1. Tangible solidarity through social and fiscal convergence
We must encourage convergence within the entire EU by setting criteria that gradually bring our social and fiscal models closer together. Compliance with these criteria must be a condition for access to European solidarity funds.
On the fiscal level, we need to establish a corporate tax corridor; at the social level, we must ensure everyone has a minimum wage that is tailored to the economic reality of each country, and regulate competition through levels of social contributions.
2. The bond of culture and knowledge
Creating a feeling of belonging is the cement that holds Europe together.
We must strengthen exchanges, so that each young European will have spent at least six months in another European country (50% of a class graduating in 2024), and that each student speaks two European languages by 2024.
We must create European universities, networks of universities which allow students to study abroad and follow classes in at least two languages. In high school, we must set up a streamlining or mutual recognition process for secondary education diplomas (just like in higher education).
A democratic Europe
The new Europe will not be built behind closed doors, but by including its peoples, from the beginning, in this roadmap.
The need for debate: democratic conventions
For six months, national and local debates, based on European topics, will be held in 2018 in all interested EU countries.
Strengthening the European Parliament: transnational lists
Starting in 2019, using the quota of vacated British MEP seats, we must create transnational lists that allow Europeans to vote for a consistent common project.
A DARPA-like agency could boost EU innovation — but cannot come at the expense of existing schemes
If Europe wants to create a high-risk, high-reward research body, it needs grass-roots backing.
It’s a model that many are copying. In the United States, the original DARPA, established in 1958, is now joined by ARPAs for technologies in health (ARPA-H, established in 2022) and energy (ARPA-E, created in 2009). Germany’s version, SPRIN-D, focuses on innovative projects not related to national defence. Japan has a Moonshot Research and Development Program. The United Kingdom set up a non-military Advanced Research and Innovation Agency last year.
These efforts have largely come from policymakers. To get traction in the complicated process of EU politics, a DARPA-like organization would need member states to support it. That, in turn, would need a senior science official to champion it, along with a campaign by researchers and their representative organizations. There’s little sign of either. If anything, scientists are worried about existing EU research budgets and would not want to see these cut to accommodate a new agency.
‘Open for business’: risk-taking US health agency ready to spend $2.5-billion budget
This week, ahead of June’s elections to the European Parliament, a consortium of organizations launched Research Matters, a campaign to protect Europe’s future funding schemes from cuts. Already, the EU’s Horizon Europe research budget is being cut by €2.1 billion (US$2.3 billion), partly to make way for a €1.5-billion boost in defence-research spending. If it is to be funded on the US scale, an EU DARPA would need to receive a further roughly €750 million annually (around 0.75% of Horizon Europe’s budget).
Auch in Australia war Covid eine militäre Operation.
In April 2020, The Australian Defence Force (ADF) is expanding its support to the national COVID-19 pandemic response with the establishment of Operation COVID-19 ASSIST. Led by Major General Paul Kenny, its role is to coordinate and deliver the military aspects of ADF’s support to civilian agencies. Major General Kenny previously served as Director General of Special Operations and Counter Terrorism Operations. / Im April 2020 erweitert die Australian Defence Force (ADF) ihre Unterstützung für die nationale COVID-19-Pandemie mit der Einrichtung der Operation COVID-19 ASSIST. Unter der Leitung von Generalmajor Paul Kenny besteht seine Aufgabe darin, die militärischen Aspekte der Unterstützung der ADF für zivile Organisationen zu koordinieren und bereitzustellen. Generalmajor Kenny war zuvor Generaldirektor für Spezialoperationen und Terrorismusbekämpfung.
In June 2021, Lt Gen John Frewen was appointed head of the national Covid vaccine taskforce, in a role called "the office of the coordinator general" / Im Juni 2021 wurde Generalleutnant John Frewen zum Leiter der nationalen Covid-Impfstoff-Task Force in einer Rolle namens "Büro des Generalkoordinators" ernannt.
General Frewen’s role circumvented the normal bureaucratic paths and allowed him to deal directly with groups and companies involved in the rollout, meet with state and territory leaders and chief health officers, and report directly to the prime minister. / Die Rolle von General Frewen umging die normalen bürokratischen Wege und ermöglichte es ihm, direkt mit Gruppen und Unternehmen umzugehen, die an der Einführung beteiligt waren, sich mit Staats- und Territorialführern und Gesundheitschefs zu treffen und direkt dem Premierminister Bericht zu erstatten.
In April 2021, navy Commodore Eric Young was appointed to manage logistics associated with program. / Im April 2021 wurde Navy Commodore Eric Young zum Leiter der mit dem Programm verbundenen Logistik ernannt.
2015 wurden die Nachhaltigkeitsziele von allen Staaten angenommen. Die sog. SDGs oder die Agenda 2030 als nächstes Stück des Weges der Agenda 21, der alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen 1992 zugestimmt haben.
Das heißt, das ist im Willen der Regierungen, der EU, nur stellt sich die Frage, wer überhaupt versteht, was erst mit vielen Blicken miteinander verbunden worden ist.
Die SDGs sind so geschrieben, dass man nicht dagegen sein kann. Nur werden die Prozesse, die damit verbunden werden, nicht erzählt.
Der Sprung von global governance (Weltinnenpolitik) hin zu Katastrophen-Risiko-Management ist mit der Rahmung durch das Sendai Framework gesetzt worden. Das gilt für alle UN-Staaten
Macron ist seit 2017 voll am Werben für die zivil-militärische Ordnung und dual-use-Forschung a la DARPA, ARPA-H, BARDA, etc.
Das nennt er souveränes, demokratisches Europa.
A sovereign Europe
The six keys to European sovereignty
1. A Europe that guarantees security in all its aspects
In terms of defence, Europe must have a joint intervention force, a joint defence budget and a joint doctrine for action. We need to encourage the swift creation of a European Defence Fund, permanent structured cooperation, and supplement them with a European intervention initiative that better integrates our armed forces at all stages.
In the fight against terrorism, Europe must bring our intelligence capabilities closer by creating a European intelligence academy.
Security must be guaranteed, together, in all its aspects: Europe must have a joint civil protection force.
2. A Europe that addresses the migration challenge
We must create a common area of borders, asylum and migrations, to effectively control our borders, welcome refugees with dignity, integrate them fully and swiftly send those who are not eligible for asylum back to their home countries.
We must create a European Asylum Office, which accelerates and streamlines our procedures; set up interconnected files and secure biometric identification documents; gradually establish European border police that ensure rigorous management of borders and the return of those who cannot stay; and fund a vast European training and integration programme for refugees.
3. A Europe that looks towards Africa and the Mediterranean
Europe must have a foreign policy that focuses on certain priorities: first of all, the Mediterranean region and Africa.
It must develop a new partnership with Africa, based on education, health, and the energy transition.
4. An exemplary Europe regarding sustainable development
Europe must take the lead in an efficient and equitable ecological transition.
It must encourage investments in this transition (transport, housing, industry, agriculture, etc.) by setting a fair price for carbon: a minimum, meaningful price within its borders; and a European carbon tax at its borders to ensure equity between its producers and their competitors.
Europe must set up an industry programme to support clean vehicles and the necessary infrastructures (charging stations, etc.).
It must guarantee its food sovereignty, by reforming the common agricultural policy and by setting up a joint monitoring body that ensures food security for Europeans.
5. A Europe of innovation and regulation adapted to the digital world
Europe must lead rather than undergo this transformation, by promoting its model within globalization, a model combining innovation and regulation.
It must have an agency for breakthrough innovation, jointly financing new research fields, such as artificial intelligence, or unexplored fields.
It must guarantee equity and trust in the digital transformation, by reviewing its fiscal systems (taxing digital technology corporations) and by regulating the major platforms.
6. A Europe standing as an economic and monetary power
We must make the euro area the heart of Europe's economic power in the world.
In addition to national reforms, it must be equipped with instruments that will make it an area of growth and stability, in particular a budget that finances shared investments and will guarantee stabilization against economic shocks.
A united Europe
1. Tangible solidarity through social and fiscal convergence
We must encourage convergence within the entire EU by setting criteria that gradually bring our social and fiscal models closer together. Compliance with these criteria must be a condition for access to European solidarity funds.
On the fiscal level, we need to establish a corporate tax corridor; at the social level, we must ensure everyone has a minimum wage that is tailored to the economic reality of each country, and regulate competition through levels of social contributions.
2. The bond of culture and knowledge
Creating a feeling of belonging is the cement that holds Europe together.
We must strengthen exchanges, so that each young European will have spent at least six months in another European country (50% of a class graduating in 2024), and that each student speaks two European languages by 2024.
We must create European universities, networks of universities which allow students to study abroad and follow classes in at least two languages. In high school, we must set up a streamlining or mutual recognition process for secondary education diplomas (just like in higher education).
A democratic Europe
The new Europe will not be built behind closed doors, but by including its peoples, from the beginning, in this roadmap.
The need for debate: democratic conventions
For six months, national and local debates, based on European topics, will be held in 2018 in all interested EU countries.
Strengthening the European Parliament: transnational lists
Starting in 2019, using the quota of vacated British MEP seats, we must create transnational lists that allow Europeans to vote for a consistent common project.
Dr Sabine Stebel I hope you don’t mind me giving you this but I think you will find it very interesting. Dr Steven Pelech his nearly three year clinical trial is going to be published very soon. He checked his people three years later they were still immune, he says immunity like this lasts for decades if not for a life time because of immune memory just like other viruses. He has a very intricate test everyone makes a different response to the same virus, most people that had covid did not make antibodies to the N protein they made them to other proteins, underestimating natural immunity.
.
SHELDON YAKIWCHUK YAKK SUBSTACK DR STEVEN PELECH (Kinexus laboratory)
Majdoubi, Pelech, Lavoie et al. study showed (3.5 years ago, mid 2020) & at height of the COVID lockdown lunacy & way before the fraud deadly Malone Bourla Bancel et al. mRNA gene vaccine was rolled out, that 90% of uninfected adults showed antibody reactivity against the spike protein, receptor-binding domain (RBD), N-terminal domain (NTD), or the nucleocapsid (N) protein from SARS-CoV-2
Nelde A, Bilich T, Heitmann JS, Maringer Y, Salih HR, Roerden M, Lübke M, Bauer J, Rieth J, Wacker M, Peter A, Hörber S, Traenkle B, Kaiser PD, Rothbauer U, Becker M, Junker D, Krause G, Strengert M, Schneiderhan-Marra N, Templin MF, Joos TO, Kowalewski DJ, Stos-Zweifel V, Fehr M, Rabsteyn A, Mirakaj V, Karbach J, Jäger E, Graf M, Gruber LC, Rachfalski D, Preuß B, Hagelstein I, Märklin M, Bakchoul T, Gouttefangeas C, Kohlbacher O, Klein R, Stevanović S, Rammensee HG, Walz JS. SARS-CoV-2-derived peptides define heterologous and COVID-19-induced T cell recognition. Nat Immunol. 2021 Jan;22(1):74-85. doi:10.1038/s41590-020-00808-x. Epub 2020 Sep 30. PMID: 32999467. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32999467/
Mallajosyula V, Ganjavi C, Chakraborty S, McSween AM, Pavlovitch-Bedzyk AJ, Wilhelmy J, Nau A, Manohar M, Nadeau KC, Davis MM. CD8+ T cells specific for conserved coronavirus epitopes correlate with milder disease in COVID-19 patients. Sci Immunol. 2021 Jul 1;6(61):eabg5669. doi:10.1126/sciimmunol.abg5669. PMID: 34210785; PMCID: PMC8975171. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34210785/
Abela IA, Pasin C, Schwarzmüller M, Epp S, Sickmann ME, Schanz MM, Rusert P, Weber J, Schmutz S, Audigé A, Maliqi L, Hunziker A, Hesselman MC, Niklaus CR, Gottschalk J, Schindler E, Wepf A, Karrer U, Wolfensberger A, Rampini SK, Meyer Sauteur PM, Berger C, Huber M, Böni J, Braun DL, Marconato M, Manz MG, Frey BM, Günthard HF, Kouyos RD, Trkola A. Multifactorial seroprofiling dissects the contribution of pre-existing human coronaviruses responses to SARSCoV-2 immunity. Nat Commun. 2021 Nov 18;12(1):6703. doi: 10.1038/s41467-021-27040-x. PMID: 34795285; PMCID: PMC8602384. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34795285/
Frau Dr. Stebel, mit Vegnügen habe ich Ihre Beiträge im SCA und auf Bittel.tv angesehen und ihren Analysen auf substack verfolgt.
Ich stimme zu, dass die Plandemie eine Miltäroperation ist. Dies war am Anfang auch in Deutschland zu beobachten, als die "Impfdosen" (Plörre) von Militärtransporten tiefstgekühlt verteilt wurde-- warum nicht später?
Auch der Prozess vor dem Bundesverwaltungsgericht gegen die Impfpflicht der Bundeswehr gibt Beweise.
Laut Lion Media steht das Militär jedoch eher hinter Donald Trump... und gehorcht ihm als Befehlsgeber. Wir werden sehen, was passieren wird, wenn D.T. tatsächlich gewählt wird, wird es einen Aufstand des deep state und darüber hinaus einen Bürgerkreig in dne USA geben?
Ich bin mir nicht sicher, ob das eigentliche Strippenzieher das Militär ist oder ob die auch benutzt wurden. Die Frage ist, wer zieht bei BARDA die Strippen?
gut möglich, dass Alles und wirklich Alles vom Gegner unterwandert ist! Es wird eine Herkulesaufgabe sein, dieses Netzwerk zu zerstören! BARDA: warhscheinlich u.a. die Pharmaindustrie und "Mr. Global".
BARDA wurde erst 2006 gegründet und irgendwelche Gesetze wurde dafür angepasst. Da bin ich aber raus. Hängt alles scheints irgendwie mit 9/11 zusammen. Also Schlammgebiet.
Schlammgebiet. Da will ich auch mal eine Schippe voll reinwerfen mit meiner Sicht der Dynamik:
Die Synchronizität der Ereignisse unter Corona _entgegen_ aller bisherigen nationalen Pandemieplanungen in sehr vielen Nationen spricht für eine koordinierte Aktion.
Die auffälligen eugenischen und antizivilsatorischen Maßnahmen während und nach Corona besonders in Kanada, Neuseeland, GB, Australien und den USA (nur eingeschränkt, weil unter Trump in dessen Amtszeit nicht beliebig möglich) sprechen für einen maßgeblichen Einfluss der sog. Five Eyes, also einem starken hintergründigen westlichen Geheimdienstbündnis. Dieses Bündnis exekutiert gemeinsam mit elitären und supranationalen Zirkeln (WEF, Bilderberg, UN, WHO etc.) die sog. globale Transformation. Das Militär steuert auf Basis seiner langjährigen Bindung an die Geheimdienste teilweise mit, teilweise ohne Protagonisten aus der Politik die konkrete Ausformung der Maßnahmen, von denen die Bevölkerung glaubt, sie kämen von ihren Volksvertretern und sog. „Experten“. Komischerweise in vielen Ländern weltweit zeitgleich und massiv inhaltsgleich.
Das Ziel dieser Transformation ist augenscheinlich die Reduktion der Menschheit und die umfassende technokratisch-zentralistische Steuerung der verbleibenden Menschen.
Zur Reduzierung und Steuerung werden gentechnische Methoden und verhaltenssteuerende Maßnahmen (PsyOps, willkürlicher Angstaufbau) eingesetzt.
Weltweit werden die Menschen auf ein modRNA-Framework gesetzt, das sie entweder überleben und sich adaptieren, oder an dem sie sterben (vgl. Rückgang der Geburten, Lebenserwartung). Denen, die das überleben, können künftig auf modRNA-Basis weitgehend beliebig andere und neue „Module“ gespritzt werden, die auch nicht weiter getestet werden. Die Menschen, deren Organismen mit diesem gentechnischen modRNA-„Betriebssystem“ weiterleben können, verbleiben in einer künftigen „One World“ (UN). Ohne konkrete Familien, ohne konkrete Meinung, die sie äußern könnten. All das wird digital vollautomatisiert gewährleistet durch programmiertes Geld, Bewegungskontrolle und Ortung, Mediensteuerung, Injektionskontrollen, Abstandsregeln und dauerhaftem In-Angst-Halten (Weltkrieg, CO2, Seuchen, Artensterben, Erderhitzung, Katastrophenwetter - künftig mehr). Außerdem durch Sprachregelungen und -kontrollen für Unsagbares und verbotene Wörter und Äußerungen (Eliminierung FirstAmendment, DSA).
Der zentrale Erfolg für der Durchsetzung dieser Transformation war unter Corona, dass es gelungen ist, die Menschen mental so umzubauen, dass sie seither jeden anderen Menschen mehr als Gefahr denn als liebenswerten sozialen Mitmenschen sehen und empfinden. Selbst die Oma vermeidet Kontakt zum Enkel, selbst der Arzt zum Patienten mit Erkältung, sogar der Priester zum Sterbenden. Die perfekte Spaltung und Atomisierung der Gesellschaft. Wer sich nicht spritzen lässt, egal wie gesund er erscheint, wird zur Gefahr für die „Volksgesundheit“ und damit für jeden Einzelnen. Überall Gefährder.
Das ist der zentrale Zivilisationsbruch, der den Weg ebnet für die nächsten großen Schritte der teilweise explizit öffentlich beschriebenen großen Transformation.
Denn wie wollen sich Atome gegen eine solche Dynamik wehren, wie sollten sie sich koordiniert auflehnen können?
Wen es interessiert: ich habe kürzlich den Einfluss der EU auf die Corona-Politik Luxemburgs analysiert.
https://expressisverbis.substack.com/p/geliefert-wie-bestellt-lockdown-and
Es gibt viele Übereinstimmungen mit dem Artikel vom "Baume und Walt Substack", wobei ich sehr froh darüber bin, dass ich diesen nun über diesen Weg kennen lernen durfte.
Neben dem Advisory Panel von Frau von der Leyen und dem HSC sind auch die öffentlich zugänglichen Publikationen der ECDC sehr aufschlussreich. Im RKI-Leak gibt es hierzu im Zusatzmaterial ein vertrauliches Dokument mit dem Titel "Discussion paper: Transitioning beyond the acute phase of the COVID-19 pandemic" welches einen besonderen Blick wert ist.
Auch gibt es eine Verbindung des HSC zur Global Health Security Initiative (GHSI) in der die G7-Staten, die EU und die WHO vertreten sind: hier mag auch manches auf internationaler Ebene koordiniert worden sein.
Baume und Walt Substack?
Ich verstehte jetzt die Frage nicht, ich meinte den von ihnen eingangs zitierten Artikel.
Vielen Dank für das Einfügen meines Beitrags in ihrem Text!
Ganz ohne Militär ging es allerdings auch in Luxemburg nicht: es war zuständig für die Logistik. Auch bestand der Vorsitz der COVID19-Krisenzelle neben der Gesundheitsministerin aus dem Hochkommissar für nationale Sicherheit:
"Auf internationaler Ebene fungiert das Hochkommissariat für nationale Sicherheit als nationale Vertretung in den Foren der Europäischen Union, der NATO, des Benelux und aller internationalen Organisationen, die sich mit Krisenverwaltung und zivilen Notfallplänen beschäftigen."
Gibt es belege für die Logistikhilfe? In Ihrem Text habe ich nichts gefunden und auch mit meinen spärlichen Französischkenntnissen nicht. Ich bräuchte dafür Belege, die ich zitieren kann.
Mein Artikel beschränkte sich auf die Einflussnahme von Seiten der EU, wie Advisory Panel, HSC und ECDC. Über die Rolle des Militärs habe ich bisher kaum Infos gefunden. Die Logistik durch die Armee ist im Organigramm der Krisenzelle dargestellt. Das Organigramm war zunächst Verschlusssache und wurde nur auf massiven öffentlichen Druck publiziert.
https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2020/04-avril/28-inventaire-groupes-travail/MS-CC-COVID19-organigramme-Cellule-de-crise.pdf
Bleibt die Frage, welches Interesse könnte wohl das US-Militär daran haben, sämtliche Bevölkerungen wiederholt mit sog. Countermeasures zu injizieren - Countermeasures wogegen?
Portugal war übrigens das gleiche. Das Militär hat sehr früh die Zügel übernommen.
Wer den Substack von Sasha genau verfolgt, findet auch Hinweise wie letztes und dieses Jahr Gesetzesänderungen in den USA umgesetzt wurden (man wird zum Sklaven der Notfallsituation und damit einhergehend dem Militär/Gesundheitsministerium, ohne mögliche Gegenwehr).
Die Pandemie war nur eine Übung im großen Stil, man wird sehen ob es Marburg, Ebola oder Krankheit X (ja, steht tatsächlich so in den jeweiligen Dokumenten, Krankheit X).
Aber wer koordiniert das? Nicht alles waren Nato Staaten.
Haste mir den Portugal link?
Polnisch und Italienisch kann ich grob. Bei Portugiesisch und Spanisch bin ich raus.
Und ne Studie zur Reaktion der portugiesischen Ministerien, aus Juli 2020
https://www.mdpi.com/2071-1050/12/18/7513
Das Militär in Portugal hat, anders als in Deutschland zB, schon Ende März/Anfang April 2020 diverse Funktionen übernommen.
https://euromil.org/wp-content/uploads/2020/04/ANS-AP-COVID-19.pdf
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/pt_report_on_coronavirus_pandemic_may_2020.pdf
Kleine Anekdote dazu, Mike Pompeo war Mitte 2019 zu Besuch in Lissabon und hat den Verteidigungsminister von Portugal getroffen ;)
Operations Warpspeed unter Trump war der Rahmen für die Entwicklung und Distribution von den Injektionen. Ein neues Modell, ein neuer Rahmen von Industrieentwicklung.
Operation Warp Speed (OWS) was a U.S. government-led program to accelerate the development, production, and administration of COVID-19 vaccines. The program cut the typical ten-year timeline needed to develop a new vaccine down to ten months and began vaccinating vulnerable populations within a year after launch. OWS’s success has led to calls for a similar mission model to accelerate innovations addressing other pressing social needs, including a cure for Alzheimer’s disease or atmospheric-carbon removal to combat global warming. We provide a framework to understand which innovations call for a mission approach and apply economic principles to identify key design features that contributed to the success of OWS. https://www.nber.org/papers/w32831
Es ist dual-use Forschung, bei der zivile und militärische Ziele gleichzeitig beforscht werden. Das Modell von DARPA, BARDA, ARPA-H, ...
Macron wirbt seit Jahren dafür, dieses Modell in Europa einzuführen. Ein demokratisches, souveränes Europa würde es nur mit der Einführung eines DARPA-ähnlichen Modell in Europa geben.
A sovereign Europe
The six keys to European sovereignty
1. A Europe that guarantees security in all its aspects
In terms of defence, Europe must have a joint intervention force, a joint defence budget and a joint doctrine for action. We need to encourage the swift creation of a European Defence Fund, permanent structured cooperation, and supplement them with a European intervention initiative that better integrates our armed forces at all stages.
In the fight against terrorism, Europe must bring our intelligence capabilities closer by creating a European intelligence academy.
Security must be guaranteed, together, in all its aspects: Europe must have a joint civil protection force.
2. A Europe that addresses the migration challenge
We must create a common area of borders, asylum and migrations, to effectively control our borders, welcome refugees with dignity, integrate them fully and swiftly send those who are not eligible for asylum back to their home countries.
We must create a European Asylum Office, which accelerates and streamlines our procedures; set up interconnected files and secure biometric identification documents; gradually establish European border police that ensure rigorous management of borders and the return of those who cannot stay; and fund a vast European training and integration programme for refugees.
3. A Europe that looks towards Africa and the Mediterranean
Europe must have a foreign policy that focuses on certain priorities: first of all, the Mediterranean region and Africa.
It must develop a new partnership with Africa, based on education, health, and the energy transition.
4. An exemplary Europe regarding sustainable development
Europe must take the lead in an efficient and equitable ecological transition.
It must encourage investments in this transition (transport, housing, industry, agriculture, etc.) by setting a fair price for carbon: a minimum, meaningful price within its borders; and a European carbon tax at its borders to ensure equity between its producers and their competitors.
Europe must set up an industry programme to support clean vehicles and the necessary infrastructures (charging stations, etc.).
It must guarantee its food sovereignty, by reforming the common agricultural policy and by setting up a joint monitoring body that ensures food security for Europeans.
5. A Europe of innovation and regulation adapted to the digital world
Europe must lead rather than undergo this transformation, by promoting its model within globalization, a model combining innovation and regulation.
It must have an agency for breakthrough innovation, jointly financing new research fields, such as artificial intelligence, or unexplored fields.
It must guarantee equity and trust in the digital transformation, by reviewing its fiscal systems (taxing digital technology corporations) and by regulating the major platforms.
6. A Europe standing as an economic and monetary power
We must make the euro area the heart of Europe's economic power in the world.
In addition to national reforms, it must be equipped with instruments that will make it an area of growth and stability, in particular a budget that finances shared investments and will guarantee stabilization against economic shocks.
A united Europe
1. Tangible solidarity through social and fiscal convergence
We must encourage convergence within the entire EU by setting criteria that gradually bring our social and fiscal models closer together. Compliance with these criteria must be a condition for access to European solidarity funds.
On the fiscal level, we need to establish a corporate tax corridor; at the social level, we must ensure everyone has a minimum wage that is tailored to the economic reality of each country, and regulate competition through levels of social contributions.
2. The bond of culture and knowledge
Creating a feeling of belonging is the cement that holds Europe together.
We must strengthen exchanges, so that each young European will have spent at least six months in another European country (50% of a class graduating in 2024), and that each student speaks two European languages by 2024.
We must create European universities, networks of universities which allow students to study abroad and follow classes in at least two languages. In high school, we must set up a streamlining or mutual recognition process for secondary education diplomas (just like in higher education).
A democratic Europe
The new Europe will not be built behind closed doors, but by including its peoples, from the beginning, in this roadmap.
The need for debate: democratic conventions
For six months, national and local debates, based on European topics, will be held in 2018 in all interested EU countries.
Strengthening the European Parliament: transnational lists
Starting in 2019, using the quota of vacated British MEP seats, we must create transnational lists that allow Europeans to vote for a consistent common project.
https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2017/09/26/president-macron-gives-speech-on-new-initiative-for-europe
https://www.project-syndicate.org/commentary/european-darpa-could-boost-innovation-if-implemented-correctly-by-lars-fr-lund-and-fiona-murray-1-2024-10/german
14 May 2024
A DARPA-like agency could boost EU innovation — but cannot come at the expense of existing schemes
If Europe wants to create a high-risk, high-reward research body, it needs grass-roots backing.
It’s a model that many are copying. In the United States, the original DARPA, established in 1958, is now joined by ARPAs for technologies in health (ARPA-H, established in 2022) and energy (ARPA-E, created in 2009). Germany’s version, SPRIN-D, focuses on innovative projects not related to national defence. Japan has a Moonshot Research and Development Program. The United Kingdom set up a non-military Advanced Research and Innovation Agency last year.
These efforts have largely come from policymakers. To get traction in the complicated process of EU politics, a DARPA-like organization would need member states to support it. That, in turn, would need a senior science official to champion it, along with a campaign by researchers and their representative organizations. There’s little sign of either. If anything, scientists are worried about existing EU research budgets and would not want to see these cut to accommodate a new agency.
‘Open for business’: risk-taking US health agency ready to spend $2.5-billion budget
This week, ahead of June’s elections to the European Parliament, a consortium of organizations launched Research Matters, a campaign to protect Europe’s future funding schemes from cuts. Already, the EU’s Horizon Europe research budget is being cut by €2.1 billion (US$2.3 billion), partly to make way for a €1.5-billion boost in defence-research spending. If it is to be funded on the US scale, an EU DARPA would need to receive a further roughly €750 million annually (around 0.75% of Horizon Europe’s budget).
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01412-x
Auch in Australia war Covid eine militäre Operation.
In April 2020, The Australian Defence Force (ADF) is expanding its support to the national COVID-19 pandemic response with the establishment of Operation COVID-19 ASSIST. Led by Major General Paul Kenny, its role is to coordinate and deliver the military aspects of ADF’s support to civilian agencies. Major General Kenny previously served as Director General of Special Operations and Counter Terrorism Operations. / Im April 2020 erweitert die Australian Defence Force (ADF) ihre Unterstützung für die nationale COVID-19-Pandemie mit der Einrichtung der Operation COVID-19 ASSIST. Unter der Leitung von Generalmajor Paul Kenny besteht seine Aufgabe darin, die militärischen Aspekte der Unterstützung der ADF für zivile Organisationen zu koordinieren und bereitzustellen. Generalmajor Kenny war zuvor Generaldirektor für Spezialoperationen und Terrorismusbekämpfung.
https://www.minister.defence.gov.au/media-releases/2020-04-01/expansion-adf-support-covid-19-assist
In June 2021, Lt Gen John Frewen was appointed head of the national Covid vaccine taskforce, in a role called "the office of the coordinator general" / Im Juni 2021 wurde Generalleutnant John Frewen zum Leiter der nationalen Covid-Impfstoff-Task Force in einer Rolle namens "Büro des Generalkoordinators" ernannt.
https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/operation-covid-shield/about-operation-covid-shield
General Frewen’s role circumvented the normal bureaucratic paths and allowed him to deal directly with groups and companies involved in the rollout, meet with state and territory leaders and chief health officers, and report directly to the prime minister. / Die Rolle von General Frewen umging die normalen bürokratischen Wege und ermöglichte es ihm, direkt mit Gruppen und Unternehmen umzugehen, die an der Einführung beteiligt waren, sich mit Staats- und Territorialführern und Gesundheitschefs zu treffen und direkt dem Premierminister Bericht zu erstatten.
https://www.smh.com.au/politics/federal/operation-covid-shield-ends-as-vaccination-booster-rates-stall-20220801-p5b66r.html
In April 2021, navy Commodore Eric Young was appointed to manage logistics associated with program. / Im April 2021 wurde Navy Commodore Eric Young zum Leiter der mit dem Programm verbundenen Logistik ernannt.
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/jul/11/general-confusion-who-is-john-frewen-and-what-is-his-role-in-australias-vaccine-rollout
Das Binchen lässt aber auch kein Wespennest aus❣️
Wie immer, danke fuer die ernuechternde Zusammenfassung der grauslichen Tatsachen. Die wollen mit Volldampf diesbezueglich weitermachen: https://substack.com/@siguna/note/c-74159708?utm_source=activity_item
2015 wurden die Nachhaltigkeitsziele von allen Staaten angenommen. Die sog. SDGs oder die Agenda 2030 als nächstes Stück des Weges der Agenda 21, der alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen 1992 zugestimmt haben.
Das heißt, das ist im Willen der Regierungen, der EU, nur stellt sich die Frage, wer überhaupt versteht, was erst mit vielen Blicken miteinander verbunden worden ist.
Die SDGs sind so geschrieben, dass man nicht dagegen sein kann. Nur werden die Prozesse, die damit verbunden werden, nicht erzählt.
Der Sprung von global governance (Weltinnenpolitik) hin zu Katastrophen-Risiko-Management ist mit der Rahmung durch das Sendai Framework gesetzt worden. Das gilt für alle UN-Staaten
https://www.bmz.de/de/service/lexikon/sendai-rahmenwerk-fuer-katastrophenvorsorge-91378
Macron ist seit 2017 voll am Werben für die zivil-militärische Ordnung und dual-use-Forschung a la DARPA, ARPA-H, BARDA, etc.
Das nennt er souveränes, demokratisches Europa.
A sovereign Europe
The six keys to European sovereignty
1. A Europe that guarantees security in all its aspects
In terms of defence, Europe must have a joint intervention force, a joint defence budget and a joint doctrine for action. We need to encourage the swift creation of a European Defence Fund, permanent structured cooperation, and supplement them with a European intervention initiative that better integrates our armed forces at all stages.
In the fight against terrorism, Europe must bring our intelligence capabilities closer by creating a European intelligence academy.
Security must be guaranteed, together, in all its aspects: Europe must have a joint civil protection force.
2. A Europe that addresses the migration challenge
We must create a common area of borders, asylum and migrations, to effectively control our borders, welcome refugees with dignity, integrate them fully and swiftly send those who are not eligible for asylum back to their home countries.
We must create a European Asylum Office, which accelerates and streamlines our procedures; set up interconnected files and secure biometric identification documents; gradually establish European border police that ensure rigorous management of borders and the return of those who cannot stay; and fund a vast European training and integration programme for refugees.
3. A Europe that looks towards Africa and the Mediterranean
Europe must have a foreign policy that focuses on certain priorities: first of all, the Mediterranean region and Africa.
It must develop a new partnership with Africa, based on education, health, and the energy transition.
4. An exemplary Europe regarding sustainable development
Europe must take the lead in an efficient and equitable ecological transition.
It must encourage investments in this transition (transport, housing, industry, agriculture, etc.) by setting a fair price for carbon: a minimum, meaningful price within its borders; and a European carbon tax at its borders to ensure equity between its producers and their competitors.
Europe must set up an industry programme to support clean vehicles and the necessary infrastructures (charging stations, etc.).
It must guarantee its food sovereignty, by reforming the common agricultural policy and by setting up a joint monitoring body that ensures food security for Europeans.
5. A Europe of innovation and regulation adapted to the digital world
Europe must lead rather than undergo this transformation, by promoting its model within globalization, a model combining innovation and regulation.
It must have an agency for breakthrough innovation, jointly financing new research fields, such as artificial intelligence, or unexplored fields.
It must guarantee equity and trust in the digital transformation, by reviewing its fiscal systems (taxing digital technology corporations) and by regulating the major platforms.
6. A Europe standing as an economic and monetary power
We must make the euro area the heart of Europe's economic power in the world.
In addition to national reforms, it must be equipped with instruments that will make it an area of growth and stability, in particular a budget that finances shared investments and will guarantee stabilization against economic shocks.
A united Europe
1. Tangible solidarity through social and fiscal convergence
We must encourage convergence within the entire EU by setting criteria that gradually bring our social and fiscal models closer together. Compliance with these criteria must be a condition for access to European solidarity funds.
On the fiscal level, we need to establish a corporate tax corridor; at the social level, we must ensure everyone has a minimum wage that is tailored to the economic reality of each country, and regulate competition through levels of social contributions.
2. The bond of culture and knowledge
Creating a feeling of belonging is the cement that holds Europe together.
We must strengthen exchanges, so that each young European will have spent at least six months in another European country (50% of a class graduating in 2024), and that each student speaks two European languages by 2024.
We must create European universities, networks of universities which allow students to study abroad and follow classes in at least two languages. In high school, we must set up a streamlining or mutual recognition process for secondary education diplomas (just like in higher education).
A democratic Europe
The new Europe will not be built behind closed doors, but by including its peoples, from the beginning, in this roadmap.
The need for debate: democratic conventions
For six months, national and local debates, based on European topics, will be held in 2018 in all interested EU countries.
Strengthening the European Parliament: transnational lists
Starting in 2019, using the quota of vacated British MEP seats, we must create transnational lists that allow Europeans to vote for a consistent common project.
https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2017/09/26/president-macron-gives-speech-on-new-initiative-for-europe
Für die wirtschaftliche und kulturelle Sicherheit!
Niall Ferguson im Sommer 2020 und Kissinger zitierend: Wir sind im nächsten kalten Krieg.
https://www.nzz.ch/feuilleton/niall-ferguson-der-zweite-kalte-krieg-hat-laengst-begonnen-ld.1565725
very frustrating. And to do all the AI-powered oversight and censorship, enormous amounts of energy are needed! Now, there is even some push to accept nuclear power plants (a "renaissance") to support the AI power demand: https://www.nature.com/articles/d41586-024-03490-3?utm_source=Live+Audience&utm_campaign=4941c770ea-nature-briefing-daily-20241029&utm_medium=email&utm_term=0_b27a691814-4941c770ea-49184587
Dr Sabine Stebel I hope you don’t mind me giving you this but I think you will find it very interesting. Dr Steven Pelech his nearly three year clinical trial is going to be published very soon. He checked his people three years later they were still immune, he says immunity like this lasts for decades if not for a life time because of immune memory just like other viruses. He has a very intricate test everyone makes a different response to the same virus, most people that had covid did not make antibodies to the N protein they made them to other proteins, underestimating natural immunity.
.
SHELDON YAKIWCHUK YAKK SUBSTACK DR STEVEN PELECH (Kinexus laboratory)
Pop Some Corn for This Evenings Livestream...
Doctors Steven Pelech and Chris Shaw
https://sheldonyakiwchuk.substack.com/p/pop-some-corn-for-this-evenings-livestream
80% of the population were immune from the beginning due to other Corona Viruses.
In Germany, the RKI started a Immunity test that showed something similar, mayby that's why the data was never published:
https://www.velazquez.press/p/the-kupferzell-case-release-of-raw
DR PAUL ALEXANDER SUBSTACK
Majdoubi, Pelech, Lavoie et al. study showed (3.5 years ago, mid 2020) & at height of the COVID lockdown lunacy & way before the fraud deadly Malone Bourla Bancel et al. mRNA gene vaccine was rolled out, that 90% of uninfected adults showed antibody reactivity against the spike protein, receptor-binding domain (RBD), N-terminal domain (NTD), or the nucleocapsid (N) protein from SARS-CoV-2
https://palexander.substack.com/p/majdoubi-pelech-lavoie-et-al-study
ARCHIVED ⬇️
https://web.archive.org/web/20240927080127/https%3A%2F%2Fpalexander.substack.com%2Fp%2Fmajdoubi-pelech-lavoie-et-al-study
….
A majority of uninfected adults show preexisting antibody reactivity against SARS-CoV-2
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33720905/
I think it’s more than 80% he says he did do a study at the start with his test.
I know of at least 3 studies showing this:
Nelde A, Bilich T, Heitmann JS, Maringer Y, Salih HR, Roerden M, Lübke M, Bauer J, Rieth J, Wacker M, Peter A, Hörber S, Traenkle B, Kaiser PD, Rothbauer U, Becker M, Junker D, Krause G, Strengert M, Schneiderhan-Marra N, Templin MF, Joos TO, Kowalewski DJ, Stos-Zweifel V, Fehr M, Rabsteyn A, Mirakaj V, Karbach J, Jäger E, Graf M, Gruber LC, Rachfalski D, Preuß B, Hagelstein I, Märklin M, Bakchoul T, Gouttefangeas C, Kohlbacher O, Klein R, Stevanović S, Rammensee HG, Walz JS. SARS-CoV-2-derived peptides define heterologous and COVID-19-induced T cell recognition. Nat Immunol. 2021 Jan;22(1):74-85. doi:10.1038/s41590-020-00808-x. Epub 2020 Sep 30. PMID: 32999467. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32999467/
Mallajosyula V, Ganjavi C, Chakraborty S, McSween AM, Pavlovitch-Bedzyk AJ, Wilhelmy J, Nau A, Manohar M, Nadeau KC, Davis MM. CD8+ T cells specific for conserved coronavirus epitopes correlate with milder disease in COVID-19 patients. Sci Immunol. 2021 Jul 1;6(61):eabg5669. doi:10.1126/sciimmunol.abg5669. PMID: 34210785; PMCID: PMC8975171. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34210785/
Abela IA, Pasin C, Schwarzmüller M, Epp S, Sickmann ME, Schanz MM, Rusert P, Weber J, Schmutz S, Audigé A, Maliqi L, Hunziker A, Hesselman MC, Niklaus CR, Gottschalk J, Schindler E, Wepf A, Karrer U, Wolfensberger A, Rampini SK, Meyer Sauteur PM, Berger C, Huber M, Böni J, Braun DL, Marconato M, Manz MG, Frey BM, Günthard HF, Kouyos RD, Trkola A. Multifactorial seroprofiling dissects the contribution of pre-existing human coronaviruses responses to SARSCoV-2 immunity. Nat Commun. 2021 Nov 18;12(1):6703. doi: 10.1038/s41467-021-27040-x. PMID: 34795285; PMCID: PMC8602384. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34795285/
German medical mainstream
Ärzteblatt, D. Ä. G. R. D. (2021, January 20). SARS-CoV-2: Forscher entdecken kreuzreaktive Antikörper zu. . . Deutsches Ärzteblatt. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120350/SARS-CoV-2-Forscher-entdecken-kreuzreaktive-Antikoerper-zu-anderen-Coronaviren
And a new one from Canada, I forgot. I can't find it at the moment.
As always, thank you! Here is another one
The Case for S2: The Potential Benefits of the S2 Subunit of the SARS-CoV-2 Spike Protein as an Immunogen in Fighting the COVID-19 Pandemic.
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2021.637651/full
Do you remember the canadian one? It was last month published, I think.
Frau Dr. Stebel, mit Vegnügen habe ich Ihre Beiträge im SCA und auf Bittel.tv angesehen und ihren Analysen auf substack verfolgt.
Ich stimme zu, dass die Plandemie eine Miltäroperation ist. Dies war am Anfang auch in Deutschland zu beobachten, als die "Impfdosen" (Plörre) von Militärtransporten tiefstgekühlt verteilt wurde-- warum nicht später?
Auch der Prozess vor dem Bundesverwaltungsgericht gegen die Impfpflicht der Bundeswehr gibt Beweise.
Laut Lion Media steht das Militär jedoch eher hinter Donald Trump... und gehorcht ihm als Befehlsgeber. Wir werden sehen, was passieren wird, wenn D.T. tatsächlich gewählt wird, wird es einen Aufstand des deep state und darüber hinaus einen Bürgerkreig in dne USA geben?
Ich bin mir nicht sicher, ob das eigentliche Strippenzieher das Militär ist oder ob die auch benutzt wurden. Die Frage ist, wer zieht bei BARDA die Strippen?
gut möglich, dass Alles und wirklich Alles vom Gegner unterwandert ist! Es wird eine Herkulesaufgabe sein, dieses Netzwerk zu zerstören! BARDA: warhscheinlich u.a. die Pharmaindustrie und "Mr. Global".
BARDA wurde erst 2006 gegründet und irgendwelche Gesetze wurde dafür angepasst. Da bin ich aber raus. Hängt alles scheints irgendwie mit 9/11 zusammen. Also Schlammgebiet.
Schlammgebiet. Da will ich auch mal eine Schippe voll reinwerfen mit meiner Sicht der Dynamik:
Die Synchronizität der Ereignisse unter Corona _entgegen_ aller bisherigen nationalen Pandemieplanungen in sehr vielen Nationen spricht für eine koordinierte Aktion.
Die auffälligen eugenischen und antizivilsatorischen Maßnahmen während und nach Corona besonders in Kanada, Neuseeland, GB, Australien und den USA (nur eingeschränkt, weil unter Trump in dessen Amtszeit nicht beliebig möglich) sprechen für einen maßgeblichen Einfluss der sog. Five Eyes, also einem starken hintergründigen westlichen Geheimdienstbündnis. Dieses Bündnis exekutiert gemeinsam mit elitären und supranationalen Zirkeln (WEF, Bilderberg, UN, WHO etc.) die sog. globale Transformation. Das Militär steuert auf Basis seiner langjährigen Bindung an die Geheimdienste teilweise mit, teilweise ohne Protagonisten aus der Politik die konkrete Ausformung der Maßnahmen, von denen die Bevölkerung glaubt, sie kämen von ihren Volksvertretern und sog. „Experten“. Komischerweise in vielen Ländern weltweit zeitgleich und massiv inhaltsgleich.
Das Ziel dieser Transformation ist augenscheinlich die Reduktion der Menschheit und die umfassende technokratisch-zentralistische Steuerung der verbleibenden Menschen.
Zur Reduzierung und Steuerung werden gentechnische Methoden und verhaltenssteuerende Maßnahmen (PsyOps, willkürlicher Angstaufbau) eingesetzt.
Weltweit werden die Menschen auf ein modRNA-Framework gesetzt, das sie entweder überleben und sich adaptieren, oder an dem sie sterben (vgl. Rückgang der Geburten, Lebenserwartung). Denen, die das überleben, können künftig auf modRNA-Basis weitgehend beliebig andere und neue „Module“ gespritzt werden, die auch nicht weiter getestet werden. Die Menschen, deren Organismen mit diesem gentechnischen modRNA-„Betriebssystem“ weiterleben können, verbleiben in einer künftigen „One World“ (UN). Ohne konkrete Familien, ohne konkrete Meinung, die sie äußern könnten. All das wird digital vollautomatisiert gewährleistet durch programmiertes Geld, Bewegungskontrolle und Ortung, Mediensteuerung, Injektionskontrollen, Abstandsregeln und dauerhaftem In-Angst-Halten (Weltkrieg, CO2, Seuchen, Artensterben, Erderhitzung, Katastrophenwetter - künftig mehr). Außerdem durch Sprachregelungen und -kontrollen für Unsagbares und verbotene Wörter und Äußerungen (Eliminierung FirstAmendment, DSA).
Der zentrale Erfolg für der Durchsetzung dieser Transformation war unter Corona, dass es gelungen ist, die Menschen mental so umzubauen, dass sie seither jeden anderen Menschen mehr als Gefahr denn als liebenswerten sozialen Mitmenschen sehen und empfinden. Selbst die Oma vermeidet Kontakt zum Enkel, selbst der Arzt zum Patienten mit Erkältung, sogar der Priester zum Sterbenden. Die perfekte Spaltung und Atomisierung der Gesellschaft. Wer sich nicht spritzen lässt, egal wie gesund er erscheint, wird zur Gefahr für die „Volksgesundheit“ und damit für jeden Einzelnen. Überall Gefährder.
Das ist der zentrale Zivilisationsbruch, der den Weg ebnet für die nächsten großen Schritte der teilweise explizit öffentlich beschriebenen großen Transformation.
Denn wie wollen sich Atome gegen eine solche Dynamik wehren, wie sollten sie sich koordiniert auflehnen können?
Schon klar, aber wo sind die Dokumente und Verträge. DAS ist das Problem. Aktuell ist vieles Vermutung.
Einiges führt zur BARDA. Wer hinter der BARDA steckt und die steuert oder HHS ist eine andere Geschichte.
Ich kratze erst mal an der Oberfläche.