Das PEI und Impfungen in der Schwangerschaft
Was genau soll das dem Kind nutzen?!
Gelten als sicher ist nicht das Gleich wie sind sicher.
Kontext:
“In diesem Zusammenhang ist noch festzuhalten, dass normale Kleinkinder in den ersten drei bis zwölf Lebensmonaten einen vorübergehenden Mangel der Immunglobulinproduktion aufweisen. Ein Neugeborenes verfügt über Antikörperspiegel, die denen der Mutter ähnlich sind, weil das mütterliche IgG über die Plazenta in den Fetus transportiert wurde (Abschn. 10.2.3). Da diese IgG-Antikörper im Stoffwechsel abgebaut werden, nehmen die Antikörperspiegel allmählich ab, bis das Kleinkind im Alter von sechs Monaten selbst damit beginnt, aus reichende Mengen an eigenem IgG zu produzieren (7 Abb. 13.3). Deshalb sind die IgG Titer im Alter zwischen drei Monaten und einem Jahr relativ niedrig. Dadurch kann die Anfälligkeit für Infektionen eine Zeit lang erhöht sein, vor allem bei Frühgeborenen. die bereits einen niedrigeren Titer an mütterlichem IgG aufweisen und die Immunkompetenz auch erst längere Zeit nach der Geburt erreichen.” (Janeway, 9. Auflage, Seite 705)
Man könnte sagen, dass die Antikörper von der Mutter auf das Kind übertragen werden, das hat sogar tatsächlich eine gewisse logische Grundlage.
Beispiele für unsichere Impfstoffe in der Schwangerschaft:
COVID-Impfstoff BNT162B2. Da streitet man sich aber aktuell noch, wie hoch das Risiko ist, da man von Seiten der Hersteller ein Verwirrspiel spielt und nicht alle Zahlen nennt, was eine Berechnung schwierig macht, zumal die Zulassungsstudie in Schwangeren vom Sponsor vorzeitig beendet wurde.2 3
Die Studie wurde genau an dem Punkt abgebrochen, an dem dieses Ergebnis *signifikant* werden sollte (bei p<0,05). Ein weiterer Fall in der geimpften Gruppe hätte ausgereicht, um in die Schlagzeilen zu geraten. Also wurde die Studie abgebrochen.4
RSV: Risikos einer Frühgeburt nach der Abrysvo-Impfung. 2/3 der Fälle werden innerhalb einer Woche nach der Impfung gemeldet.
Daher empfehlen die Gesundheitsbehörden die Injektion so spät wie möglich während der Schwangerschaft (32 bis 36 Wochen) 5
Außer bei den COVID-Impfstoffen:
Zerstörung der Eizellen bei Ratten durch COVID-Impfungen
Achtung! Hierbei handelt es sich um Tierstudien. Daten zum Menschen liegen diesbezüglich nicht vor.
Keine Nennung der Vergleichsstudien. Eine reine Behauptung.
Das kann sicherlich auch ökonomische und gesellschaftliche Ursachen haben.
DAHER wäre ein Maß, wie sich die Anzahl und Rate der erfolgreichen und erfolglosen Kinderwunschbehandlungen entwickelt hat.
Man beachte, dass hierbei gemischtrassige Paare angesprochen werden. Man will inklusiv und vielfältig sein beim PEI.
Keuchhustenimpfung macht ein Leben lang empfindlicher gegen Keuchhusten.6
Zudem gibt es die Vermutung, dass die Mikroenzephalie in Brasilien nicht durch das Zika Virus verursacht war, sondern durch eine massive Impfaktion in den Favelas mit “whole-cell pertussis vaccine (wP)”. Ein entsprechendes Preprint Dokument wurde von den üblichen Verdächtigen zensiert.7
(3) Paul-Ehrlich-Institut auf X: „#ImpfstoffFakten gegen Mythen Einige Impfungen sind vor oder während einer Schwangerschaft besonders wichtig, um das Kind und die Mutter zu schützen, z. B. die Impfung gegen Keuchhusten. Mehr Informationen zu diesem und weiteren Impfstofffakten 👉 https://t.co/i7F2rI4Zi2 https://t.co/wJETA4VkZm“ / X https://x.com/PEI_Germany/status/1926563922112397383
Alami A, Pérez-Lloret S, Mattison DR
Safety surveillance of respiratory syncytial virus (RSV) vaccine among pregnant individuals: a real-world pharmacovigilance study using the Vaccine Adverse Event Reporting System BMJ Open 2025;15:e087850. doi: 10.1136/bmjopen-2024-087850 https://bmjopen.bmj.com/content/15/4/e087850.citation-tools
James D Cherry, The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines—Mistakes Made and Implications for the Future, Journal of the Pediatric Infectious Diseases Society, Volume 8, Issue 4, September 2019, Pages 334–341, https://doi.org/10.1093/jpids/piz005 https://academic.oup.com/jpids/article-abstract/8/4/334/5359449?login=false
Areas of Research and Preliminary Evidence on Microcephaly, Guillain-Barré Syndrome and Zika Virus Infection in the Western Hemisphere https://ipak-edu.org/ws/media-library/94de8c27feae3ce5187beee0d7222b10/pone-d-16-09495-6.pdf
Bei dem Fisher-Test mag man sich fragen, wieso zweiseitig? Damit inkludiert man in die Alternativ-Hypothese Fälle, bei denen die Behandlung zu weniger Komplikationen führen würde - schwerlich vorstellbar. Geht man davon aus, dass das unmöglich ist, würde man den Fisher-Test mit der Alternative "greater" ansetzen. Er wird dann schon bei 8 Problemfällen in der Verumgruppe signifikant.
placebo verum
ok 157 148
problem 2 8
Fisher's Exact Test for Count Data
data: ct
p-value = 0.04871
alternative hypothesis: true odds ratio is greater than 1
95 percent confidence interval:
1.008122 Inf
sample estimates:
odds ratio
4.225608
Coronaviren verbleiben üblicherweise auf der Mucosa (Erkältungskrankheiten). Cov-19 wurde gebastelt für Endothelitiiden (Modelle für die Kreislaufforschung). Als es entwich, war der Schreck groß (Verbot für Sektiones). Geronten hatten schon Atherosklerosen, Frauen mit hohem Östrogenspiegel waren Risikogruppe und konnten als erste befallene Generation natürlich keine AK an ihre Foeten vererben. Glücklicherweise verlor Cov-19 schnell seine Eigenart, zugeben konnten Fauci et al nix... Außerdem war die Chance für die Großerprobung der neuen genet. Großtechnologie da