Wieviele Studien zu den Problemen der toxischen mRNA Gen-Injektion sind es inzwischen? Tausende? Zehntausende?
Das Problem ist doch dass man diesen Leuten mit Sachargumenten schon lange nicht mehr beikommt. Ärzte werden über die bekannten Maßnahmen bei der Stange gehalten. Wer ausschert bekommt sofort Probleme - für die nächste Injektionskampagne(n) werden sie noch gebraucht, danach immer weniger, AI lässt grüßen und wie das programmiert ist kann man sich ja vorstellen. Auch bei Pubmed dürften es genug systemkonforme peer-reviewte (d.h. hierauf überprüfte) papers geben.
Trotzdem oder gerade deswegen ist laufende Aufklärungsarbeit wohl die einzige Route. Wir wollen ja schließlich friedlich bleiben. Hoffentlich nicht bis zum Exitus.
Auch hier vielen Dank für die Arbeit, Gott und die Nachwelt vergelt's. Mit den keywords #cancer oder #krebs oder #spike gibt es keine Treffer. Die Liste der bisher sichtbaren keywords veröffentlichen? Dann wäre noch super: Sortierung nach häufigsten Zugriffen, Datum der Veröffentlichung und Filter in welcher Datenbank die Erstveröfffentlichung erfolgt ist, sowie filter-Felder "Autoren". Ein "Typ" classifier wäre auch nützlich, z.B. "Studie", "Kommentar", "Politik", "Gerichtsurteil", "Strafanzeige" etc. Dann noch Art des Mediums, d.h. PDF, Video oder Grafik. Letzteres wird unterschätzt, - "ein Bild sagt mehr als 1000 Worte"
So könnten Leute sehen was in der DB aus ihrem eigenen Bestand noch nicht drin ist und idealerweise über ein upload-Fenster Eigenbestände direkt übertragen. Aufnahme in die DB natürlich nur nach Aletheia-Validierung und Freigabe.
Wenn dann mal sagen wir mal 100 GB zusammen sind eine KI-Oberfläche drüberlegen, deep seek unter Linux bietet sich an. Das wäre doch mal was. Vision: Referenzdatenbank des Medical Freedom Movements. Natürlich in einem sicheren Land gehostet mit gespiegelten Servern damit nichts passieren kann.
Ist alles ein gewisser Aufwand aber es würden genug Leute mitmachen. Es geht schließlich ums Überleben. Die geschätzten 20-50kEUR für die erste Ausbaustufe lassen sich ganz sicher organisieren.
Ich bin Laie. Von Beruf .... war ich ... examinierte Altenpflegerin, bis Corona. Wir legen Staatsexamen ab, auch im Bereich Patientenrecht, Sterbehilfe, palliative Versorgung am Ende des Lebens, rechtliche Konsequenzen, Strafrecht, Schmerzensgeld .....
Für mich hätten in der Coronazeit Lehrbücher, Fachliteratur und das Recht umgeschrieben werden müssen, vorher!
Eigentlich dürfte ich hier gar nicht antworten, mein Respekt vor Ihnen allen ist dazu zu hoch. Doch einmal möchte und muss ich mir Luft machen.
Mich macht das Ausmaß dieses Massenmordes mittels Spritze fassungslos. Ein Massenmörder mit Spritze kann global am hellichten Tag unbehelligt eine so furchtbare und grausame Tat durchziehen. Millionen von Menschen schädigen, Wirtschaft schädigen, Soziales schädigen, ganze Gesellschaften negativ beeinträchtigen. Und keiner wird zur Verantwortung gezogen. Alles gedeckt durch Politik.
Die Fingerabdrücke der Biowaffe, Spurensicherung im toten Winkel der Verantwortung.
Wenn ein Mensch stirbt, sichert die Kriminalpolizei Spuren. Sie sucht nach Fingerabdrücken, Tatwaffen, toxikologischen Hinweisen. Doch was geschieht, wenn das Tatmittel kein Messer war – sondern ein genetechnisch manipulierter verpackter Bauplan auf molekularer Ebene?
Mit der mRNA-Technologie zog ein medizinisches Experiment global in Körper ein, ohne dass seine Langzeitwirkungen je systematisch erfasst wurden. Die eingesetzten Lipidnanopartikel verteilten sich nachweislich im gesamten Organismus. Milliarden Zellen begannen, gentechnisch veränderte Spike-Proteine herzustellen – ohne Kontrolle, ohne Dosisgrenze, ohne klaren Ausschalter.
Pathologen wie Prof. Arne Burkhardt fanden in Obduktionen eindeutige Hinweise auf massive Entzündungen, Autoimmunprozesse, Gefäßzerstörung – Spuren, die nicht zufällig wirken. Wissenschaftler wie Tom Lausen und Marcel Barz zeigten, dass die offiziellen Gesundheitsdaten sehr wohl auffällige Muster liefern – nur will sie kaum jemand sehen. Aukema Wouter! Hat einen Schadensprofil gezeichnet über sämtliche bei der EMA gelisteten Medikamente und zwar über die letzten Jahrzehnte. Und so viele andere, trugen zur Aufklärungsarbeit bei, nicht zuletzt auch Dr. Sabine Stebel.
Und während bei jedem Verbrechen am Menschen forensisch ermittelt wird, bleiben die Spuren dieser „Injektionstat“ unbeachtet. Kein flächendeckendes Monitoring, keine Rückverfolgung, kaum Obduktionen. Dabei hinterlässt diese Biowaffe ihre Fingerabdrücke nicht auf Glas – sondern im Herzmuskel, in der Plazenta, im zentralen Nervensystem. Keine einzige Statistik erfasst umfassend das Schadensprofil. Die Spurensicherung müsste im Gewebe beginnen – doch der Täter bleibt unbehelligt. Denn dieser Tatort wird nicht betreten. Ich habe keine Worte dafür, wie ich diese Tat nennen soll. Zivilisationsbruch?
Es war kein Versagen – es war ein Verschweigen. Was die Menschheit in diesen Jahren erlebt hat, war kein Unfall. Es war eine systematische Entkopplung von Verantwortung, Wahrheit und Mitgefühl – und das unter dem Deckmantel des Schutzes. Perfide. Das fällt mir dazu noch ein. Und das reicht bei weitem nicht.
Ich habe keine Worte dafür, wie ich diese Tat nennen soll. Zivilisationsbruch?
Es war kein Versagen – es war ein Verschweigen. auf allen Ebenen, Politik, Justiz, Medizin, Bildung, Gesundheitssystem. Was die Menschheit in diesen Jahren erlebt hat, war kein Unfall. Es war eine systematische Entkopplung von Verantwortung, Wahrheit und Mitgefühl – und das unter dem Deckmantel des Schutzes . Perfide. Das fällt mir dazu noch ein. Und das reicht bei weitem nicht.
Ich habe gerade das Werk von „Genervter Bürger“ begonnen! Scheint auch eine gute Übersicht zu werden. Ist das eigentlich ein Geheimnis, wer das ist? Klingt irgendwie wie ein Professor…
Wirklich neues war auch nicht drinnen, war eigentlich alles bei mir auch irgendwann mal in einem Artikel mit bei. Er hat es sehr schön kompakt noch mal zusammengefasst, was sich bei mir über 3 Jahre verteilt.
Klar! Ich verfolge Ihre Posts ja auch schon lange und habe soviel gelernt von Ihnen. Ich habe die crucial points nicht immer parat. Meine Denkbox knarzt inzwischen. Gedächtnis lahmt… Ich brauche immer wieder einen neuen Anlauf mich noch einmal mit den einzelnen Argumentationssträngen auseinander zu setzen. Ich versuche für jede Ebene die richtige Komplexität zu finden. Mein Ehrgeiz ist, mit JEDEM so argumentieren zu können, dass sie es begreifen, Ärzte mit und ohne tiefere Kenntnis, demnächst wieder Anwalt auf meiner Seite und der Gegenseite. Immer wieder üben in der Diskussion, auch mit Dummies in irgendwelchen Foren. Gehe häufig den Leuten auf den Senkel, aber das ist mir egal. Bei absoluten Laien hat mir in letzter Zeit der Frontalangriff was gebracht. JEDER WURDE GESCHÄDIGT! JEDEM WURDEN LEBENSJAHRE GESTOHLEN! Ein lustiges Beispiel: 10% Verunreinigung, der Unterschied zwischen Trinkwasser und Jauche. Jauche besteht zu 90% aus Wasser! Wieviel unbekannten Scheiss enthält die Spritzbrühe? 40%? Viel Spaß damit!
u n d sehr wichtig w e i l es da um die (anfängliche) Letalitäts Rate (Infection Fatality Rate, IFR) von SarsCov2 geht, die sich von bis Omicron zum "Schnupfen" abgeschwächt hat, und die Letalität zur Beurteilung einer Erkrankung mit das Wichtigste ist. (Anfänglich so um die 0,26 % (über alle Kohorten!) und dann bis Omikron Abschwächung in den 0,0...% Bereich.
Eine gute Übersicht über dieses sehr wichtige Thema (weil durch massiv übertriebene Letalitäts ("Todesraten") raten ja Angst und Panik genäht wurde von Politikern und Massenmedien und die
meisten Ärzte dahingehend (immer noch) nichts begriffen haben.
Quinn, G. A., Connolly, R., ÓhAiseadha, C., Hynds, P., Bagus, P., Brown, R. B., Cáceres, C. F., Craig, C., Connolly, M., Domingo, J. L., Fenton, N., Frijters, P., Hatfill, S., Heymans, R., Joffe, A. R., Jones, R., Lauc, G., Lawrie, T., Malone, R. W., . . . Walach, H. (2025). What Lessons can Be Learned From the Management of the COVID-19 Pandemic? International Journal of Public Health, 70. https://doi.org/10.3389/ijph.2025.1607727
Sorry, nicht gesehen.Die Sache mit dem Verlauf der Letalitätsraten, also der Einschätzung wie gefährlich SarsCov2 war gehört unbedingt in die Gesamtschau.
Weil genau damit Angst und Panik gesät und die grundgesetzwidrigen Maßnahmen
Täglich kommen neue Studien rein. Z.B.
"Metabolomic Profiling of Leukemic Hematopoiesis: Effects of BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine Administration " über https://lionessofjudah.substack.com/p/mrna-vaccines-cause-leukemia-bombshell?
Wieviele Studien zu den Problemen der toxischen mRNA Gen-Injektion sind es inzwischen? Tausende? Zehntausende?
Das Problem ist doch dass man diesen Leuten mit Sachargumenten schon lange nicht mehr beikommt. Ärzte werden über die bekannten Maßnahmen bei der Stange gehalten. Wer ausschert bekommt sofort Probleme - für die nächste Injektionskampagne(n) werden sie noch gebraucht, danach immer weniger, AI lässt grüßen und wie das programmiert ist kann man sich ja vorstellen. Auch bei Pubmed dürften es genug systemkonforme peer-reviewte (d.h. hierauf überprüfte) papers geben.
Trotzdem oder gerade deswegen ist laufende Aufklärungsarbeit wohl die einzige Route. Wir wollen ja schließlich friedlich bleiben. Hoffentlich nicht bis zum Exitus.
Vielen Dank für die viele Arbeit.
Es geht mir darum, Neulinge, mit maximal wenigen zitierfähigen Artikeln auf Stand zu bringen.
Riesige Listen überfordern, daher Übersichtsartikel über weite Bereiche.
Substacks sind für frisch aufgewachte Ärzte nicht überzeugend, die brauchen richtige Artikel.
Danke, werde ich in unsere Datenbank www.aletheialib.org aufnehmen, wenn sie nicht schon drin sind
Auch hier vielen Dank für die Arbeit, Gott und die Nachwelt vergelt's. Mit den keywords #cancer oder #krebs oder #spike gibt es keine Treffer. Die Liste der bisher sichtbaren keywords veröffentlichen? Dann wäre noch super: Sortierung nach häufigsten Zugriffen, Datum der Veröffentlichung und Filter in welcher Datenbank die Erstveröfffentlichung erfolgt ist, sowie filter-Felder "Autoren". Ein "Typ" classifier wäre auch nützlich, z.B. "Studie", "Kommentar", "Politik", "Gerichtsurteil", "Strafanzeige" etc. Dann noch Art des Mediums, d.h. PDF, Video oder Grafik. Letzteres wird unterschätzt, - "ein Bild sagt mehr als 1000 Worte"
So könnten Leute sehen was in der DB aus ihrem eigenen Bestand noch nicht drin ist und idealerweise über ein upload-Fenster Eigenbestände direkt übertragen. Aufnahme in die DB natürlich nur nach Aletheia-Validierung und Freigabe.
Wenn dann mal sagen wir mal 100 GB zusammen sind eine KI-Oberfläche drüberlegen, deep seek unter Linux bietet sich an. Das wäre doch mal was. Vision: Referenzdatenbank des Medical Freedom Movements. Natürlich in einem sicheren Land gehostet mit gespiegelten Servern damit nichts passieren kann.
Ist alles ein gewisser Aufwand aber es würden genug Leute mitmachen. Es geht schließlich ums Überleben. Die geschätzten 20-50kEUR für die erste Ausbaustufe lassen sich ganz sicher organisieren.
hier immerhin 25 Treffer zu "krebs". Großer Bestand and Videomaterial, aber eben über alles Mögliche
https://www.kla.tv/playlists
Ich bin Laie. Von Beruf .... war ich ... examinierte Altenpflegerin, bis Corona. Wir legen Staatsexamen ab, auch im Bereich Patientenrecht, Sterbehilfe, palliative Versorgung am Ende des Lebens, rechtliche Konsequenzen, Strafrecht, Schmerzensgeld .....
Für mich hätten in der Coronazeit Lehrbücher, Fachliteratur und das Recht umgeschrieben werden müssen, vorher!
Eigentlich dürfte ich hier gar nicht antworten, mein Respekt vor Ihnen allen ist dazu zu hoch. Doch einmal möchte und muss ich mir Luft machen.
Mich macht das Ausmaß dieses Massenmordes mittels Spritze fassungslos. Ein Massenmörder mit Spritze kann global am hellichten Tag unbehelligt eine so furchtbare und grausame Tat durchziehen. Millionen von Menschen schädigen, Wirtschaft schädigen, Soziales schädigen, ganze Gesellschaften negativ beeinträchtigen. Und keiner wird zur Verantwortung gezogen. Alles gedeckt durch Politik.
Die Fingerabdrücke der Biowaffe, Spurensicherung im toten Winkel der Verantwortung.
Wenn ein Mensch stirbt, sichert die Kriminalpolizei Spuren. Sie sucht nach Fingerabdrücken, Tatwaffen, toxikologischen Hinweisen. Doch was geschieht, wenn das Tatmittel kein Messer war – sondern ein genetechnisch manipulierter verpackter Bauplan auf molekularer Ebene?
Mit der mRNA-Technologie zog ein medizinisches Experiment global in Körper ein, ohne dass seine Langzeitwirkungen je systematisch erfasst wurden. Die eingesetzten Lipidnanopartikel verteilten sich nachweislich im gesamten Organismus. Milliarden Zellen begannen, gentechnisch veränderte Spike-Proteine herzustellen – ohne Kontrolle, ohne Dosisgrenze, ohne klaren Ausschalter.
Pathologen wie Prof. Arne Burkhardt fanden in Obduktionen eindeutige Hinweise auf massive Entzündungen, Autoimmunprozesse, Gefäßzerstörung – Spuren, die nicht zufällig wirken. Wissenschaftler wie Tom Lausen und Marcel Barz zeigten, dass die offiziellen Gesundheitsdaten sehr wohl auffällige Muster liefern – nur will sie kaum jemand sehen. Aukema Wouter! Hat einen Schadensprofil gezeichnet über sämtliche bei der EMA gelisteten Medikamente und zwar über die letzten Jahrzehnte. Und so viele andere, trugen zur Aufklärungsarbeit bei, nicht zuletzt auch Dr. Sabine Stebel.
Und während bei jedem Verbrechen am Menschen forensisch ermittelt wird, bleiben die Spuren dieser „Injektionstat“ unbeachtet. Kein flächendeckendes Monitoring, keine Rückverfolgung, kaum Obduktionen. Dabei hinterlässt diese Biowaffe ihre Fingerabdrücke nicht auf Glas – sondern im Herzmuskel, in der Plazenta, im zentralen Nervensystem. Keine einzige Statistik erfasst umfassend das Schadensprofil. Die Spurensicherung müsste im Gewebe beginnen – doch der Täter bleibt unbehelligt. Denn dieser Tatort wird nicht betreten. Ich habe keine Worte dafür, wie ich diese Tat nennen soll. Zivilisationsbruch?
Es war kein Versagen – es war ein Verschweigen. Was die Menschheit in diesen Jahren erlebt hat, war kein Unfall. Es war eine systematische Entkopplung von Verantwortung, Wahrheit und Mitgefühl – und das unter dem Deckmantel des Schutzes. Perfide. Das fällt mir dazu noch ein. Und das reicht bei weitem nicht.
Ich habe keine Worte dafür, wie ich diese Tat nennen soll. Zivilisationsbruch?
Es war kein Versagen – es war ein Verschweigen. auf allen Ebenen, Politik, Justiz, Medizin, Bildung, Gesundheitssystem. Was die Menschheit in diesen Jahren erlebt hat, war kein Unfall. Es war eine systematische Entkopplung von Verantwortung, Wahrheit und Mitgefühl – und das unter dem Deckmantel des Schutzes . Perfide. Das fällt mir dazu noch ein. Und das reicht bei weitem nicht.
Vielen Dank für Ihre großartige Arbeit - diese Linksammlung ist ein wertvolles Werkzeug für Menschen, die sich auf die Suche machen! 🙏
Es gibt übrigens eine Studienbibliothek der Wissenschaftlichen Initiative Gesundheit für Österreich zu C19, die ebenfalls diesem Zweck dienen soll: https://www.gesundheit-oesterreich.at/studienbibliothek/
Dort sind einige interessante Studien zu den verschiedenen Themenbereichen rund um C19 verlinkt.
Ich habe gerade das Werk von „Genervter Bürger“ begonnen! Scheint auch eine gute Übersicht zu werden. Ist das eigentlich ein Geheimnis, wer das ist? Klingt irgendwie wie ein Professor…
Normaler Wissenschaftsstil, aber für Neulinge sind richtige Paper wichtig, um sie zu überzeugen und mitzunehmen.
Substacks sind nicht zitierfähig und so für aufwachende Ärzte nicht wirklich geeignet. Die sind noch zeitschriftengläubig.
Danke für die schnelle Antwort!
Wirklich neues war auch nicht drinnen, war eigentlich alles bei mir auch irgendwann mal in einem Artikel mit bei. Er hat es sehr schön kompakt noch mal zusammengefasst, was sich bei mir über 3 Jahre verteilt.
Klar! Ich verfolge Ihre Posts ja auch schon lange und habe soviel gelernt von Ihnen. Ich habe die crucial points nicht immer parat. Meine Denkbox knarzt inzwischen. Gedächtnis lahmt… Ich brauche immer wieder einen neuen Anlauf mich noch einmal mit den einzelnen Argumentationssträngen auseinander zu setzen. Ich versuche für jede Ebene die richtige Komplexität zu finden. Mein Ehrgeiz ist, mit JEDEM so argumentieren zu können, dass sie es begreifen, Ärzte mit und ohne tiefere Kenntnis, demnächst wieder Anwalt auf meiner Seite und der Gegenseite. Immer wieder üben in der Diskussion, auch mit Dummies in irgendwelchen Foren. Gehe häufig den Leuten auf den Senkel, aber das ist mir egal. Bei absoluten Laien hat mir in letzter Zeit der Frontalangriff was gebracht. JEDER WURDE GESCHÄDIGT! JEDEM WURDEN LEBENSJAHRE GESTOHLEN! Ein lustiges Beispiel: 10% Verunreinigung, der Unterschied zwischen Trinkwasser und Jauche. Jauche besteht zu 90% aus Wasser! Wieviel unbekannten Scheiss enthält die Spritzbrühe? 40%? Viel Spaß damit!
Wenn man mit jedem diskutieren will, braucht man nach deren Denksystem sichere Quellen: Herstellerunterlagen und klassisch publizierte Daten.
Klar ist Substack diesen Klassikern meist um mehrere Monate voraus, aber eben nicht für Menschen geeignet, die noch im alten System verhaftet sind.
https://www.youtube.com/watch?v=VNDdoPhBWLA
dieses Video fand ich sehr interessant. Vielleicht ist es relevant.
Vorschlag, weil Übersichtsartikel mit wiss.Quellen:
https://www.ssph-journal.org/journals/international-journal-of-public-health/articles/10.3389/ijph.2025.1607727/full
u n d sehr wichtig w e i l es da um die (anfängliche) Letalitäts Rate (Infection Fatality Rate, IFR) von SarsCov2 geht, die sich von bis Omicron zum "Schnupfen" abgeschwächt hat, und die Letalität zur Beurteilung einer Erkrankung mit das Wichtigste ist. (Anfänglich so um die 0,26 % (über alle Kohorten!) und dann bis Omikron Abschwächung in den 0,0...% Bereich.
Eine gute Übersicht über dieses sehr wichtige Thema (weil durch massiv übertriebene Letalitäts ("Todesraten") raten ja Angst und Panik genäht wurde von Politikern und Massenmedien und die
meisten Ärzte dahingehend (immer noch) nichts begriffen haben.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554
Is drinnen unter Maßnahmen.
Quinn, G. A., Connolly, R., ÓhAiseadha, C., Hynds, P., Bagus, P., Brown, R. B., Cáceres, C. F., Craig, C., Connolly, M., Domingo, J. L., Fenton, N., Frijters, P., Hatfill, S., Heymans, R., Joffe, A. R., Jones, R., Lauc, G., Lawrie, T., Malone, R. W., . . . Walach, H. (2025). What Lessons can Be Learned From the Management of the COVID-19 Pandemic? International Journal of Public Health, 70. https://doi.org/10.3389/ijph.2025.1607727
Sorry, nicht gesehen.Die Sache mit dem Verlauf der Letalitätsraten, also der Einschätzung wie gefährlich SarsCov2 war gehört unbedingt in die Gesamtschau.
Weil genau damit Angst und Panik gesät und die grundgesetzwidrigen Maßnahmen
begründet wurden.
Was halten Sie davon ergänzend? https://open.substack.com/pub/jonrappoport/p/chatgpt-exposes-the-whole-virus-hoax-an-explosive-bombshell?r=3wu6gu&utm_medium=ios
Es geht mir darum, Neulinge, mit maximal wenigen zitierfähigen Artikeln auf Stand zu bringen.
Riesige Listen überfordern, daher Übersichtsartikel über weite Bereiche.
Und was halten Sie von dem Post mit der KI-Frage-Antwort inhaltlich in Ergänzung zu Ihren herausragenden Informationen?
Ich traue KI nicht. Habe einige KIs mit Testfrage geprüft und sie haben immer versagt. Ich verschwende meine Zeit daher nicht mit KI.