Ich glaube, wenn den Menschen bekannt gewesen wäre, was im EU-Vertrag drin stand, was Pfizer/BioNTech alles NICHT gewußt haben, hätten sich weit weniger Menschen die Plörre spritzen lassen.
Was den Übertragungsschutz betrifft: mir kam es auch immer so vor, dass der Beweis desselben auf die nationalen Regierungen outgesourct wurde. Allerdings konnten diese sich sehr einfach auf die Wissenschaft berufen, die in dieser Hinsicht eine Unzahl von vorteilhaften Studien publizierte, etwa "Effect of vaccination on household transmission of SARS-CoV-2 in England." https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717. Damit war dann die Diskussion sehr schnell beendet.
Letztendlich sind die Politiker damit aber nicht raus, denn es zählt immer nur die Fachinformation. Es steht nicht in der Fachinformation. Ist somit nicht vom Hersteller abgesegnet. Der Hersteller kann solche Studien in die Fachinfo aufnehmen, aber erst dann sind die referenzierbar.
Fußnote ist unter References zu finden:
12 Development & Approval Process. U.S. Food and Drug Administration. https://www.fda.gov/drugs/development-approval-process-drugs. Published August 8, 2022. Accessed July 10, 2023.
Konnte die auf der Seite nicht finden. Liegt vielleicht auch am Browser, dass nicht alles angezeigt wird.
Vielen Dank für Ihre tollen Arbeiten zu diesem C-Katastrophen Thema
Simply an excellent analysis!
Ich glaube, wenn den Menschen bekannt gewesen wäre, was im EU-Vertrag drin stand, was Pfizer/BioNTech alles NICHT gewußt haben, hätten sich weit weniger Menschen die Plörre spritzen lassen.
Was den Übertragungsschutz betrifft: mir kam es auch immer so vor, dass der Beweis desselben auf die nationalen Regierungen outgesourct wurde. Allerdings konnten diese sich sehr einfach auf die Wissenschaft berufen, die in dieser Hinsicht eine Unzahl von vorteilhaften Studien publizierte, etwa "Effect of vaccination on household transmission of SARS-CoV-2 in England." https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717. Damit war dann die Diskussion sehr schnell beendet.
Letztendlich sind die Politiker damit aber nicht raus, denn es zählt immer nur die Fachinformation. Es steht nicht in der Fachinformation. Ist somit nicht vom Hersteller abgesegnet. Der Hersteller kann solche Studien in die Fachinfo aufnehmen, aber erst dann sind die referenzierbar.
Und da hat man, weil es genehm ist, ignoriert, dass es kein full paper ist, sondern nur eine "correspondence". Die kann platziert sein.