Vielen lieben Dank für Ihre außerordentliche Arbeit, die mein fast vierjähriges Papier grandios stützt.
Aus meiner schriftl. Remonstration vom 20. Aug. 2020 (mir der Folge der unmittelbaren Suspendierung vom Polizeidienst):
Sehr geehrter Herr XXXXXX,
hiermit remonstriere ich gegen die Anordnungen, die sich aus den im Bezug aufgeführten Dokumente ergeben, weil ich Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit dieser Anordnungen habe. Ich berufe mich auf § 63 des Bundesbeamtengesetzes (BBG) in Verbindung mit dem Artikel 1 Absatz 1 und 3 des Grundgesetzes (GG).
Begründung:
Die Evolution stattete insbesondere die Säugetiere mit Subsystemen aus, die es den Individuen ermöglicht, angepasst als ein Teil der Natur zu überleben und Nachkommen zur Arterhaltung zu zeugen. Der Mensch ist ein Säugetier und verfügt über ein Immunsystem. Dieses Immunsystem ist in der Lage Erreger wie Viren zu erkennen, zu eliminieren und auszuscheiden. Da anzunehmen ist, dass Viren lange Zeit vor der Entwicklung des Säugetiers bestanden, muss gefolgert werden, dass sich über die Jahrmillionen das Immunsystem der Säuger optimal entwickelt hat. Zu behaupten, dass das Immunsystem nicht mit Coronaviren einschließlich dem SARS-CoV-2 Virus im Rahmen von Kreuzimmunisierungen zurechtkommt, stellt eine Leugnung des Immunsystems dar. Wer dieses Subsystem des Menschen leugnet, verkennt damit den Menschen in seiner Ganzheit und spricht ihm damit seine Würde ab.
Es existieren Menschen, bei denen das Immunsystem nicht mehr in einem ausreichenden Maße funktioniert. Dieses geschieht durch z.B. Überforderung des Systems, wenn der betroffene Mensch multimorbid ist oder eine ungesunde Lebensweise (übermäßiger Konsum von Tabak, Alkohol, Nahrungsmittel, etc. zur Kompensation psychotraumatischer Erlebnisse) vollzieht oder ein drastisches Reduzieren der Funktionsfähigkeit durch auf belastende [...]
Ich kann Ihnen nur vollkommen zustimmen. Ihre Texte sind a) erfrischend geschrieben b) zeigen die Methoden der angewandten Propaganda präzise auf c) und sind überprüfbar wahr.
"Des Weiteren, wenn diese Viren sehr tödlich sein sollten, dann werden sie nicht zu einer Pandemie werden, weil sie ihren Wirt zu schnell töten. Sollten diese Viren sehr ansteckend sein, können sie nicht sehr tödlich sein."
Das ist die alte Weisheit, wo Dinge über Evolutionsdrücke entstanden waren.
Wäre es aber denkbar, dass jemand Schadmechanismen hinein-designen kann, welche den Hauptschaden _verzögert_ anrichten? Dann würde diese Regel nicht mehr greifen.
Ich weiß nicht, was da biochemisch möglich ist - null Plan.
Aber es gibt ja z.B. Effekte von Unterwanderung von Aspekten des Immunsystems durch Viren, vielleicht gibt's auch andere schleichendere Schadmechanismen. Und was auch immer für Regeln galten, als alles noch auf konkurrierenden evolutionären Drücken basierte, die sich teilw. gegenseitig im Weg stehen, sodass manche Entwicklungspfade einfach "blockiert" sind - wenn jemand am Computer Sachen nach Laune zusammenbasteln kann, könnten da ja einige Grenzen aufgehoben sein. Die müssen keine Pfade wandern, die können beliebig weit "hüpfen"? (ich weiß nicht, wie beliebig die mit heutiger Technik da wirklich basteln können, und wenn das so gut geht, wieso dann "serial passage" noch etwas ist, das benutzt wird - meine Vorstellungen sind hier recht naiv ;))
Ein für mich zu höflicher Aufsatz, aber naja. Es ist nicht Amiland hier.
Ein schwerwiegenderer Fehler des Aufsatzes liegt m.E. nach in der Betonung der Harmlosigkeit des Virus.
Die akute Sterblichkeit ist nicht der einzige besorgniserregende Indikator. In den 4 Jahren seit dem Ereignis 2020 haben wir einen Anstieg vieler Krankheiten beobachtet, von denen einige ursächlich mit bekannten Eigenschaften des Virus und der Spikes in Verbindung gebracht werden können. z.B:
- Neurotoxische Epitope im Spike-Protein: Werden diese bei enzymatischer Spaltung freigesetzt? Es liegen kaum Studien vor, aber das Symptomprofil von Long Covid zeigt ein starkes Signal bei Erkrankungen des Gehirns und des Nervensystems.
- Prionergische Epitope: Die von Hammerstrom und anderen im Jahr 2023 nachgewiesenen Beta-Faltblätter, die nach dem S1-Abbau freigesetzt werden, weisen auf einen Weg zu früh einsetzender Parkinson, Alzheimer und schwereren Prionenkrankheiten hin.
- Myokardinfarkte: Es wurden einige Mechanismen für einen ursächlichen Zusammenhang mit Sars-Cov-2, aber auch mit den kationischen Lipid-Nanopartikeln in den Injektionen vorgeschlagen.
- Dysregulierung des Immunsystems: Das AIDS-gp120-Epitop kann möglicherweise das Immunsystem schwächen.
- Wiederholte Infektion: Viele, insbesondere unter den Geboosteten, entwickeln keine langfristige Immunität, und einige neuere Studien stützen die Hypothese, dass das Virus das Lernen des Immunsystems effektiv verhindert.
Mir ist nicht danach, Studien dazu auszugraben: Ich weiß sehr wohl, wie schlecht es um die Reproduzierbarkeit in der medizinischen Literatur bestellt ist,
Und mir auch bekannt sind die gezielten Desinformationskampagnen, die das Schlachtfeld in diesem Bereich vernebeln.
Ich nehme also nichts von alledem als die Wahrheit an. Aber ich denke, dass die ernsten langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen von Spike und Sars-CoV-2, die auf uns losgelassen wurden, in Ihrem Artikel nicht ausreichend hervorgehoben wurden.
Ich danke Ihnen für Ihre Blogbeiträge. Sie sind eine wertvolle deutsche Stimme gewesen.
Vielen lieben Dank für Ihre außerordentliche Arbeit, die mein fast vierjähriges Papier grandios stützt.
Aus meiner schriftl. Remonstration vom 20. Aug. 2020 (mir der Folge der unmittelbaren Suspendierung vom Polizeidienst):
Sehr geehrter Herr XXXXXX,
hiermit remonstriere ich gegen die Anordnungen, die sich aus den im Bezug aufgeführten Dokumente ergeben, weil ich Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit dieser Anordnungen habe. Ich berufe mich auf § 63 des Bundesbeamtengesetzes (BBG) in Verbindung mit dem Artikel 1 Absatz 1 und 3 des Grundgesetzes (GG).
Begründung:
Die Evolution stattete insbesondere die Säugetiere mit Subsystemen aus, die es den Individuen ermöglicht, angepasst als ein Teil der Natur zu überleben und Nachkommen zur Arterhaltung zu zeugen. Der Mensch ist ein Säugetier und verfügt über ein Immunsystem. Dieses Immunsystem ist in der Lage Erreger wie Viren zu erkennen, zu eliminieren und auszuscheiden. Da anzunehmen ist, dass Viren lange Zeit vor der Entwicklung des Säugetiers bestanden, muss gefolgert werden, dass sich über die Jahrmillionen das Immunsystem der Säuger optimal entwickelt hat. Zu behaupten, dass das Immunsystem nicht mit Coronaviren einschließlich dem SARS-CoV-2 Virus im Rahmen von Kreuzimmunisierungen zurechtkommt, stellt eine Leugnung des Immunsystems dar. Wer dieses Subsystem des Menschen leugnet, verkennt damit den Menschen in seiner Ganzheit und spricht ihm damit seine Würde ab.
Es existieren Menschen, bei denen das Immunsystem nicht mehr in einem ausreichenden Maße funktioniert. Dieses geschieht durch z.B. Überforderung des Systems, wenn der betroffene Mensch multimorbid ist oder eine ungesunde Lebensweise (übermäßiger Konsum von Tabak, Alkohol, Nahrungsmittel, etc. zur Kompensation psychotraumatischer Erlebnisse) vollzieht oder ein drastisches Reduzieren der Funktionsfähigkeit durch auf belastende [...]
(Seite 1 von 6)
Herzliche Grüße
Markus Schlöffel
Ich kann Ihnen nur vollkommen zustimmen. Ihre Texte sind a) erfrischend geschrieben b) zeigen die Methoden der angewandten Propaganda präzise auf c) und sind überprüfbar wahr.
Nice to see more coverage of expert Endotoxin Patrick Vallance in email exchanges, which I also mention here:
https://geoffpain.substack.com/p/kier-starmer-appoints-endotoxin-expert
Wenn er nur geschwiegen hätte, würde er sich nicht verraten 😁❤️
Fein wie immer, bin schon auf die nächste Runde gespannt 🙏😘
"Des Weiteren, wenn diese Viren sehr tödlich sein sollten, dann werden sie nicht zu einer Pandemie werden, weil sie ihren Wirt zu schnell töten. Sollten diese Viren sehr ansteckend sein, können sie nicht sehr tödlich sein."
Das ist die alte Weisheit, wo Dinge über Evolutionsdrücke entstanden waren.
Wäre es aber denkbar, dass jemand Schadmechanismen hinein-designen kann, welche den Hauptschaden _verzögert_ anrichten? Dann würde diese Regel nicht mehr greifen.
Ich weiß nicht, was da biochemisch möglich ist - null Plan.
Aber es gibt ja z.B. Effekte von Unterwanderung von Aspekten des Immunsystems durch Viren, vielleicht gibt's auch andere schleichendere Schadmechanismen. Und was auch immer für Regeln galten, als alles noch auf konkurrierenden evolutionären Drücken basierte, die sich teilw. gegenseitig im Weg stehen, sodass manche Entwicklungspfade einfach "blockiert" sind - wenn jemand am Computer Sachen nach Laune zusammenbasteln kann, könnten da ja einige Grenzen aufgehoben sein. Die müssen keine Pfade wandern, die können beliebig weit "hüpfen"? (ich weiß nicht, wie beliebig die mit heutiger Technik da wirklich basteln können, und wenn das so gut geht, wieso dann "serial passage" noch etwas ist, das benutzt wird - meine Vorstellungen sind hier recht naiv ;))
Ein für mich zu höflicher Aufsatz, aber naja. Es ist nicht Amiland hier.
Ein schwerwiegenderer Fehler des Aufsatzes liegt m.E. nach in der Betonung der Harmlosigkeit des Virus.
Die akute Sterblichkeit ist nicht der einzige besorgniserregende Indikator. In den 4 Jahren seit dem Ereignis 2020 haben wir einen Anstieg vieler Krankheiten beobachtet, von denen einige ursächlich mit bekannten Eigenschaften des Virus und der Spikes in Verbindung gebracht werden können. z.B:
- Neurotoxische Epitope im Spike-Protein: Werden diese bei enzymatischer Spaltung freigesetzt? Es liegen kaum Studien vor, aber das Symptomprofil von Long Covid zeigt ein starkes Signal bei Erkrankungen des Gehirns und des Nervensystems.
- Prionergische Epitope: Die von Hammerstrom und anderen im Jahr 2023 nachgewiesenen Beta-Faltblätter, die nach dem S1-Abbau freigesetzt werden, weisen auf einen Weg zu früh einsetzender Parkinson, Alzheimer und schwereren Prionenkrankheiten hin.
- Myokardinfarkte: Es wurden einige Mechanismen für einen ursächlichen Zusammenhang mit Sars-Cov-2, aber auch mit den kationischen Lipid-Nanopartikeln in den Injektionen vorgeschlagen.
- Dysregulierung des Immunsystems: Das AIDS-gp120-Epitop kann möglicherweise das Immunsystem schwächen.
- Wiederholte Infektion: Viele, insbesondere unter den Geboosteten, entwickeln keine langfristige Immunität, und einige neuere Studien stützen die Hypothese, dass das Virus das Lernen des Immunsystems effektiv verhindert.
Mir ist nicht danach, Studien dazu auszugraben: Ich weiß sehr wohl, wie schlecht es um die Reproduzierbarkeit in der medizinischen Literatur bestellt ist,
Und mir auch bekannt sind die gezielten Desinformationskampagnen, die das Schlachtfeld in diesem Bereich vernebeln.
Ich nehme also nichts von alledem als die Wahrheit an. Aber ich denke, dass die ernsten langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen von Spike und Sars-CoV-2, die auf uns losgelassen wurden, in Ihrem Artikel nicht ausreichend hervorgehoben wurden.
Ich danke Ihnen für Ihre Blogbeiträge. Sie sind eine wertvolle deutsche Stimme gewesen.