Es gab Dienstanweisungen das Impfprogramm durchzuziehen, der Rest ist nur Kuchenbacken drumherum. Man muss das ja irgendwie mit den eigenen Regeln überein bringen. Geht nicht - ist klar. Aber versuchen kann man es ja.
Wenn man einmal die Historie des RKI gelesen hat. Insbesondere im 3. Reich, dann wird einem klar, dass es immer um das Durchsetzen von politischen Entscheidungen mit dem „Anstrich“ der Wissenschaft geht.
Dafür ist das RKI da. Das ist deren Aufgabe!
Wie auch Faktenschecker oder Bild, Redaktionelles Netzwerk oder Deutsche Umwelthilfe. Sie überbringen die Botschaften. Der Pöbel hat dann zu gehorchen.
Im Falle der C-Impfung ist es aber eine etwas andere Agenda , als nur „bleibe daheim, schließe dich ein, gehe nicht raus, du kleine Maus. Denn draußen, da wartet nur der Tod!“.
Und warum das Ganze? Nur wegen dem Geld. Weil sie alle pleite sind. Nahezu alle Staaten sind pleite. Und weil nur mit Geld die kleinen Soldaten und Polizisten zu ihrem Dienst bringen kann (denn ohne Bezahlung ist schnelle Ebbe im Keller), wird alles Mögliche veranstaltet, um das Rad noch um ein Jahr weiter zu drehen. (Bitte bitte – nur noch ein Jahr, bitte keine Hyperinflation.)
Die Erinnerungen an die 30er Jahre sitzen zu tief. Denn danach kann es nur Veränderung geben. Zum Guten wie zum Schlechten.
Die Firma Deagel hatte recht mit ihrer Prognose. Es kommt nur mit Verzögerung. Und für alle, die wegen Herzrhythmus ihre Kinder zu Arzt schicken –> Nein es gibt keine milde Myokarditis. Herzmuskelzellen wachsen nicht nach. Das Herzchen wird nur größer und altert schneller. (Wer’s mag, Trophopin T und I im Blut sind Eure Vorboten. Wenn es da einen Peak gibt, hmmm… net so gut.). Genauso mit den Eizellen. Fort ist fort. Alles im Plan. Aber bald ist bestimmt Eurovision oder DSD. Daher – macht Euch keine Sorgen! Alles wird gut. Sleep well.
Deagel-Liste: (Schweinegrippe hat nicht funktioniert, daher Zahlen mit Verzögerung erst ab C-Impfung um dann ein paar Jahre oben drauf....).
Auszug Deagel-Angaben (aus dem Dokument):
Die Zahlen für Deutschland schauen dabei alles andere als rosig aus. Bis 2025 soll seine
Einwohnerzahl statt 81 Millionen nur noch 28 Millionen betragen, ein Rückgang von über 65%!
Ein Rückgang um weitere 3 Millionen im Vergleich zu den Prognosen vom Vorjahr. Aber es
soll nicht nur Deutschland hart treffen. Es gibt nahezu kein europäisches Land, in dem seine
Bevölkerung nicht drastisch schrumpfen soll! Schauen wir uns nachfolgend Rückgangs-
Prognosen für einige andere Länder daher kurz an (Zahlen können leicht auf- oder
abgerundet sein):
Frankreich: von 67 Mio auf 39 Mio – Minus 41,8%
Spanien: von 49 Mio auf 28 Mio – Minus 42,8%
Italien: von 62 Mio auf 44 Mio – Minus 29%
Großbritannien: von 66 Mio auf 15 Mio – Minus 77,3%
Irland: von 5 Mio auf 1,3 Mio – Minus 74%
Luxemburg: von 594 Tsd auf 199 Tsd – Minus 66,5%
Österreich: von 8,8 Mio auf 6,2 Mio – Minus 29,5%
Schweiz: von 8,2 Mio auf 5,3 Mio – Minus 35,3%
Schweden: von 10 Mio auf 7,2 Mio – Minus 28%
Norwegen: von 5,3 Mio auf 3,8 Mio – Minus 28,3%
Dänemark: von 5,6 Mio auf 3,8 Mio – Minus 32,1%
Island: von 340 Tsd auf 196 Tsd – Minus 42,3%
Alternative wäre Krieg. Aber das ist zu unberechenbar. Man könnte ihn verlieren.
PS: Legt Euch einen Weinkeller an. Ihr werdet es brauchen.
Bitte den Ball tiefer halten. Soll der Zahnarzt dann ohne Lokalanästhetikum bei Ihnen tätig werden, weil Sie nicht deklariertes Graphendioxid im Lokalanesthetikum vermuten?
Dann sagen Sie ihm das und ertragen die Schmerzen.
Ich habe immer ohne Betäubung bohren lassen, weil ich mehr Angst vor der Spritze als dem Bohren hatte und mit Betäubung den Blutdruck in den Keller schickt. Geht schon.
Ich kann gerne noch mal nach anderen Funstellen suchen.
Dr. Liliana Zelada Rück (TG "Mira al microscopio") hat allerdings auch eine ganze Reihe von Dental-Betäubungsmitteln untersucht und Ultracaín war auch bei den positiven GO-Proben.
"The Human Brain Project and the Graphene Flagships are moving ahead to the next stage of their 10-Year Voyage "
Es geht also im wesentlichen um das Anzapfen oder Manipulieren von Gehirnen.
und wo es dann heißt: "The Graphene Flagship has achieved many significant results in areas such as optoelectronics, photovoltaics and nanocomposites showing the remarkable versatility of this material, which can also be used in new fields, such as biomedical applications. "
Optoelectronics und biomedical apps - also nicht weit weg von Optogenetik, einer >> syntethischen << Biologie, die man den Menschen ungefragt einpflanzt, zB über Dental-Betäubungsmittel und auf anderen Wegen.
Fritz Albert Popp aus Neuss hatte ca 1975 diese Effekte zuletzt beschrieben / entdeckt, die Forschung geht aber dazu schon in den 1920 Jahren los.
Dieser Zahnarzt wußte es nicht und wollte es auch nicht wissen.
Das sind juristische Haftungsfragen (Kenntnis).
Dann kann er seine Bude nämlich zumachen.
Gibt es eine offizielle Zulassung für GO in den Dentalbetäubungenmitteln ?
Auf dem Beipackzettel steht nichts drin, wie dann noch eine andere Zahnärztin meinte, kann also nicht sein.
Es gibt übrigens aber andere aufgewecktere Zahnärzte, die das wissen und ihren Patienten die Fläschen mitgeben, um das GO über Neodym Magnete rauszukriegen, Anleitungen dazu finden Sie zB bei la Quinta Columna.
Es gibt eben "nicht-wissen" und leider auch "nicht-wissen-wollen".
Bei Contagan hat es 5 Jahre gedauert und viele geschädigte Menschen leiden heute noch an den Folgen des Wegschauens, des Vertuschens, des Herunterspielens durch die Mitmenschen.
Das Graphenoxid Gerücht wurde aus Versehen von meinem Mann Holger Reißner in die Welt gesetzt. Er hatte eine Massenspektrometrieergebnis mit KOHLENSTOFFkennlinie. Er hat daher Andreas Kalcker gefragt, ob er ein Labor kennt, das das genauer ansehen kann. Kalcker hat la Quinta Columna gefragt. Die haben aus Kohlenstoff, der wahrscheinlich aus dem Wasserfilter stammte, Grapheno Oxido gemacht.
Graphenoxid ist ein Monolayer, das sich im Lichtmikroskop wie weißes Glas in Wasser verhält = Kann im Lichtmikrosoph gar nicht gesehen werden.
GO sieht man NUR IM RAMAN bzw. man kann es fällen.
Bei Raman darf man nicht mit zu viel Energie drauf gehen, sonst verkohlt man seine Probe und liest Artefakte. Man muss also mit wenig Energie mehrfach messen und dann mitteln und Artefakte rausrechnen. Das hat damals dieser Spanier mit dem Raman falsch gemacht.
Wir haben vom Expertcouncil leider nur interne Daten, die zeigen, in den Impfungen war kein GO. Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass es in Betäubungsmitteln ist.
Wahrscheinlicher ist, dass man einfach schlecht filtriert hat und Verunreinigungen enthalten sind, die schon immer da waren, es hat nur nie jemand mikroskopiert.
Danke Dr.Bine für die Richtigstellung und für diesen Top Artikel. Die Richtigstellung bestätigt mein altes Hausarzt Bauchgefühl, daß GO oder auch die oxidierte Form z.B. bei Lokalanästhetika eher die Rolle eines Artefakts spielt und man den Ball tiefer halten sollte.
Beim Wachsam sein gegenüber neuen (Genveränderungen auslösende) Substanzen, undeklarierten Beimischungen (wie z.B. Plasmid DNA), man kann auch übertreiben. Was da so offiziell erzählt wird von EU Seite, kann man z.B. hier nachlesen:
Anmerkung: meinte mit Übertreibung lediglich das angebliche GO in Lokalanästhetika, nicht das Jahrhundertverbrechen Corona P(l)andemie incl. Gen-Plörre Spritzen
ok, bei Massenspektrometrie kann ich auch nur den Experten Vertrauen. Nichtsdestotrotz riechen die Bekannten, die so eine Dentalspritze bekommen haben, nach Azeton (zB faulige Äpfel im Keller), also genauso wie die Gezimpften. Irgendwas stimmt da nicht. Wir werden das weiter beobachten, danke für die Hinweise, LG
Dicker Titel "Graphenoxid: Revolution in der Zahnheilkunde und Alternative zu Antibiotika"
"Da der Stoff sehr stark war, schlugen die Forscher vor, daß man ihn als Material für die Zahnfüllung verwenden kann."
" Bevor man Graphenoxid in der Stomatologie anwendet, führten die Forscher eine Reihe von Studien durch, deren Hauptzweck die Bestimmung der Toxizität des Materials wurde."
"In biochemischen Labors wurden seine drei verschiedenen Formen getestet: mit Stickstoff dotiertes Graphen, thermisch verwertetes Graphen und gewöhnliches Graphenoxid. Die Ergebnisse zeigten, daß die ersten beiden Formen toxisch für die Zähne und Mundschleimhaut sind und ihre Zerstörung verursachen. "
>> Zur gleichen Zeit wurde bestätigt, daß >>Graphenoxid für den Einsatz in der >> zahnärztlichen Praxis >> sicher ist und interessant für eine weitere Studie bleibt."
???
" Durch die Forschungen des neuen Materials von den Chinesischen Experten aus dem Institut für Zahnmedizin an der Shanghai Jiao Tong Universität wurde eine weitere einzigartige Eigenschaft, nämlich Antibakterialität, entdeckt. Graphen kann Bakterien (Kokken), die Erkrankungen des Zahnfleisches und Zähne erregen, töten. Doktor der Medizin Zhyshenh Tang und seine Kollegen untersuchten, wie die Bakterien, die Karies erregen, durch die Graphenoxid-Verbindungen beeinflüsst werden.
Um den Einflüss von Graphen auf drei Stämme von oralen Bakterien zu untersuchen, wurde im Labor ein Experiment durchgeführt. Die Ergebnisse waren beeindruckend! Durch Nanomaterialien wurden die Wände von Bakterien zerstört, daß wiederum zu ihrem Tod führte.
Diese Studie zeigte auch, daß Graphenoxid eine schädliche Wirkung auf die Arten von Bakterien ausübt, die Resistenz gegen Antibiotika entwickelt haben. Deshalb kann man sicher behaupten, daß das Graphenoxid in der Zukunft eine Alternative zu üblichen antibakteriellen Mitteln sein könnte."
" Durch die Forschungen des neuen Materials von den Chinesischen Experten aus dem Institut für Zahnmedizin an der Shanghai Jiao Tong Universität wurde eine weitere einzigartige Eigenschaft, nämlich Antibakterialität, entdeckt. Graphen kann Bakterien (Kokken), die Erkrankungen des Zahnfleisches und Zähne erregen, töten. Doktor der Medizin Zhyshenh Tang und seine Kollegen untersuchten, wie die Bakterien, die Karies erregen, durch die Graphenoxid-Verbindungen beeinflüsst werden.
Um den Einflüss von Graphen auf drei Stämme von oralen Bakterien zu untersuchen, wurde im Labor ein Experiment durchgeführt. Die Ergebnisse waren beeindruckend! Durch Nanomaterialien wurden die Wände von Bakterien zerstört, daß wiederum zu ihrem Tod führte.
Diese Studie zeigte auch, daß Graphenoxid eine schädliche Wirkung auf die Arten von Bakterien ausübt, die Resistenz gegen Antibiotika entwickelt haben. Deshalb kann man sicher behaupten, daß das Graphenoxid in der Zukunft eine Alternative zu üblichen antibakteriellen Mitteln sein könnte."
schreibt IrynaTodoryuk, Zahnärztin, Unternehmen BiMedis am 21.12.2015
Einfach die Lügen mehrfach wiederholen! Kopf in den Sand stecken! Einfach den Unsinn ständig wiederholen! Den Kopf in den Sand stecken! Die gesicherten NOCH nicht vollständig bewiesenen Tatsachen, die aber so gut wie sicher belegt werden konnten, immer wiederholen! Den Kopf in den Sand stecken! Das was inzwischen doch jeder weiß, beständig wiederholen! Den Kopf in den Sand stecken und die Erkenntnisse der letzten Jahre immer wiederholen. Den Kopf in den Sand stecken! Und die unbestreitbaren Fakten immer und immer wiederholen.
In Norwegen empfiehlt man die "Impfung" auch weiterhin. Gerade vor 2 Tagen gab es einen Artikel in den hiesigen MSM in dem 3 norwegische "Forscher" zu Wort kamen und die hiesige Entsprechung des RKI. Die Botschaft war, dass C zu "plötzlich und unerwartet" und all den Langzeitwirkungen wie Schlaganfall, Herzprobleme, Gehirnnebel führe und dass die Spritzen zur Vorbeugung weiterhin zu empfehlen seien.
👏👌🙋🏼♂️ An einem ruhigen Tag, ohne C-Trigger-Gefahr werde ich das alles mal in voller Pracht geben. Jedenfalls eine beeindruckende Aufstellung! 🙏🏻Danke 🙏🏻
Was sollen die denn machen?
Es gab Dienstanweisungen das Impfprogramm durchzuziehen, der Rest ist nur Kuchenbacken drumherum. Man muss das ja irgendwie mit den eigenen Regeln überein bringen. Geht nicht - ist klar. Aber versuchen kann man es ja.
Wenn man einmal die Historie des RKI gelesen hat. Insbesondere im 3. Reich, dann wird einem klar, dass es immer um das Durchsetzen von politischen Entscheidungen mit dem „Anstrich“ der Wissenschaft geht.
Dafür ist das RKI da. Das ist deren Aufgabe!
Wie auch Faktenschecker oder Bild, Redaktionelles Netzwerk oder Deutsche Umwelthilfe. Sie überbringen die Botschaften. Der Pöbel hat dann zu gehorchen.
Im Falle der C-Impfung ist es aber eine etwas andere Agenda , als nur „bleibe daheim, schließe dich ein, gehe nicht raus, du kleine Maus. Denn draußen, da wartet nur der Tod!“.
Und warum das Ganze? Nur wegen dem Geld. Weil sie alle pleite sind. Nahezu alle Staaten sind pleite. Und weil nur mit Geld die kleinen Soldaten und Polizisten zu ihrem Dienst bringen kann (denn ohne Bezahlung ist schnelle Ebbe im Keller), wird alles Mögliche veranstaltet, um das Rad noch um ein Jahr weiter zu drehen. (Bitte bitte – nur noch ein Jahr, bitte keine Hyperinflation.)
Die Erinnerungen an die 30er Jahre sitzen zu tief. Denn danach kann es nur Veränderung geben. Zum Guten wie zum Schlechten.
Die Firma Deagel hatte recht mit ihrer Prognose. Es kommt nur mit Verzögerung. Und für alle, die wegen Herzrhythmus ihre Kinder zu Arzt schicken –> Nein es gibt keine milde Myokarditis. Herzmuskelzellen wachsen nicht nach. Das Herzchen wird nur größer und altert schneller. (Wer’s mag, Trophopin T und I im Blut sind Eure Vorboten. Wenn es da einen Peak gibt, hmmm… net so gut.). Genauso mit den Eizellen. Fort ist fort. Alles im Plan. Aber bald ist bestimmt Eurovision oder DSD. Daher – macht Euch keine Sorgen! Alles wird gut. Sleep well.
Deagel-Liste: (Schweinegrippe hat nicht funktioniert, daher Zahlen mit Verzögerung erst ab C-Impfung um dann ein paar Jahre oben drauf....).
Auszug Deagel-Angaben (aus dem Dokument):
Die Zahlen für Deutschland schauen dabei alles andere als rosig aus. Bis 2025 soll seine
Einwohnerzahl statt 81 Millionen nur noch 28 Millionen betragen, ein Rückgang von über 65%!
Ein Rückgang um weitere 3 Millionen im Vergleich zu den Prognosen vom Vorjahr. Aber es
soll nicht nur Deutschland hart treffen. Es gibt nahezu kein europäisches Land, in dem seine
Bevölkerung nicht drastisch schrumpfen soll! Schauen wir uns nachfolgend Rückgangs-
Prognosen für einige andere Länder daher kurz an (Zahlen können leicht auf- oder
abgerundet sein):
Frankreich: von 67 Mio auf 39 Mio – Minus 41,8%
Spanien: von 49 Mio auf 28 Mio – Minus 42,8%
Italien: von 62 Mio auf 44 Mio – Minus 29%
Großbritannien: von 66 Mio auf 15 Mio – Minus 77,3%
Irland: von 5 Mio auf 1,3 Mio – Minus 74%
Luxemburg: von 594 Tsd auf 199 Tsd – Minus 66,5%
Österreich: von 8,8 Mio auf 6,2 Mio – Minus 29,5%
Schweiz: von 8,2 Mio auf 5,3 Mio – Minus 35,3%
Schweden: von 10 Mio auf 7,2 Mio – Minus 28%
Norwegen: von 5,3 Mio auf 3,8 Mio – Minus 28,3%
Dänemark: von 5,6 Mio auf 3,8 Mio – Minus 32,1%
Island: von 340 Tsd auf 196 Tsd – Minus 42,3%
Alternative wäre Krieg. Aber das ist zu unberechenbar. Man könnte ihn verlieren.
PS: Legt Euch einen Weinkeller an. Ihr werdet es brauchen.
Brilliant.
Nach der Anaylse bestehen jedenfalls keine Zweifel mehr an deren wahren Absichten.
An dieser Stelle übrigens auch mal vielen Dank für die vielen interessanten Infos auf dem TG Kanal !
Gestern Besuch bei einem "ganzheitlichen" Zahnarzt.
Eine Betäubungsspritze ist für die Behandlung erforderlich, ohje.
Wir fragen nach der Namen bzw Marke des Produktes.
Es heißt ULTRACAÍN.
Es sei derzeit das "BESTE" auf dem "Markt".
Recherche ergibt, dass Graphenoxid drin sein soll / muss.
Nicht deklariert auf dem Beipackzettel, das war ja klar.
"DANN kann es ja auch NICHT drin sein, wenn es nicht auf dem Zettel steht" - sagt der "ganzheitliche" Zahnarzt.
"Außerdem haben Sie sowieso viel Metall im Mund, da macht das dann auch keinen Unterschied mehr ! "
Ja, das hat er auch gesagt.
Fazit: Hochstandarisierte quadratische Rockefeller-Medizin formatierte Ärzte-Gehirne.
Das Problem: arrogant, unkritisch und unbelehrbar /realitätsrenitent.
Das zur Blödheit.
Im Bekanntenkreis denkt nur einer (!) von knapp 20 Ärzten da kritscher.
Infos dazu:
https://rumble.com/v5bd3rx-graphene-oxide-in-dental-anesthetic-confirmed-by-university-of-colorado.html
https://www.fargodentist.net/anesthetic-test-page/
LG + schönes Wochenende !
Bitte den Ball tiefer halten. Soll der Zahnarzt dann ohne Lokalanästhetikum bei Ihnen tätig werden, weil Sie nicht deklariertes Graphendioxid im Lokalanesthetikum vermuten?
Dann sagen Sie ihm das und ertragen die Schmerzen.
Wir wissen bisher sehr wenig über Graphen bzw. Graphendioxid. https://www.products.pcc.eu/de/blog/graphen-was-ist-das-und-wofuer-wird-es-verwendet/
In ihrem link von der Uni von Colorado wurde nur in der Hälfte der Proben angeblich Graphendioxid gefunden. Warum nicht in der anderen Hälfte?
Ich habe immer ohne Betäubung bohren lassen, weil ich mehr Angst vor der Spritze als dem Bohren hatte und mit Betäubung den Blutdruck in den Keller schickt. Geht schon.
tapfer !
;-)
Hallo Hr Werner,
vielen Dank, Graphen-DI-oxid ?
Graphendioxid war mir jetzt neu.
Ich kann gerne noch mal nach anderen Funstellen suchen.
Dr. Liliana Zelada Rück (TG "Mira al microscopio") hat allerdings auch eine ganze Reihe von Dental-Betäubungsmitteln untersucht und Ultracaín war auch bei den positiven GO-Proben.
Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass WIR sehr wenig über GO wissen. Die EU drückt das mit aller Gewalt in unser Leben, es soll alle Lebensbereiche erfassen und durchdringen, https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/activities/graphene-flagship.
Auf der selben Seite findet sich der link
https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/activities/graphene-flagship
und Sie kommen damit auf die Seite
"The Human Brain Project and the Graphene Flagships are moving ahead to the next stage of their 10-Year Voyage "
Es geht also im wesentlichen um das Anzapfen oder Manipulieren von Gehirnen.
und wo es dann heißt: "The Graphene Flagship has achieved many significant results in areas such as optoelectronics, photovoltaics and nanocomposites showing the remarkable versatility of this material, which can also be used in new fields, such as biomedical applications. "
Optoelectronics und biomedical apps - also nicht weit weg von Optogenetik, einer >> syntethischen << Biologie, die man den Menschen ungefragt einpflanzt, zB über Dental-Betäubungsmittel und auf anderen Wegen.
Fritz Albert Popp aus Neuss hatte ca 1975 diese Effekte zuletzt beschrieben / entdeckt, die Forschung geht aber dazu schon in den 1920 Jahren los.
Dieser Zahnarzt wußte es nicht und wollte es auch nicht wissen.
Das sind juristische Haftungsfragen (Kenntnis).
Dann kann er seine Bude nämlich zumachen.
Gibt es eine offizielle Zulassung für GO in den Dentalbetäubungenmitteln ?
Auf dem Beipackzettel steht nichts drin, wie dann noch eine andere Zahnärztin meinte, kann also nicht sein.
Es gibt übrigens aber andere aufgewecktere Zahnärzte, die das wissen und ihren Patienten die Fläschen mitgeben, um das GO über Neodym Magnete rauszukriegen, Anleitungen dazu finden Sie zB bei la Quinta Columna.
Es gibt eben "nicht-wissen" und leider auch "nicht-wissen-wollen".
Bei Contagan hat es 5 Jahre gedauert und viele geschädigte Menschen leiden heute noch an den Folgen des Wegschauens, des Vertuschens, des Herunterspielens durch die Mitmenschen.
Wir werden einen Weg finden, ohne Schmerzen.
LG + schönes WE
Das Graphenoxid Gerücht wurde aus Versehen von meinem Mann Holger Reißner in die Welt gesetzt. Er hatte eine Massenspektrometrieergebnis mit KOHLENSTOFFkennlinie. Er hat daher Andreas Kalcker gefragt, ob er ein Labor kennt, das das genauer ansehen kann. Kalcker hat la Quinta Columna gefragt. Die haben aus Kohlenstoff, der wahrscheinlich aus dem Wasserfilter stammte, Grapheno Oxido gemacht.
Graphenoxid ist ein Monolayer, das sich im Lichtmikroskop wie weißes Glas in Wasser verhält = Kann im Lichtmikrosoph gar nicht gesehen werden.
GO sieht man NUR IM RAMAN bzw. man kann es fällen.
https://drbine.substack.com/p/some-vaxx-analysis-raw-data
Bei Raman darf man nicht mit zu viel Energie drauf gehen, sonst verkohlt man seine Probe und liest Artefakte. Man muss also mit wenig Energie mehrfach messen und dann mitteln und Artefakte rausrechnen. Das hat damals dieser Spanier mit dem Raman falsch gemacht.
Wir haben vom Expertcouncil leider nur interne Daten, die zeigen, in den Impfungen war kein GO. Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass es in Betäubungsmitteln ist.
Wahrscheinlicher ist, dass man einfach schlecht filtriert hat und Verunreinigungen enthalten sind, die schon immer da waren, es hat nur nie jemand mikroskopiert.
Danke Dr.Bine für die Richtigstellung und für diesen Top Artikel. Die Richtigstellung bestätigt mein altes Hausarzt Bauchgefühl, daß GO oder auch die oxidierte Form z.B. bei Lokalanästhetika eher die Rolle eines Artefakts spielt und man den Ball tiefer halten sollte.
Beim Wachsam sein gegenüber neuen (Genveränderungen auslösende) Substanzen, undeklarierten Beimischungen (wie z.B. Plasmid DNA), man kann auch übertreiben. Was da so offiziell erzählt wird von EU Seite, kann man z.B. hier nachlesen:
https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/news/european-commission-has-published-reports-ten-year-achievements-human-brain-project-and-graphene
Anmerkung: meinte mit Übertreibung lediglich das angebliche GO in Lokalanästhetika, nicht das Jahrhundertverbrechen Corona P(l)andemie incl. Gen-Plörre Spritzen
ok, bei Massenspektrometrie kann ich auch nur den Experten Vertrauen. Nichtsdestotrotz riechen die Bekannten, die so eine Dentalspritze bekommen haben, nach Azeton (zB faulige Äpfel im Keller), also genauso wie die Gezimpften. Irgendwas stimmt da nicht. Wir werden das weiter beobachten, danke für die Hinweise, LG
Also, ich bin doch jetzt etwas verwirrt.
Ist die Seite Biomedis seriös ?
Dicker Titel "Graphenoxid: Revolution in der Zahnheilkunde und Alternative zu Antibiotika"
"Da der Stoff sehr stark war, schlugen die Forscher vor, daß man ihn als Material für die Zahnfüllung verwenden kann."
" Bevor man Graphenoxid in der Stomatologie anwendet, führten die Forscher eine Reihe von Studien durch, deren Hauptzweck die Bestimmung der Toxizität des Materials wurde."
"In biochemischen Labors wurden seine drei verschiedenen Formen getestet: mit Stickstoff dotiertes Graphen, thermisch verwertetes Graphen und gewöhnliches Graphenoxid. Die Ergebnisse zeigten, daß die ersten beiden Formen toxisch für die Zähne und Mundschleimhaut sind und ihre Zerstörung verursachen. "
>> Zur gleichen Zeit wurde bestätigt, daß >>Graphenoxid für den Einsatz in der >> zahnärztlichen Praxis >> sicher ist und interessant für eine weitere Studie bleibt."
???
" Durch die Forschungen des neuen Materials von den Chinesischen Experten aus dem Institut für Zahnmedizin an der Shanghai Jiao Tong Universität wurde eine weitere einzigartige Eigenschaft, nämlich Antibakterialität, entdeckt. Graphen kann Bakterien (Kokken), die Erkrankungen des Zahnfleisches und Zähne erregen, töten. Doktor der Medizin Zhyshenh Tang und seine Kollegen untersuchten, wie die Bakterien, die Karies erregen, durch die Graphenoxid-Verbindungen beeinflüsst werden.
Um den Einflüss von Graphen auf drei Stämme von oralen Bakterien zu untersuchen, wurde im Labor ein Experiment durchgeführt. Die Ergebnisse waren beeindruckend! Durch Nanomaterialien wurden die Wände von Bakterien zerstört, daß wiederum zu ihrem Tod führte.
Diese Studie zeigte auch, daß Graphenoxid eine schädliche Wirkung auf die Arten von Bakterien ausübt, die Resistenz gegen Antibiotika entwickelt haben. Deshalb kann man sicher behaupten, daß das Graphenoxid in der Zukunft eine Alternative zu üblichen antibakteriellen Mitteln sein könnte."
" Durch die Forschungen des neuen Materials von den Chinesischen Experten aus dem Institut für Zahnmedizin an der Shanghai Jiao Tong Universität wurde eine weitere einzigartige Eigenschaft, nämlich Antibakterialität, entdeckt. Graphen kann Bakterien (Kokken), die Erkrankungen des Zahnfleisches und Zähne erregen, töten. Doktor der Medizin Zhyshenh Tang und seine Kollegen untersuchten, wie die Bakterien, die Karies erregen, durch die Graphenoxid-Verbindungen beeinflüsst werden.
Um den Einflüss von Graphen auf drei Stämme von oralen Bakterien zu untersuchen, wurde im Labor ein Experiment durchgeführt. Die Ergebnisse waren beeindruckend! Durch Nanomaterialien wurden die Wände von Bakterien zerstört, daß wiederum zu ihrem Tod führte.
Diese Studie zeigte auch, daß Graphenoxid eine schädliche Wirkung auf die Arten von Bakterien ausübt, die Resistenz gegen Antibiotika entwickelt haben. Deshalb kann man sicher behaupten, daß das Graphenoxid in der Zukunft eine Alternative zu üblichen antibakteriellen Mitteln sein könnte."
schreibt IrynaTodoryuk, Zahnärztin, Unternehmen BiMedis am 21.12.2015
Irgendwelche Anmerkungen ?
https://de.bimedis.com/latest-news/browse/172/graphenoxid-revolution-in-der-zahnheilkunde-und-alternative-zu-antibiotika
Schwenk: es geht jetzt nicht mehr um GO in Lokalanästhetika, sondern Anwendungen in der Zahnmedizin.
GO und Derivate werden eben auch in der biomedizinischen Forschung angefacht und verwendet .Link hatte ich gegeben, in den unterlinks findet sich z.B. https://graphene-flagship.eu/events-1/gw24-chairs-committee/workshops-sessions/
Äusserst wichtig ist in diesem Forschungsgebiet natürlich die Frage der Toxizität der Materialien bei Anwendung in Mensch/Tier, etc.
Hierzu findet sich z.B. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30424535/
im Nachgang dieses links weitere Arbeiten zur Toxizität von GO und Derivaten.
Einfach die Lügen mehrfach wiederholen! Kopf in den Sand stecken! Einfach den Unsinn ständig wiederholen! Den Kopf in den Sand stecken! Die gesicherten NOCH nicht vollständig bewiesenen Tatsachen, die aber so gut wie sicher belegt werden konnten, immer wiederholen! Den Kopf in den Sand stecken! Das was inzwischen doch jeder weiß, beständig wiederholen! Den Kopf in den Sand stecken und die Erkenntnisse der letzten Jahre immer wiederholen. Den Kopf in den Sand stecken! Und die unbestreitbaren Fakten immer und immer wiederholen.
In Norwegen empfiehlt man die "Impfung" auch weiterhin. Gerade vor 2 Tagen gab es einen Artikel in den hiesigen MSM in dem 3 norwegische "Forscher" zu Wort kamen und die hiesige Entsprechung des RKI. Die Botschaft war, dass C zu "plötzlich und unerwartet" und all den Langzeitwirkungen wie Schlaganfall, Herzprobleme, Gehirnnebel führe und dass die Spritzen zur Vorbeugung weiterhin zu empfehlen seien.
And this tosh passed peer review?
Where the supporting research doesn't exist you just make it up and hope noone notices.
These are goal-seeked junk studies IMOH.
There is no peer review for recommendations by authorities such as the RKI. The state authorities are lying.
👏👌🙋🏼♂️ An einem ruhigen Tag, ohne C-Trigger-Gefahr werde ich das alles mal in voller Pracht geben. Jedenfalls eine beeindruckende Aufstellung! 🙏🏻Danke 🙏🏻