7 Comments

„War die STIKO wirklich unabhängig?“

Der Autor des Buches „Gesundheitswissen aus Behördenhand“

https://cdn.mohrsiebeck.com/c6,4407d092e64e0dbe323179d2dfb9f6.pdf [Leseprobe]

nennt STIKO/RKI und Konsorten zu Recht HOFLIEFERANTEN, die nach seiner Auffassung der Politik Rationalität zu liefern hätten, die ich allerdings – so neben manchem anderen Dissens mit ihm – viel mehr als Rationalisierung diagnostiziere.

Kompromiss: missbräuchliche Bereitstellung von anscheinender Rationalität zum Zwecke der Rationalisierung.

Man erinnere sich an den Unterschied zwischen Sein und Schein.

Expand full comment

Prof. Dr. Klaus F. Gärditz

Hoflieferanten

Wie sich Politik der Wissenschaft bedient und selbst daran zerbricht — https://www.hirzel.de/hoflieferanten/9783777633008

Politische Entscheidungsverfahren sind heute eng mit Prozessen naturwissenschaftlicher Wissensgenerierung verflochten. Die Naturwissenschaften spielen in der Politik eine zentrale Rolle. Besonders deutlich wurde dies etwa in der Corona-Pandemie und den regelmäßigen Pressekonferenzen von Gesundheitsminister Jens Spahn und Lothar Wieler vom Robert-Koch-Institut, in denen die Politik ihre Weichenstellungen weitestgehend auf naturwissenschaftliche Erkenntnisse verengte. Die Folge dieser Handlungsmaxime: mit der Rationalisierung der Politik geht auch eine Politisierung der Wissenschaft einher. Wissenschaft wird instrumentalisiert und lässt sich bisweilen auch instrumentalisieren. In seiner gleichermaßen brillanten wie scharfen Analyse erläutert Klaus Ferdinand Gärditz die Konsequenzen dieser Entwicklung insbesondere für den demokratischen Prozess.

Expand full comment

Link der PDF-Datei funktioniert leider nicht.

Expand full comment
author

Bei mir schon. Lädt problemlos runter.

Expand full comment

An official CDC FOIA response confirms that the validation of the SARS-CoV-2 genome has not been completed to scientific standards! 💥💥💥

CDC Unable to Scientifically Verify Full SARS-CoV-2 Genome, Leaving Potential for Semi-Random Construct. — https://threadreaderapp.com/thread/1825961166667133203.html

Expand full comment
author

Wenn "Gäste" des RKI und PEI anweisen sind und auch mal "Anregungen" geben?

Die Beurteilung überlasse ich Journalisten. Fachlich waren sie ganz früh raus, weil sie wohl nicht die Fachkompetenz hatten, die Studiendaten selbst zu analysieren und ausananderzunehmen, wie das Hans-Joachim Krämer gemacht hat. Da wäre im Dezember 2020 bereits Schluss gewesen, weil klar war, dass die NNT zu hoch ist.

Expand full comment