Die für die Öffentlichkeit freigegebenen offiziellen STIKO Protokolle finden sich hier:
RKI - STIKO-Protokolle (archive.org)
Veröffentlichte Protokolle sind aber immer die politisch korrekt bereinigten Versionen und nicht die internen Protokolle. Was wirklich gelaufen ist, erfährt man aus diesen Protokollen nicht. Aber es stehen die Namen drinnen derjenigen, die an den Sitzungen jeweils teilgenommen haben.
Wie unabhängig die vom BMG benannte STIKO wirklich ist bei der Auswahl an ständigen Gästen + RKI, welche dauerhaft dabei sind, während die STIKO Mitglieder wechseln, kann ich nicht beurteilen.
https://web.archive.org/web/20240508125113/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_95.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240420174013/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_96.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240421143144/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_97.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240327193754/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_98.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240329163917/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_99.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240621101017/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_100.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240329163915/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_101.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240329163842/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_102.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240225094239/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_103.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240508134121/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_104.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240402083815/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_105.pdf?__blob=publicationFile
https://web.archive.org/web/20240402083915/https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Protokolle/Sitzung_106.pdf?__blob=publicationFile
Die STIKO sollte eigentlich nach eine SOP vorgehen, die sie sich selbst gegeben hat:
Standardvorgehensweise (SOP) der Ständigen Impfkommission (STIKO) für die systematische Entwicklung von Impfempfehlungen (verabschiedet am 10.11.2011, Stand: 14.11.2018) (rki.de)
Die IFG Anfrage, ob sie sich daran gehalten hat, lässt sie verschimmeln
Standardvorgehensweise (SOP) der Ständigen Impfkommission (STIKO) für die systematische Entwicklung von Impfempfehlungen - FragDenStaat
Weil eine befreundete Anwältin mir das Stichwort #STIKO als Aufgabe gegeben hat, entstanden die nun folgenden Collagen.
Ich habe ein wenig wissenschaftlichen oder sonstigen Kontext hinzugefügt.
Die Interpretation überlasse ich Journalisten.
Viel Spaß mit den Posten. Könnt sie auch gerne auf A0 drucken und an die Wand hängen.
P.S. Dieser Artikel ist für dich Franziska. Du hast mir das Stichwort gegeben. Ich dachte erst bei den Daten von 2020, das wird langweilig, sieht soweit sauber aus. Das änderte sich 2021 schlagartig und es wurde doch spannend.
„War die STIKO wirklich unabhängig?“
Der Autor des Buches „Gesundheitswissen aus Behördenhand“
https://cdn.mohrsiebeck.com/c6,4407d092e64e0dbe323179d2dfb9f6.pdf [Leseprobe]
nennt STIKO/RKI und Konsorten zu Recht HOFLIEFERANTEN, die nach seiner Auffassung der Politik Rationalität zu liefern hätten, die ich allerdings – so neben manchem anderen Dissens mit ihm – viel mehr als Rationalisierung diagnostiziere.
Kompromiss: missbräuchliche Bereitstellung von anscheinender Rationalität zum Zwecke der Rationalisierung.
Man erinnere sich an den Unterschied zwischen Sein und Schein.
Link der PDF-Datei funktioniert leider nicht.