Na sicher ned! Statt Wiener Schmäh kommt jetzt der etwas spezielle deutsche Humor:
„Wohlwissend, dass die gemeldeten Chargenbezeichnungen zu Fehlinterpretationen führen können“, sagte das PEI, „hat sich das Paul-Ehrlich-Institut dennoch zugunsten einer größtmöglichen Transparenz entschlossen, zunächst die Tabellen um die Angabe der Chargenbezeichnung zu erweitern und im Fall von Nachfragen Missverständnisse aufzuklären.“
Aha.
Jetzt die Pointe:
"Weiterhin fehlten in einer Verdachtsfallmeldung, so das PEI, häufig Angaben zur Chargennummer oder sie seien fehlerhaft beziehungsweise unvollständig. Zudem sei die Angabe der Chargennummer kein Pflichtfeld für die Registrierung in der Verdachtsfalldatenbank.
Dem PEI zufolge sind die in den Listen aufgeführten Daten für statistische Auswertungen nicht geeignet."
Wohlwissend bemüht sich das PEI um Transparenz - und stellt für statistische Auswertungen ungeeignete Daten zur Verfügung.
Erinnert an Falco - Maschine brennt:
Wenn es ned so schaurig wär'
Entsetzlich traurig wär'
Man würde lachen ohne End
Ich möchte einen seh'n
Der dann noch lachen kann
Sobald es in der Hose brennt, ja, ja, check it out
Das dürfte die nächste große Bombe sein. Ob die allerdings zünden wird ist die Frage. Ob genug Menschen verstehen was genau aus diesen Daten, und vor allem aus den nichtvorhandenen Daten, zu schlussfolgern ist?
Nett gemacht. Um nachzuweisen, dass das PEI dreist gelogen hat, genügt jedoch eine Pivot-Tabelle:
https://blog.fdik.org/2024-12/s1733693552
Als Ösi denkt man an Kaiser Ferdinand https://tkp.at/2022/01/31/ja-duerfens-denn-des/
Das Ärzteblatt hat die Antwort vom PEI als fettes Weihnachtsgeschenk https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/156283/COVID-19-Impfstoffe-PEI-weist-Interpretationen-zu-chargenbezogenen-Haeufungen-von-Nebenwirkungen-erneut-zurueck
Na sicher ned! Statt Wiener Schmäh kommt jetzt der etwas spezielle deutsche Humor:
„Wohlwissend, dass die gemeldeten Chargenbezeichnungen zu Fehlinterpretationen führen können“, sagte das PEI, „hat sich das Paul-Ehrlich-Institut dennoch zugunsten einer größtmöglichen Transparenz entschlossen, zunächst die Tabellen um die Angabe der Chargenbezeichnung zu erweitern und im Fall von Nachfragen Missverständnisse aufzuklären.“
Aha.
Jetzt die Pointe:
"Weiterhin fehlten in einer Verdachtsfallmeldung, so das PEI, häufig Angaben zur Chargennummer oder sie seien fehlerhaft beziehungsweise unvollständig. Zudem sei die Angabe der Chargennummer kein Pflichtfeld für die Registrierung in der Verdachtsfalldatenbank.
Dem PEI zufolge sind die in den Listen aufgeführten Daten für statistische Auswertungen nicht geeignet."
Wohlwissend bemüht sich das PEI um Transparenz - und stellt für statistische Auswertungen ungeeignete Daten zur Verfügung.
Erinnert an Falco - Maschine brennt:
Wenn es ned so schaurig wär'
Entsetzlich traurig wär'
Man würde lachen ohne End
Ich möchte einen seh'n
Der dann noch lachen kann
Sobald es in der Hose brennt, ja, ja, check it out
Das dürfte die nächste große Bombe sein. Ob die allerdings zünden wird ist die Frage. Ob genug Menschen verstehen was genau aus diesen Daten, und vor allem aus den nichtvorhandenen Daten, zu schlussfolgern ist?