Sammlung behördlicher Schuldeingeständnisse
Dokumente und Links, welche das Mitwissen der deutschen und EU Behörden belegen
In diesem Artikel archiviere ich die mir aktuell bekannten Briefe, Anfragen und Geständnisse der beteiligten europäischen Behörden (EU, EMA, BMBF, BMG, PEI; RKI…), die ihr Mitwissen, um die Nutzlosigkeit der Plörre dokumentieren. Für USA (Fauci, FDA, BARDA…) gibt sich sicherlich auch irgendwo eine Übersicht (hoffe ich).
https://media.frag-den-staat.de/files/foi/778388/23-02-2023-aw-rki-220322-rki.pdf und RKI-Wissen wieder aufgetaucht - MWGFD
Persconferentie FvD in het Europees Parlement - Voorwaarheid
(https://twitter.com/BerryTartlet/status/1716877124496470492)
und https://t.me/RA_Roehrig/6646)
Zur Frage 1: Dem Paul-Ehrlich-Institut liegen keine Informationen vor, wie viele Chargen in Deutschland tatsächlich verimpft wurden. Aussagen sind möglich zur Zahl ausgelieferter Chargen, seit die Distribution der COVID-19-Impfstoffe mit Wirkung zum 01.05.2022 von der Bundeswehr auf das Zentrum für Pandemie-Impfstoffe und -Therapeutika (ZEPAI) am Paul-Ehrlich-Institut übergegangen ist. Für den Zeitraum vor dem 01.05.2022 wenden Sie sich bitte an die Bundeswehr.
Todesfälle Covid-19-Impfung - FragDenStaat
Janine Small von Pfizer am 10. Oktober 2022 im EU Parlament. Sie gibt lachend zu, dass man keine Ahnung habe, ob das Produkt einen Fremdschutz erzeugen würde.
Die berühmte “Speed of Science” Antwort.
EU-Vertrag:
Der teilnehmende Mitgliedsstaat erkennt an, dass der Impfstoff und die mit dem Impfstoff zusammenhängenden Materialien sowie ihre Komponenten und Bestandteile aufgrund der Notsituation der COVID-19-Pandemie rasch entwickelt und nach der Bereitstellung des Impfstoffs an die teilnehmenden Mitgliedstaaten im Rahmen des APA weiter untersucht werden. Der teilnehmende Mitgliedsstaat erkennt ferner an, dass die langfristigen Auswirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind. Weiterhin, soweit anwendbar, erkennt der Teilnehmerstaat an, dass der Impfstoff nicht in Serie produziert werden wird.”
https://d7694293-ffb8-4ed0-a014-3581d49070e4.usrfiles.com/ugd/d76942_5af19ff7389d405585ae0c9db50eb306.pdf (S. 17 Artikel 1)
https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/files/Vortrag_Innovationsmarktplatz_Mueller-Berghaus
Der Substack zu diesen Vortragsfolien
“Zu den in der Zulassung festgelegten Spezifikationen gehört ein Rest-DNA-Grenzwert und jeder Hersteller eines in der EU zugelassenen COVID-19-mRNA-Impfstoffprodukts hat also die Pflicht, bei der Herstellung für jede Charge zu prüfen, ob der in der Zulassung festgelegte entsprechende Grenzwert eingehalten wird.
[…] Das Paul-Ehrlich-Institut ist ein amtliches Kontrolllabor im europäischen OMCL-Netzwerk und hat die meisten Chargen des von der EU-Kommission zugelassenen COVID-19-Impfstoffprodukts Comirnaty (in allen Indikationen und Konzentrationen) entsprechend OMCL-Leitfaden und Zulassungsvorgaben geprüft und ggf. die staatliche Chargenfreigabe für Deutschland erteilt.
Die vom Paul-Ehrlich-Institut geprüften und freigegebenen Chargen wiesen keine Beanstandungen auf. Daher waren keine Maßnahmen wie weitere Sicherheitsvorkehrungen erforderlich. Chargen, die nicht alle Kriterien erfüllen, werden nicht für den deutschen Markt zugelassen.
[…] Aufgrund unserer bisherigen Erfahrungen mit IFG-Anträgen auf Einsicht in Prüfprotokolle und -ergebnisse von Chargenprüfungen machen wir Sie darauf aufmerksam, dass davon auszugehen ist, dass die konkreten Testbeschreibungen und -ergebnisse in diesen Prüfprotokollen als Betriebs und Geschäftsgeheimnisse einzustufen sind und daher geschwärzt werden müssen. Es ist daher wahrscheinlich, dass Sie diesen Unterlagen kaum für Sie relevante Informationen entnehmen können.”
Testergebnisse gehen die Konsumenten nichts an wegen Rechter Dritter? WTF?
ÄfI-Brief_PEI_DNA-Verunreinigung.pdf (individuelle-impfentscheidung.de)
PEI_Antwort_geschw.pdf (individuelle-impfentscheidung.de)
Der Komplex: Nichtbeachtung der gesetzlichen Pflichten der KVen und des Paul-Ehrlich-Instituts im Rahmen der Impfstoffsicherheit.
Missachtung des § 13 Ifsg Abs. 5 Übermittlung von Daten zur Impfstoffsicherheit an das PEI. https://t.me/DrBines_verbales_Vitriol/3456 Quelle: Tom Lausen
Drucksache 20/9902 (bundestag.de)
Emer Cooke Brief an MEP Kathleen van Brempt vom 20. April 2023
it is acknowledged that lipid nanoparticles can distribute rather non-specifically to several organs such as liver, spleen, heart, kidney, lung and brain, with the liver appearing to be the organ where lipid nanoparticles distribute most.
EMA Emails
Letters from the Underworld - by Sasha Latypova (archive.org)
Tom Lausen: https://t.me/TomLausen/501
kleine Anfragen der AFD Analysiert auf Achgut: “Die insgesamt 13 Fragen der AfD-Fraktion behandeln mehrere Themenkomplexe, in den Fragen 1 bis 3 sowie 6 bis 9 geht es im Wesentlichen darum, inwieweit das PEI oder die Bundesregierung von den Herstellern unabhängige Untersuchungen zu möglichen DNA-Rückständen in den modRNA-Chargen durchführen, die Fragen 4 und 5 zielen darauf, ob die Bundesregierung Untersuchungen zu einer Erhöhung der Krebsfälle bzw. Antibiotikaresistenzen im Zusammenhang mit den „Covid-19-Impfstoffen“ anstellt, während es in den Fragen 10 bis 13 darum geht, wie viele Verfahren aufgrund von Impfschäden aktuell anhängig sind sowie darum, ob die Bundesregierung nach wie vor die Meinung vertritt, dass die „Impfstoffe“ eine Übertragung reduzieren würden und ob sie an der Zulassung dieser Stoffe festhält. Diese Fragen behandeln keine wirklich neuen Themen, und dementsprechend bringt auch das Antwortdokument der Bundesregierung fachlich keine wirklich neuen Einsichten.”
Für die eingehende Analyse der Dokumente bitte auf Achgut nachlesen.
„Es besteht darüber hinaus keine rechtliche Verpflichtung, die Ergebnisse der durchgeführten Untersuchungen zu veröffentlichen.”
Menge der produzierten Spike Proteine ist unbekannt. Kleiner Hinweis an SWISSMEDIC, kann wohl kurzzeitig auf 14,6 µg/ml hoch gehen (https://doi.org/10.3390/s21175857)
Pascal Najadi erhält Antwort von Swissmedic – Ruhrkultour
Kleine Anfrage der AFD zu Kontaminationen des COVID-19-Impfstoffs Comirnaty mit Desoxyribonukleinsäure und Antwort der Bundesregierung. Analyse auf mRNA-Impfung: Behörden überlassen Analysen den Herstellern - infosperber
Man wusste, dass die Plörre nicht vor Infektion schützt und die meisten Infizierten gespritzt waren:
Quelle: https://t.me/dieuntersuchung/5 und https://t.me/dieuntersuchung/6
Die Bundesregierung hatte 2022 keine Ahnung von den ausstehenden Daten der Sponsoren and die EMA. Sie wurden aber Anfang 2022 nachweislich auf das Problem hingewiesen, sind den Hinweisen aber NICHT nachgegangen, sondern einfach davon ausgegangen, dass die Auflagen erfüllt wurden. Unwissenheit kann man seitens der Bundesregierung nicht vorbringen. Man hätte nach diese Anfrage das Problem untersuchen müssen und bei der EMA nachhaken müssen.
Michael Laue, ein Vertreter des Robert-Koch-Instituts, räumte ein, dass ihm keine Arbeit bekannt sei, in der "SARS-COV-2" direkt aus den Flüssigkeiten eines erkrankten Wirtes gereinigt und isoliert wurde.
RKI_noSARSCoV2purification-1.pdf (torstenengelbrecht.com)
https://x.com/Yonatan_Touval/status/1791902861514703255
https://t.me/Die100BestenAugenoeffner/16
“Die Bundesregierung (BR) teilt mit, dass ihr eigenes Gesetz zur einrichtungsbezogenen Nachweispflicht KEINER ÜBERPRÜFUNG mehr standhält!
Warum?
Wesentlicher Faktor: Die gesetzlich geforderte 2x Impfung als Schutz vor Übertragung auf vulnerable Persongruppen ist nachweislich KEIN SCHUTZ.
Da die 3. Impfung erst ab 1.10.2022 gefordert ist, sind derzeit Betretungsverbote für Ungeimpfte ausgeschlossen, dies muss dem Gesundheitsamt vorgetragen werden.
Die BR gibt eine Genfer Studie an, die sie als Beleg für geringere Übertragung ansieht, ABER NICHT BEI 2x Geimpften. Zu 2x Geimpften steht in der Studie:
Auszug:
"Bei Omicron BA.1-Durchbruchsfällen wurde eine Verringerung der infektiösen VL nur bei geboosteten,
_nicht aber bei vollständig geimpften Personen im Vergleich zu ungeimpften Personen beobachtet._"
Somit kann niemand bis zum 01.10.2022 mit Betretungsverbot bestraft werden. Und für danach für BA.5 liegen keine Daten vor.”
Zur Studie
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01816-0
Dokumentenhistorie
Erstellt mit 6 Dokumenten am 13.01.2024
Updates:
14.01.2024 Todesfälle Covid-19-Impfung - FragDenStaat + Janine Small: Speed of Science + EU Vertrag mit Pfizer
16.01.2024 David Wisemann EMA Anfrage
17.02.2024 PEI PPT Folien Ralf Wagner/Cichutek und Jan Müller-Berghaus + AFÄ Anfrage
21.01.2024: Der Komplex: Nichtbeachtung der gesetzlichen Pflichten der KVen und des Paul-Ehrlich-Instituts im Rahmen der Impfstoffsicherheit
26.01.2024 Drucksache 20/9902 (bundestag.de)
19.02.2024 Emer Cooke Brief an MEP Kathleen van Brempt
22.02.2024 EMA Emails Leak
24.02.2024 Schriftliche Anfrage 2/208
05.03.2024 kleine Anfragen der AFD auf Achgut
14.03.2024 Pascal Najadi Swissmedic Anfrage / Anfrage der AFD zu DNA Verunreinigungen
11.04.2024: Schriftliche Anfrage 2/247 und 20/1468 - Antwort: auf die Kleine Anfrage - Drucksache 20/1235 - Fragen im Zusammenhang mit der Zulassung des Impfstoffs Comirnaty von BioNTech/Pfizer
18.04.2024: Michael Laue Mail
01.06.2024: Schriftliche Frage 2/247 und Brief Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein
15.08.2024 Noé Chartier auf X: „Pfizer "Confidential" EXCLUSIVE: New Pfizer and Health Canada records on SV40 - Pfizer said it's evaluating modifying the backbone of its covid vax. - This came after Health Canada sought to have the SV40 regulatory sequence removed from the shot. - New records suggest Pfizer https://t.co/MCe6onUdrn“ / X
22.08.2024: “Die Bundesregierung (BR) teilt mit, dass ihr eigenes Gesetz zur einrichtungsbezogenen Nachweispflicht KEINER ÜBERPRÜFUNG mehr standhält!”
22.09.2024: Zwei Schriftliche Frage von Wolfgang Kubiczki
More on SV40 contamination:
Gene therapies, cancer risk and why Spike is more oncogenic than SV40
+ Points raised by the FDA Cellular, Tissue, and Gene Therapies Advisory Committee (CTGTAC) Meeting #70, September 2-3, 2021
https://doorlesscarp953.substack.com/p/gene-therapies-cancer-risk-and-why
Klasse, bleiben Sie am Ball! Mit Vergnügen und voller Bewunderung für Ihre Arbeit
Regina H. good old Germany!