Jetzt spucken sie uns auch noch ins Gehirn: Die Behauptung, weltweit würden unabhängige Wissenschaftler genau die Inhaltsstoffe von Spritzmitteln kontrollieren, ist doch seit den Covid-Spritzen widerlegt. Und die hinterfotzige Behauptung, Impfungen würden Krebs verhindern, wird sogleich damit eingeschränkt, dass Impfungen Entzündungen verhindern könnten, die vielleicht irgendwann in Krebs münden könnten. Diese Impfpropaganda ist widerlich. Pfui.
Ich bin eigentlich nach zehn Jahren mal wieder mit Tetanus fällig. Dann hatte ich gehört, dass in der Schweiz nur noch alle 20 Jahre eine Auffrischung empfohlen wird. Das machte mich skeptisch, denn Wundstarrkrampf ist ja keine ansteckende Krankheit. Also habe ich geschaut, wie viele Fälle davon in der Schweiz vorkommen: In den letzten zehn Jahren genau 0 (in Worten null).
Ich bin doch nicht das bereitwillige Nadelkissen von Pharma, nur um irgendeine Pampe in meinen Körper schleusen zu lassen, die ich nachher nicht mal mehr auskotzen kann. (Sorry für die expliziten Formulierungen)
Herzlichen Dank für den fundierten Beitrag hinter dem Link. Man könnte fast den Eindruck bekommen, die Tetanus-Urangst werde zu einer "Omnibus-Impfung" missbraucht, um damit regelmäßigen intramuskulären Zugang zur breiten Bevölkerung zu bekommen. Vgl. auch https://www.kath.net/news/48248
Thanks Bine.
I have linked your article to mine.
https://geoffpain.substack.com/p/gardasil-deaths-and-injuries-caused
Absolute and relative effectiveness rates (ARR) and RRR of Girdasil (Merck) calculated from clinical trial documents
RRR is the country's rate of reducing the number of infected people.
ARR is the rate at which individuals do not get infected.
Gardasil: HPV uninfected: ARR = 0.7%, RRR ≒ 50%
Gardasil: HPV already infected: ARR = 3.07%, RRR ≒ 70%
For reference, these are the results I calculated from the clinical trial document for that intricate Pfizer BNT162b2.
BNT162b2: ARR=0.7165%, RRR=95%
RFK Jr: "Gardasil is probably the single worst mass vaccine that we've ever seen."
"Children who take that vaccine... are 37 times more likely to die from the vaccine than they are to die from cervical cancer."
https://www.bibleserver.com/de/verse/Matthäus18%2C6
Jetzt spucken sie uns auch noch ins Gehirn: Die Behauptung, weltweit würden unabhängige Wissenschaftler genau die Inhaltsstoffe von Spritzmitteln kontrollieren, ist doch seit den Covid-Spritzen widerlegt. Und die hinterfotzige Behauptung, Impfungen würden Krebs verhindern, wird sogleich damit eingeschränkt, dass Impfungen Entzündungen verhindern könnten, die vielleicht irgendwann in Krebs münden könnten. Diese Impfpropaganda ist widerlich. Pfui.
Ich bin eigentlich nach zehn Jahren mal wieder mit Tetanus fällig. Dann hatte ich gehört, dass in der Schweiz nur noch alle 20 Jahre eine Auffrischung empfohlen wird. Das machte mich skeptisch, denn Wundstarrkrampf ist ja keine ansteckende Krankheit. Also habe ich geschaut, wie viele Fälle davon in der Schweiz vorkommen: In den letzten zehn Jahren genau 0 (in Worten null).
Ich bin doch nicht das bereitwillige Nadelkissen von Pharma, nur um irgendeine Pampe in meinen Körper schleusen zu lassen, die ich nachher nicht mal mehr auskotzen kann. (Sorry für die expliziten Formulierungen)
Lese bitte dazu innerhalb https://ehgartner.blogspot.com/search/label/Wundstarrkrampf den Absatz "Was sagt der Tetanus Titer aus?"
Mein Fazit ist: keine Impfung ohne Titerbestimmung, nicht nur bei dieser Impung.
Herzlichen Dank für den fundierten Beitrag hinter dem Link. Man könnte fast den Eindruck bekommen, die Tetanus-Urangst werde zu einer "Omnibus-Impfung" missbraucht, um damit regelmäßigen intramuskulären Zugang zur breiten Bevölkerung zu bekommen. Vgl. auch https://www.kath.net/news/48248
Absolute und relative Effektivitätsraten (ARR) und RRR von Girdasil (MERCK) berechnet aus klinischen Studiendokumenten
RRR ist die Rate des Landes, die Anzahl der infizierten Menschen zu verringern.
ARR ist die Rate, mit der Einzelpersonen nicht infiziert werden.
Gardasil: HPV nicht infiziert: arr = 0,7%, RRR ≒ 50%
Gardasil: HPV bereits infiziert: arr = 3,07%, RRR ≒ 70%
Als Referenz sind dies die Ergebnisse, die ich aus dem klinischen Versuchsdokument für diesen komplizierten Pfizer Bnt162B2 berechnet habe.
BNT162B2: arr = 0,7165%, RRR = 95%
Die Art, wie berechnet wird, ist von Norman Fenton schon lange analysiert. Alles fake. https://wherearethenumbers.substack.com/p/dirty-deeds-done-dirt-cheap