11 Comments

I have been informed that Class Action Lawyers in Australia have decided to get independent testing of Endotoxin levels in vile vials using methods I have recommended to overcome the proven masking of the Horseshoe Crab Limulus Amebocyte Lysate (LAL) assay by other Jab components. Hope this is done soon and well before the deadline for public submissions to the Covid19 Royal Commission Terms of Reference Inquiry - 12 January 2024.

Expand full comment

Wie immer ein Genuß =;) Und hier zwei Sachen zum lachen: Also das die LNPs ja überall landen, kann ja gar nicht stimmen, denn vaccinemakers.org hat da ein tolles Video für die Highschool kids gemacht und ein Nobel Prize Lauriat hat das sogar auf X/Twitter geteilt. Und aus dem Video geht ganz klar hervor das es lediglich Dendritic Cells sind, die ja die LNPs aufnehmen =8) (gut in dem Video wird halt auch nicht erwähnt das Pfizer da so eine Studie hat die aussagt das dass Zeug überall hingeht und auch das die Größe nicht stimmt; für dendritische Zellen müssten die LNPS zwischen 200 und 500nm groß sein und nicht unter 100nm... aber gut....)

Und das zweite, wenn man mal jemanden von Pfizer/BioNTech echt ahnungslos sehen will, einfach fragen wieviel Antigen denn so pro verabreichter Dosis produziert wird.... =8)

Expand full comment

Hi!

Was hältst du eigentlich hiervon? Ich bin ahungsloser Laie, aber mich haben weder Lanka noch Next Level bislang von irgendwas überzeugt, auch wenn ich sicherlich nicht an der Virologie hänge. Wenn das ja alles gar nicht funktionierte, dann gäbe es schließlich auch kein Spikeprotein. Liegen dann nicht nur die Virologen falsch, sondern auch die Genetiker und die Pathologen und die Leute, die Bakterien künstliche Aromen herstellen lassen?

(Dass die Makroevolution, die Enstehung des Lebens und der Arten, ein Hoax ist, ist mir klar, aber das ist ja wieder ein anderes Thema als Nukleinsäuren)

https://t.me/NextLevelOriginal/354

Von Samuel Eckert und seiner Auslobung für den Virusnachweis hört man auch nix mehr.

Ich habe den Eindruck, dass wir hier von mehreren Seiten gehörig verschaukelt werden.

https://www.braunschweiger-zeitung.de/wirtschaft/presseportal/article236808329/1-5-Mio-Euro-Auslobung-von-Virusleugnern-nur-ein-Bluff.html

Expand full comment
author

Ulrike Kämmerer hat den Virennachweis beim Anwalt hinterlegt. Eckert muss nur abholen und belegen, dass er die Kohle hat. Hat er nicht gemacht und ist wohl abgetaucht.

Mir ist es egal, ob Viren existieren oder nicht. Wenn ich krank bin habe ich ein Immunsystem und das erledigt das Problem, ohne dass ich wissen muss, was exakt das Problem ist.

Also nicht mein Problem, sondern das meines Immunsystems.

Expand full comment

Danke für die Antwort. Im Telegram-Kanal von Next Level wird die Sachlage bezüglich der Viren und der Causa Kämmerer nämlich ganz anders dargestellt.

https://t.me/NextLevelOriginal/364

Ich muss sagen, dass ich prinzipiell an diese Partikel glaube, die da mit Nukleinsäuren drin herumgeistern, aber die Art des Nachweises ist doch nicht ganz astrein.

Kary Mullis hat ja seinerzeit schon einiges dazu gesagt.

Expand full comment
author

Ich bin in direktem Kontakt mit Prof. Kämmerer. Sie ist ein wenig genervt, dass die Ausarbeitung nicht abgeholt wird.

Ansonsten gibt es physikalische Nachweise:

Kiss B, Kis Z, Pályi B, Kellermayer MSZ. Topography, Spike Dynamics, and Nanomechanics of Individual Native SARS-CoV-2 Virions. Nano Lett. 2021 Mar 24;21(6):2675-2680. doi: 10.1021/acs.nanolett.0c04465. Epub 2021 Jan 21. PMID: 33474931; PMCID: PMC7839418.

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.nanolett.0c04465

Damit sind die Koch'schen Postulate zwar noch nicht erfüllt, aber zumindest bewiesen, dass es Viren messbar gibt.

Da jedes Immunsystem anders aufgestellt ist, ist das Durchexerzieren der Koch'schen Postulate ohnehin schwierig, da, selbst wenn ein virusartiker Partikel infektiös ist/wäre davon nicht automatisch jeder krank wird/würde.

Expand full comment

Danke. Das ist schon mal interessant, denn Lanka behauptet ja, man könne aus jeder Probe praktisch jedes Virus sequenzieren. Dass jeder Erreger jeden gleich symptomatisch krank macht, ist ja ohnehin eine absurde Prämisse.

Als Laie kann man schlecht mitreden, aber Vieles klingt für mich bei Cowan und den Bailey nach cherry picking. So kommt man halt nicht weiter, wenn man wirklich schlauer werden will. Vielleicht ist das den Leuten selbst nicht bewusst, aber ich sehe in dieser Argumentationsweise (es gibt keine pathogenen Erreger, alles ist Symbiose) schon auch eine Agenda.

Expand full comment
author

Ganz unrecht hat Lanka nicht. Was da abläuft ist eine reassembly PCR. Die KANN das korrekte Gen assemblieren, muss aber nicht. Reassembly PCRs sind tricky, besonders, wenn vorher noch revers transkribiert wird und Fragmente der Wirts DNA und Wirts RNA in der Probe mit enthalten sind. Das kann zu Verunreinigungen der Sequenz führen wie beim ersten Humangenomprojekt, das ziemlich viel Mausgenom enthielt. Sauber ist anders. Das wird dann wohl per Software "bereinigt". Wie reproduzierbar das ist, kann ich nicht beurteilen.

Taq hat zudem noch das Poly-A Schwanz Problem, dass AAAA...A Sequenzen mit reinbringen kann und frame shifts, daher habe ich für reassembly PCRs Vent verwendet. https://www.neb.com/en/products/m0254-vent-dna-polymerase#Product%20Information

Expand full comment

Ich kann es mir nur auf Kindergartenniveau vorstellen. Wenn ich aus Legosteinen in einer Kiste nach einem Modell ein Haus baue, ist es problematisch nachher zu behaupten, dass das Haus schon vorher so in der Legokiste war, wenn ich in Wahrheit alles aus kleineren Teilstücken zusammengesetzt habe. Diese Kritik erscheint mir berechtigt.

Was mich an Lanka und Konsorten stört, ist, dass sie das Kind mit dem Bade ausschütten und dann gleich die ganze Infektionstheorie, pathogene Erreger etc. pp. abschaffen, um dann alles mit Hamerschen Herden erklären. Da bin ich raus, da so ein Vorgehen nicht ergebnisoffen ist.

Expand full comment

I don't speak German so I just read the bits in English.

So my comments are ;

These were and are experimental products.

The package inserts which came with the vials , were left blank.

It was impossible for doctors and nurses to give their patients informed consent.

Doctors were unable to predict possible adverse side effects .

Doctors were unable to recognize adverse side effects .

Doctors were unable to treat adverse side effects.

Patients no longer trust doctors.

Patients no longer trust nurses.

Patients no longer trust vaccines.

Doctors no longer trust the drug regulatory agencies.

Doctors no longer trust medical journals.

Any information you can provide on the MRNA technology is too little too late.

Expand full comment

I think anyone with half a brain, let alone university graduates, should not have considered injecting this stuff into people. Our education system is clearly a failure because professors of immunology and biology teachers were clearly unable to figure out this shit for themselves. These people are neither thinkers nor scientists as they are merely parroting hyperbolic scientistic hogwash without asking just a few simple questions. Any halfwit can do better.

Expand full comment