Der seltsame Körpergeruch der mit mod-RNA behandelten

Mythos oder gibt es eine rationale Erklärung?

Riechen Gestochene wirklich anders?

Es gibt viele Berichte, dass Menschen beschreiben, dass die mit modRNA behandelten seltsam riechen würden. Ich nenne diese Menschen Schnüffler. Ich habe auch einige davon in meinem Umfeld.

Ich kann diesen Geruch nicht wahrnehmen, ich merke aber ein seltsames Brennen in der Nase.

Da aber so viele Menschen davon berichten, ist das schon sehr auffällig, vor allem, weil auch Menschen aus meinem Umfeld, die ich lange kenne, diesen Effekt übereinstimmend berichten.

Ich weiß von einem dieser Schnüffler aber auch, dass er nicht unterscheiden kann, ob der stinkende Mensch nun behandelt ist oder nur eine Infektion hat bzw. eine schwere Infektion vor einer Weile hatte, und somit immer noch seltsam riecht.

Auch Unbehandelte mit schwerer Infektion stinken eine Weile für ihn.

Auch Behandelte, die aufgehört haben, sich weiter behandeln zu lassen, hören irgendwann auf zu stinken.

Daraus kann man schließen, dass der Geruch wohl von einer (vorübergehend) deregulierten Biochemie stammen könnte, die durch das Spike-Protein und dessen Bindung an Rezeptoren und die damit einhergehende Deregulierung von Biochemischen Signalketten liegen könnte.

Das heißt, der Geruch könnte diagnostisch genutzt werden.

Neu wäre das nicht.

Genau diesen Effekt hat man auch bei Parkinson beobachtet, das kann man sogar im Mainstream nachlesen:

Parkinson am Geruch erkennen | PZ – Pharmazeutische Zeitung

Discovery of Volatile Biomarkers of Parkinson's Disease from Sebum - PubMed

Diese Information über veränderten Körpergeruch gab es wohl auch schon aus “seriösen” teils nicht mehr existenten Quellen in Bezug auf die modRNA-Behandlung.

Strange Body Odor After COVID Vaccine: What You Need to Know

Das Problem war also auch bei normalen US-MVZs bekannt und bei US-Schauspielern wie Sharon Stone oder bei anderen Behandelten.

'Am I the only person?' Sharon Stone, 63, questions possible odd side effect of Covid jab | Celebrity News | Showbiz & TV | Express.co.uk

The Other Smelly COVID-19 Symptom No One Talks About — The Scentaur

B.O.? Sisanie Is Concerned She's Suffering This Post-Vaccine Side Effect | On Air with Ryan Seacrest | Ryan Seacrest

Mögliche Beweisführung/Diagnostik

Ich wurde von jemandem angeschrieben, der mit einer einfachen, günstigen eNose tatsächlich gemessen hat, dass bei den mit modRNA behandelten Menschen etwas detektiert wird.

eNose Diagnostik ist nicht neu, die wird tatsächlich in medizinischen Studien seit einiger Zeit eingesetzt, weil billiger und mobil im Gegensatz zu einem Gaschromatographen.

Diagnostic performance of eNose technology in COVID-19 patients after hospitalization | BMC Pulmonary Medicine | Full Text

Application of Electronic-Nose Technologies and VOC-Biomarkers for the Noninvasive Early Diagnosis of Gastrointestinal Diseases - PMC

‘E-nose’ sniffs out mixtures of volatile organic compounds (VOCs) - American Chemical Society

Electronic nose (E-nose) analysis of exhaled volatile organic compounds (VOCs) distinguishes pediatric patients (pts) with Cystic fibrosis (CF) from healthy controls (HC) and depicts disease status | European Respiratory Society

Derjenige, der mich kontaktiert hat, hatte nur ein einfaches Gerät, das nur zwischen Belastung und sauberer Luft unterscheiden kann, aber wohl recht zuverlässig anschlägt bei den Menschen, die er auch riechen kann.

Mein Kontakt meinte, es wäre möglicherweise dysregulierter Tryptophanhaushalt, wozu es tatsächlich einige Hypothesen gibt:

SARS-CoV-2 hijacks the Kynurenine Pathway

Pathophysiology of "brain fog"

Spike protein (inc vax) induced immunodeficiency & carcinogenesis megathread #29: The tryptophan catabolite or kynurenine pathway and long COVID

Dieses einfache Gerät ist für richtige Studien und medizinische Anwendungen natürlich ungeeignet. Für Diagnostik und Analyse müsste man ein Gerät nutzen, wie es auch für medizinische Studien genutzt wird und Diagnostik ermöglicht.

Ein geeignetes Gerät könnte das Cyranose 320 sein, welches schon für wissenschaftliche Studien eingesetzt wird.

(5) (PDF) Bacteria classification using Cyranose 320 electronic nose

Cyranose 320 Electronic Nose - Smart Smell Detection Sensors

Fazit

Eine E-Nose Diagnostik könnte sich für Ärzte, die Geschädigte diagnostizieren und behandeln, als nicht invasive Methode als nützlich erweisen.

Man müsste natürlich erst Daten erheben und

1. Behandelte und Unbehandelte vergleichen

2. Behandelte mit bekannter Diagnose vergleichen

So könnte man herausfinden, welche Gerüche mit welche Diagnose einhergehen und wie der Körpergeruch mit dem Schaden einhergeht.

Man könnte aber auch anhand der detektierten Stoffe rückschließen, was dereguliert sein könnte.

Und das nicht nur für modRNA-Behandlungsschäden.

Man könnte E-Nose Diagnostik auch für andere Krankheiten nutzen, von denen Bekannt ist, dass sie den Körpergeruch verändern.

Diseases That Doctors Can Detect By Just By Smell

Disease and odor: An intriguing relationship

Top 10 Fascinating Diseases That You Can Smell - Listverse

Smelling Sickness | NIH News in Health

Skrofulose - abgestandenes Bier

Typhus - gebackenes Brot

Gelbfieber - eine Metzgerei

Diphtherie - süß

Diabetische Ketose - fruchtiges Aroma von verwesenden Äpfeln

Unfähigkeit, Methionin zu verstoffwechseln - gekochtes Kraut

Hyperaminoazidurie - getrocknetes Malz oder Hopfen

Disease and odor: An intriguing relationship

Das ist aber bisher nur eine Arbeitshypothese, die von Ärzte mit Patientenkohorten experimentell überprüft werden müsste.

Dieser Artikel sieht sich als Anregung für interessierte Ärzte auf diese Weise ihre Diagnostik nicht invasiv zu erweitern.