Project Lightspeed - [IRONIE]Einmal mit Profis arbeiten[/IRONIE] Teil 4
Absolut nicht unabwägbare Unabwägbarkeiten
Nachdem ich in der Analyse von Kapitel 2 die Hundertermarke der Fußzeilen geknackt habe, will ich es dieses Kapitel 3 ein wenig ruhiger angehen, versprochen. Einfach nur entspannt und giftig ablästern, so zur Abwechslung, wie es eigentlich der Plan für alle Kapitel war, was schon bei den ersten beiden Kapiteln leider aus realsatirischen Gründen ziemlich schiefgegangen ist. Eigentlich wollte ich keinen mit zu viel Wissenschaft direkt in den Tiefschlaf oder in ein wissenschaftlich induziertes Koma schicken.
Ich frage mich, ob ich dabei bin, hier eine neue literarische Form zu entwickeln: Die wissenschaftlich belegte Realsatire als Subgenre der Laborliteratur[1] [2]. Ja, es gibt ein eher unbekanntes Literaturgenre die sogenannte Lab Lit, die Liste der Bücher dieses Genres ist noch sehr übersichtlich[3].
In Kapitel 3 erfahren wir mehr über die (liebenswerten) Macken des verkannten Genies Ugur. Nachdem Ugur sich in Kapitel 2 mit seinen eingestaubten Mathematikkenntnissen aus dem Fernkurs Mathematik von 1980 eine Plandemie herbeigerechnet hatte, kam er zu dem Schluss: „Eine globale Pandemie war im Entstehen, und keine nichtklinische Methode – gleich, ob Händewaschen, Maskentragen, Quarantänen oder Lockdowns – konnte sie nachhaltig aufhalten (S. 53).“
Und weil die Situation so unglaublich gefährlich ist, fliegt er erst einmal mit seiner Familie in den Urlaub. Denn „Ugur (war sich) sicher, das Risiko, sich mit diesem Virus anzustecken, wäre in einem Einkaufszentrum größer als am Strand von Lanzarote, solange nicht entsprechende Maßnahmen in Deutschland eingeführt würden (S.92).“
Vielleicht bin ich einfach zu dumm zu verstehen, was die Sicherheitsmaßnahmen in Deutschland mit der Sicherheit an einem Strand von Lanzarote zu tun haben. Was genau bringt es am Strand von Lanzarote, wenn es in Deutschland irgendwelche Regeln gibt, an die man sich auf Lanzarote aber nicht hält?
Um das zu verstehen, braucht man wahrscheinlich den IQ eines verkannten Genies wie Ugur.
Erinnert ihr euch noch, wie man die Strände absperrte[4] [5] oder Spielplätze[6] um das Ansteckungsrisiko unter freiem Himmel in den Griff zu bekommen? Die Polizeiautos in Freiburg patrouillierten sogar Spielplätze ab, um das durchzusetzen und gegebenenfalls Strafen zu verteilen.
Klabauterbach hat ja mittlerweile bei Lanz zugegeben, dass die Maßnahmen unter freiem Himmel Schachsinn waren[7] aber dennoch nutzte man diesen Schwachsinn, um bei Montagsspaziergängen mit Zollstock den Abstand zwischen den Teilnehmern durchzusetzen. Zudem nutzte man diesem Schwachsinn als Vorwand um Proteste, Demos oder Montagsspaziergänge zu verbieten, weil absehbar war, dass man sich nicht an die schwachsinnigen Coronaregeln halten würde[8]. Man zwang Demoteilnehmer unter freiem Himmel, schwachsinniger Weise Masken zu tragen. Weigerten sich zu viele Teilnehmer, wurde der komplette Demozug aufgrund dieses Schwachsinns gestoppt und mit der Auflösung der Demonstration gedroht. So habe ich es bei der Demo in Freiburg erlebt. Wer seine Maske unter der Nase trug wurde mit einer Ordnungswidrigkeit beglückt, wegen dieses Schwachsinns.
Die Klagen laufen noch heute (02/2023), als man letztendlich einen Tag vor Ende der Maskenpflicht gegen diesen Schwachsinn rebellierte und sich weigerte den Platz der alten Synagoge zu verlassen, einen öffentlichen Platz! Ins Einkaufszentrum durfte man, aber nur, um Lebensmittel zu kaufen. Hätte man ein Buch gekauft wäre man sicherlich sofort an Corona gestorben oder hätte damit seinen Nachbarn zum Tode verurteilt, besonders als Impfverweigerer, weil das Virus super klug ist und das unterscheiden konnte ob man Nudeln oder ein Buch kauft. Online Bücher kaufen war aber OK, obwohl das Virus theoretisch durch den Postboten durch die Gegend getragen werden konnte und das über deutlich weitere Strecken als wenn man das Buch einfach im Einkaufszentrum vor Ort gekauft hätte.
Das Virus konnte übrigens auch unterscheiden, ob man im Restaurant stand (Maskenpflicht) oder saß (keine Maskenplicht). Sitzend konnte man sich nach dieser Logik also nicht ansteckend, sondern nur stehend, dennoch mussten Rollstuhlfahrer auch Maske tragen bzw. im ÖPNV musste man sowohl sitzend als auch stehend maskiert sein, selbst als die Maskenpflicht fast überall sonst bereits gefallen war. Schwachsinn halt, alles Schwachsinn. Heutzutage reicht aber Schwachsinn bereits zur kompletten Einschränkung der Bürger- und Menschenrechte. Man stelle sich vor, es gäbe wirklich einmal einen echten Grund und nicht nur Schwachsinn als Begründung. Wie würden die Regelfetischisten, Coronazis und Zeugen Coronas da erst abgehen und sich ausleben.
ABER bevor Ugur als potentieller Superspreader in den Urlaub fährt (so wie die Skifahrer in Ischgl[9]) gibt es am 13. Februar 2020 auf Seite 82 bei BioNTech noch schnell eine Großveranstaltung der ganzen Firma in der Townhall im Alten Postlager in Mainz an welchem immerhin 1300 Mitarbeiter teilnahmen. „Er wusste, dass Lockdowns unvermeidlich kommen würden und dass dies deshalb die vermutlich letzte Gelegenheit war, seine Leute persönlich für ein Projekt zu begeistern (S. 94).“ Eines der Themen war „Wenn kein neues Geld hereinkäme, sagte Poetting, wären die Mittel Mitte 2021 aufgebraucht (S. 93).“
Die leidigen Lockdowns wieder und die finanziell unschöne Lage der Biotechklitsche. Woher hat Ugur nur diese fixe Idee? Das würde ich wirklich gerne wissen.
Schon früh war klar, Lockdowns bringen nichts und letztendlich haben sie nichts gebracht als wirtschaftlichen und psychischen Schaden zu verursachen[10]. Schon mit reinem, intuitivem Menschenverstand sah man bei der Negativkontrolle in Schweden. Die sich allen Maßnahmen verweigernden Schweden waren ganz klar auf dem richtigen Weg, aber wehe man erwähnte das gegenüber einem Zeugen Coronas. Da wurde man direkt verbal gelyncht und das habe ich mehr als einmal persönlich erlebt.
Die Deutsche Journaille schrieb gegen diese Beweise an und hetzte ihre Soros finanzierte[11] Faktencheckermeute gegen alles, was gegen den Glauben an ihren neuen Gott Corona sachlich argumentierte.
Sie erhoben eine Heilige namens Corona, die Schutzpatronin gegen Seuchen und gleichzeitig auch Schutzpatronin des Geldes, der Metzger und Schatzgräber zu ihrem neuen Gott. Irgendwie schon passend, wenn man es rückblickend betrachtet. Corona wurde zu einem Kult[12], dem man angehörte oder eben nicht und Ugur wurde zu einem ihrer Hohepriester, der den Gläubigen die Weihe, und somit die Aufnahme in die Gemeinschaft der Gläubigen durch die Impfung verlieh, wenn auch nicht persönlich sondern durch heilige Männer, Frauen, Nonbinäre, Transpersonen und Politiker wie Klabauterbach[13] höchstselbst in weißen Kitteln.
Wer wird diesen Gläubigen wohl die letzte Ölung verabreichen?
Hier erfahren wir auch ENDLICH mit welchen Variablen Ugur gerechnet hat. „Seine Einschätzung der globalen Transportwege und verfügbaren Daten zur Übertragung des Virus war nüchtern: Dieser Krankheitserreger könnte bis zu 0,3 Prozent, wenn nicht sogar drei von 100 der Infizierten töten, erklärte er den Versammelten. Der Höhepunkt der weltweiten Ausbreitung würde vermutlich nicht vor Juni erreicht werden. Da es weder Impfungen noch effektive Behandlungsmethoden gebe, stehe der Welt eine Pandemie bevor, die bis zu drei Millionen Leben fordern könne. Er fügte hinzu, dass BioNTech in Anbetracht des Potenzials der eigenen Technologie in der moralischen Pflicht sei, sich der aufkommenden Bedrohung entgegenzustellen.“ (S.94)
Ugur ist nicht nur ein Mathegenie, er kann auch die weltweiten Transportwege so nebenbei im Detail analysieren oder hat er dafür vielleicht Where is George[14] [15] oder Plague Inc.[16] genutzt, die (meiner Meinung nach stinklangweilige) Seuchensimulation? Das werden wir wohl nie erfahren. Bei seinen 0,3 – 3% sogenannte infection fatality rate bleibt er ebenfalls die Herleitung der Zahlen schuldig.
Es handelt sich ja auch nur um ein Faktor 10, den er hier als Spanne angibt. Des Weiteren liegt er mit dem Höhepunkt der Pandemie im Juni falsch. Der war bereits kurz vor dem ersten deutschen Lockdown[17] [18] im März 2020 und selbst wenn er mit Juni richtig gelegen hätte, was hätte dann eine Impfung im Winter noch gebracht?
Wenn er bereits in 4 Monaten, also im Juni den Höhepunkt erwartet hat, konnte er seine Arbeit an dieser Stelle auch direkt einstellen und die Welle einfach einmal um den Globus rollen lassen. Und wo er schon dabei ist unterschlägt er einfach mal Chloroquin[19] als seit 2005 bekannte Behandlungsmöglichkeit gegen Coronaviren. Und falls das alles zur Motivation der Mitarbeiter nicht ausreichen sollte, haut er gleich noch die mittlerweile hinlänglich bekannte Moralkeule obendrauf.
Wir nähern uns einem Bereich des Buches, wo ich eigentlich gar nichts schreiben muss, sondern nur kürzen möchte, was „unwichtig“ ist. Die Realsatire schreibt sich zwischen Seite 96 und 101 praktisch von allein. Daher werde ich erst nach der Zusammenstellung kommentieren um den selbstentlarvenden Effekt des Originaltextes nicht zu ruinieren. So schön pointiert zusammengefasst, das hätte ich besser nicht machen können.
Zum Zeitpunkt des Town Hall Meetings, vor dem Urlaub in Lanzarote, wissen Ugur und Özlem bereits, dass:
1. „Für die Wissenschaftler ist besonders die Tatsache frustrierend, dass es darüber hinaus außerordentlich schnell mutiert. Das macht es sehr schwierig, ein Antigen zu definieren, eine Zielstruktur, die man dem Immunsystem als «Steckbrief» präsentieren kann, damit es weiß, gegen welchen Eindringling es vorzugehen hat.“ (S 96)
2. „Wie jeder, der im September Schnupfen hat, bestätigen kann, ist es der Wissenschaft nicht gelungen, einen Impfstoff gegen die gewöhnliche Erkältung zu entwickeln, die durch Dutzende verschiedener Rhinoviren- und Coronavirenstämme verursacht wird, die zu vielfältig sind, als dass sie mit einer einzigen Schutzimpfung bekämpft werden könnten.“ (S. 97)
3. „[…] dass angesichts der milden Symptome dieser Erkrankungen auch keine großen Anstrengungen unternommen wurden, Impfungen gegen diese Viren zu entwickeln.“ (S. 97)
4. „BioNTech […] setzte seine Reputation auf einen Impfstoff, der im ungünstigsten Fall mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte.“ (S.99)
5. „Jedes Jahr werden Millionen von Säuglingen wegen des Virus ins Krankenhaus eingeliefert. Das Vakzin sollte also ein medizinischer Durchbruch werden. Doch was folgte, war einer der größten Rückschläge in der Geschichte der klinischen pharmazeutischen Impfstoffentwicklung. Etwa 80 Prozent der geimpften Kinder erkrankten nach Kontakt mit RSV schwer. Zwei Kinder starben. Statt das Virus zu neutralisieren, schien der Impfstoff dessen Wirkung noch zu verstärken.[20]“ (S. 99)
6. „2005, so las er, hatten kanadische Forscher einen Impfstoff entwickelt, der auf einem ungefährlichen Pockenvirus-Vektor basierte, welcher die Information für das Spike-Protein enthielt, jene knubbeligen Ausstülpungen, die dem Erreger das Aussehen einer Krone verleihen und sich an die Rezeptoren der Lungenzellen heften. Der Impfstoff wurde an Frettchen getestet, und man stellte fest, dass er nicht nur nicht vor der Erkrankung schützte. Im Gegenteil: Die geimpften Tiere, die sich danach mit dem Virus infizierten, zeigten weit schlimmere Krankheitsverläufe als die in der Kontrollgruppe.[21]“ (S. 100)
7. „Schwere akute Lungenschäden wurden auch von einem Forscherteam in Hongkong beobachtet, das ein Vakzin an chinesischen Rhesusaffen testete.[22]“ (S. 100)
8. „Tierversuche mit Mäusen und Kaninchen, an denen man ein Vakzin gegen den MERS-Virus, den Nachfolger des ursprünglichen SARS-Virus, testete, verliefen ebenfalls katastrophal.[23]“ (S. 100)
„Die kleinste Ungenauigkeit bei der Entwicklung eines neuen prophylaktischen Arzneimittels konnte sich als fatal erweisen. Forscher hatten jahrelang versucht, diesen Fallstrick zu umgehen, meist über den Weg von Versuch und Irrtum. Doch diese Zeit hatte BioNTech nicht. Es hatte genau eine Chance, einen Notfall-Impfstoff zu entwickeln, bevor das Virus sich zu weit verbreitet hatte, um es aufzuhalten. (S. 101)“ […] „Das Mantra lautete: «Erst das Schnellste, dann das Beste.» BioNTech würde nicht auf das perfekte Konstrukt warten. Die Aufgabe bestand darin, das Antigen und diejenigen mRNA-Plattformen zu ermitteln, die einen funktionierenden Impfstoff liefern konnten, und diesen zur Zulassung zu bringen (S. 113)“
„Im Gespräch mit zwei seiner engsten Mitarbeiter […] hatte Ugur drei Möglichkeiten aufgezeigt.
Die erste und optimistischste (Hervorhebung von mir) war die Annahme, dass das Unternehmen Glück (Hervorhebung von mir) hatte – bereits die erste Version seines Impfstoffdesigns, wie simpel er auch sein mochte, würde nicht zu ADE oder anderen gravierenden Ereignissen führen.
Die zweite und pessimistischste (Hervorhebung von mir) hingegen lautete, dass der Impfstoff gegen SARS-CoV-2 ADE verursachen würde, unabhängig davon, was man unternahm, um dies zu verhindern.
Die dritte und für die Wissenschaftlerseele aufregendste (Hervorhebung von mir) war, dass ein sorgfältig durchdachtes (Hervorhebung von mir) Vakzin diese Risiken umgehen würde.
«Wir werden verschiedene Kandidaten entwerfen», sagte Ugur, «dann die Versuche durchführen und abwarten, was die Daten uns sagen.“ (S. 101)
Das lasse ich erst einmal sacken.
Einmal tief durchatmen.
Kaffee/Tee oder etwas Alkoholisches holen!
Machen wir den Realitätscheck im Februar 2023 (in Auszügen, darüber wurden mittlerweile ganze Bücher geschrieben und ich wette, es werde noch viele, viele, sehr detaillierte Bücher darüber geschrieben werden, die jeden einzelnen Aspekt feinsäuberlich sezieren werden).
Zu 1) Das Spike ist nach den Spritzversuchen massiv mutiert, wie es auch zu erwarten war. Evolutionärer Druck erzeugt Gegendruck. Schon Ende 2021 ist es, milde ausgedrückt, bereits unübersichtlich bei den Punktmutationen des Spikeproteins[24] [25]. Bereits Ende 2020 war absehbar, dass der Original Wuhan Stamm bereits gegen seine Nachkommen verloren hatte[26].
Zu 2) Bei der Schutzwirkung sieht Ugurs Gesundheitsspritze auch eher alt aus:
2021
27.02.21 Geimpfte sind NICHT mehr ansteckend! [27]
04.08.21: Hohe Viruslast bei infizierten Geimpften [28]
20.08.21: Ähnliche Viruslast bei infizierten Geimpften und Ungeimpften[29]
21.22.21: Sind Geimpfte wirklich so ansteckend wie Ungeimpfte?[30]
30.09.21: Viruslast gleich hoch wie bei Ungeimpften? Was neue Studie für Geimpfte bedeutet[31]
12.10.21: Geimpfte sind Träger von infektiöseren und Antikörper-resistenten Varianten[32]
18.10.21: Walgreen Daten zeigen Pandemie der Geimpften[33]
2022
01.11.21: Neue Corona-Studie warnt: Geimpfte infektiöser als bislang angenommen[34]
20.02.22: Daten aus USA und UK: Covid-Impfung erheblich gefährlicher und tödlicher als Corona-Infektion[35]
19.04.22: Neue Studie in The Lancet bestätigt leichte erhöhte Sterblichkeit bei mRNA-Impfung[36]
07.05.22: Covid-Impfung verschlechtert Immunabwehr bei Infektion[37]
19.06.22: Daten aus Israel zeigen Wirkungslosigkeit der mRNA-Impfstoffe[38]
06.07.22: UK Studie: „Wirksamkeit des Impfstoffs für die 3. Dosis war seit dem 20.12.2021 negativ“[39]
01.09.22: Studie Universität Oxford: Impfung vergrößert Risiko von Infektionen um 44 Prozent[40]
2023
15.02.23: Impfauffrischung praktisch nutzlos[41]
16.02.23: Natürliche Immunität besser als Impfung[42]
19.02.23: Betrug bei Pfizer-Zulassungsstudien[43]
19.02.23: Wann genau hätten CDC, FDA und PEI gegen die Covid-Impfstoffe einschreiten müssen?[44]
19.02.23: Impfschäden: Erster Prozess gegen BioNTech beginnt im März, weitere folgen[45]
25.02.23: Eurostat: Übersterblichkeit in Deutschland steigt auf 37 Prozent[46]
26.02.23: GAME OVER: Medicare Daten zeigen, dass die Covid- Impfstoffe die Sterbewahrscheinlichkeit erhöhen[47]
Und das ist nur eine winzig kleine Auswahl, der Chronologie des Schreckens.
Zu 3) Covid-19 war nie schlimmer als eine normale, schwere Grippewelle, wie sie alle paar Jahre vorkommt.[48]
Zu 4) Ja, Ugurs preisgekrönte Heilspritzen erzeugen ADE[49] [50]. ADE ist die Abkürzung für antibody dependend enhancement, also wenn Antikörper eine Infektion schlimmer machen.
Zu 5 und 6) Kindersterblichkeit explodiert seit Impfung der unter 15-Jährigen[51] mit einer um 698% erhöhten Kindersterblichkeit allein in Europa[52].
„Die kleinste Ungenauigkeit bei der Entwicklung eines neuen prophylaktischen Arzneimittels konnte sich als fatal erweisen.“
Ich wiederhole mich nur ungern und erinnere hier an meine Ausführungen zu Kapitel 1 dieses Buches[53].
Ugur hat keine Ahnung von Coronaviren, hat keine Ahnung von Proteinengineering, hat keine Ahnung von Impfstoffdesign, hat keine Ahnung, wie man ein Protein charakterisiert, er hat keine Ahnung, dass er keine Ahnung hat. Er hat ein Team, das keine Ahnung von diesen Dingen hat. Er hofft einfach auf sein GLÜCK und dass es beim ersten Mal schon irgendwie funktionieren wird. Auch wenn das für die Wissenschaftlerseele (oder eher sein Wissenschaftlerego?) schon sehr aufregend ist.
Ich glaube, mehr Beispiele brauche ich zu diesem Komplex nicht geben und kann mir weitere Beispiele des Desasters und Ausführungen, wie es zu all dem kommen konnte sparen. Wir werden damit live und in Farbe die nächsten Monate und Jahre damit konfrontiert. Das ist mir zu frustrierend und der Text soll doch zumindest ein wenig lustig sein. Mich persönlich frustriert dieser Part einfach zu sehr.
Das waren drei Jahre, in denen man zugesehen hat, wie ein Auto mit voller Geschwindigkeit auf eine Wand zurast und weiß, das kann nicht gut gehen, aber man kann das Auto weder stoppen noch den Fahrer irgendwie von seinem Tun abhalten (weil er möglicherweise schon plötzlich und unerwartet…, ihr wisst schon). Man ist zum Beobachten verdammt und dazu danach die Scherben wegzukehren, den Schaden zu kitten und anschließen die Toten zu begraben.
Der Autor Joe oder Ugur, wer auch immer dieses Kapitel geschrieben hat, geht ab Seite 102 in die Details der Anfängerfehler, die bei der Konstruktion des Impfspikes gemacht wurden, zumindest in Auszügen der Probleme, die sie erfasst haben, mit ihrem sehr limitierten Unwissen über Protein Engineering. Es sind SEHR viele mehr Fehler, die begangen wurden! Denen werde ich später einmal einen ganzen Substack widmen, wenn ich mit Ugurs Geständnis in Buchform durch bin.
„Die Studie zeigte auch, dass die körpereigene Immunreaktion auf eine SARS-Coronainfektion vor allem auf dieses Protein (das Spike) abzielt und es die effizienteste Möglichkeit ist, die Bedrohung zu stoppen.“ (S. 102)
Praktischer Weise „vergisst“ der Autor an dieser Stelle „die Studie“ auf die er sich hier bezieht, als Fußnote anzugeben. Im hauseigenen BioNTech Infobrief liest sich das dann doch irgendwie ganz anders.
“Während sich bei Geimpften nur Antikörper gegen das Spike-Protein detektieren lassen, sind im Serum von Genesenen auch Antikörper gegen andere Proteine des SARS-CoV-2-Virus zu finden, zum Beispiel das Nukleokapsid-Protein (N-Protein)[54].”
Im Klartext, bei der Natürlichen Infektion finden sich Antikörper gegen diverse Strukturen des Virus, auch gegen dessen Hülle und nicht nur gegen das ohnehin schon mutierte Spike. Das impliziert, dass natürliche Immunität besser ist. Die Verschwörungstheorie von der besseren natürlichen Immunität durfte mittlerweile auch im Lancet[55] veröffentlicht werden, während man dafür in den Coronajahren vom Zensor auf den (Un-)Sozialen Medien direkt gesperrt wurde.
„Kurz bevor es an die Lungenzellen andockt, verändert sich das Spike-Protein von einer kompakten distelähnlichen Form in eine Struktur, die eher einem hohen, langgestreckten Kelch gleicht. Hat das Spike-Protein erst einmal an die Zelle angedockt, verändert es erneut seine Form, und ein Teil des Spikes wird ausgefahren wie eine Schnappmesserklinge, mit der es die Zellmembran durchsticht, sodass das Virus in die Zelle eindringen kann. Das Genom gelangt in die Zelle und kann dort vervielfältigt werden. Damit der Impfstoff wirken konnte, musste er also die Kelchform des Spike-Proteins nachbilden. Die Eingreiftruppen des Immunsystems würden so informiert, das Virus anzugreifen, bevor es zum Schnappmesser wurde – der Form also, die es nutzt, um in die Zelle einzudringen. Mit etwas Glück (Hervorhebung von mir) würde so der wirksame Andockprozess des Virus unterbrochen. […] Die Proteinstruktur, abgelöst vom Virus, war von Natur aus nicht formstabil. Es war durchaus möglich, dass die körpereigenen Zellen, wenn die mRNA ihnen die Blaupause der Gensequenz für das Spike-Protein lieferte, eine leicht veränderte Struktur zusammenbaute und nicht die exakte Form (S. 103).“ […] „2012 entwickelte [Barney Graham] einen Ansatz, spike-ähnliche Antigene in der Form, die sie vor Eintritt in die Zelle haben, zu bewahren. Das gab Hoffnung, endlich ein sicheres RSV-Vakzin zu finden. (S. 104)“
Hier zitiert der Autor einen Beleg, der nicht zum Text passt. RSV ist kein Coronavirus. Er/sie ist sogar zu dumm, korrekte Quellen zu zitieren. Was RSV mit dem Coronavirus zu tun hat, das erklärt er praktischerweise auch nicht.
Das ist schon die zweite Stelle, wo mir das aufgefallen ist. Als wenn es so schwer wäre das korrekte Zitat direkt bei Pubmed bei „zitieren“ herauszukopieren, wie ich es auch mache. Ich schätze, der Autor redet hier vom sogenannten Prolin Schloss[56] [57](prolin lock). Das hat übrigens nicht funktioniert. Zwei Proline sind generell instabil und man hat das Spike aktiv und frei zirkulierend im Blut nachgewiesen[58]. Um die Form zu stabilisieren braucht es wohl 6 Proline[59]. Wer es ganz genau wissen will, kann sich dazu ein sehr gut gemachtes Video von Florian Schilling ansehen namens „Good Spike - Bad Spike?“[60]. Florian kann das viel schöner erklären in seinen Videos als ich das hier als Text beschreiben kann. Diese Proline (übrigens essentielle Aminosäuren, die man über die Nahrung zu sich nehmen muss) ziehen aber Probleme nach sich, die hier verschwiegen werden. Da wäre z. Bsp. Prolinmangel bei Spikeproduzenten, der von einigen Behandlern Geschlumpfter festgestellt wurde. Des Weiteren kann schon der Austausch von 2 Aminosäuren die Struktur eines Proteins auf unvorhergesehene Weise verziehen und verändern über sogenannte „Einflüsse über lange Distanz“, was nichts anderes heißt als: wir haben keine Ahnung warum da ein Effekt entstanden ist, wollen das so explizit aber nicht in den Text schreiben.
Graham arbeitet für das NIH, das National Institute for Health, Faucis Königreich in den USA. Was soll man von NIH und Mitarbeitern von Fauci auch anderes erwarten? Inkompetenz, oder vielleicht bewusste Lügner, überall, denn sie haben sowohl BioNTech als auch Moderna beraten und damit letztendlich (auch aufgrund von Wissenschaftsfördermitteln) so RICHTIG Kohle gemacht[61]. Für Gates und Konsorten mögen 400 Millionen Dollar Taschengeld sein, ich könnte damit problemlos für den Rest meines Lebens gut leben. Ich bin mir nicht sicher, aber könnte es sein, dass 400 Millionen Dollar möglicherweise, vielleicht, in seltenen Fällen, unter Umständen einen Interessenskonflikt für das NIH darstellen könnte bezüglich der Zulassung eines Mittels? Da ich bisher nie in so einer Verlegenheit war, kann ich das leider nicht aus persönlicher Erfahrung beurteilen.
„Und er hätte mit Anthony Fauci, dem Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten der NIH, vereinbart, bei den globalen Bemühungen um die Bekämpfung der Pandemie die Expertise der amerikanischen Regierungsbehörde der internationalen Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. (S. 105f)“
Als wenn eine Biacore[62] Messung so schwer gewesen wäre, um mal zu schauen, ob es wirklich nicht bindet. Lieber spekulieren als einfach einmal mit dem Goldstandard zur Protein-Protein-Interaktion nachzumessen?! Physikalisch nennt man eine Biacoremessung (benannt, nach der Firma, die das entwickelt hat, damals in den 1990er Jahren[63]) auch Oberflächenplasmonenresonanzspektroskopie. Ein echt sehr langes Word, super um Galgenmännchen zu spielen, aber echt schwer auszusprechen. Wer genau wissen will, wie Oberflächenplasmonenresonanzspektroskopie[64] funktioniert, kann das sogar bei Wikipedia nachlesen, so bekannt, alt und politisch unbedenklich ist das Thema. Der englische Wikipedia Artikel[65] ist aber deutlich besser als der deutsche.
Zu Fauci, alias Dr. Death, und seinen Verbrechen wurde ein ganzes Buch (mit sehr vielen Fußnoten) geschrieben. Wer sich für diesen Herren interessiert, und vor allem Fußnoten liebt, sollte unbedingt das Buch „Das wahre Gesicht des Dr. Fauci“ von Robert F. Kennedy Jr. lesen. Kurzum, was aus Faucis engerem Zirkel kommt, dem darf man nicht trauen. Sowohl Graham als auch Gao gehören zu Faucis Dunstkreis, genau wie Dr. Osden (alias Dr. Drosden) übrigens. Was damals kommuniziert wurde, kann jeder in den Fauci Emails nachlesen[66], die über FOIA (Freedom of Information Act, entspricht dem deutschen Informationsfreiheitsgesetz) herausgeklagt wurden.
„Ugur wusste nun nicht, ob Graham bereits an Covid-19 arbeitete, aber es hatte sich gezeigt, dass der genetische Code des in Shanghai sequenzierten neuen Coronavirus zu 54 Prozent identisch mit dem MERS-Virus war. Ähnlich genug jedenfalls, um etwaige Erkenntnisse beim MERS-Virus-Spike für ein Covid-19-Vakzin zu nutzen. Nachdem er das Genom der beiden Viren verglichen hatte, stellte Ugur fest, dass Grahams Methode vermutlich (Hervorhebung von mir) auch das Spike-Protein der Wuhan-Variante stabilisieren konnte. Mit dieser Konstruktion würden sich die Chancen erhöhen, dass die BioNTech-Impfstoffe nicht nur wirkten, sondern den gefürchteten ADE-Effekt vermieden. (S.104).“
Um die hier erwähnte „Ähnlichkeit“ einmal ins Verhältnis zu setzen: Schimpanse und Mensch unterscheiden sich in ihrem Genom ca. 1%. Mensch und Banane teilen ca. 50% ihres Erbgutes miteinander[67].
Ugur vermutet wieder nur statt einfach mal eine Biocore Messung durchzuführen und zu messen, ob das Protein wirklich in der nicht bindenden Formation gehalten wird. Würde es binden, gäbe es ein Signal, würde es nicht binden, gäbe es kein Signal. Man bräuchte beide Konstrukte zum Vergleich und müsste diese vorher herstellen und charakterisieren, was man sich gespart hat. Wozu das Produkt charakterisieren, dass die Menschen anschließend den Rest ihres Lebens produzieren würden?
Wie bereits erwähnt, es ist so richtig schief gegangen in ALLEN Punkten. Spike nicht stabil, ADE ausgelöst, hätte man vorher doch lieber gemessen. Dazu müsste man aber die Methoden kennen, mit denen man Proteine charakterisiert. Dazu bräuchte man jemanden, der von so etwas Ahnung hat. Hier beißt sich die Schlange erneut in den Schwanz[68].
Als wäre das nicht schlimm genug, kommen nun noch die Chinesen hinzu und geben ihren Senf dazu in Form von Fu Gao[69], dem chinesischen Fauci Gegenstück, der schon lange mit Fauci zusammenarbeitete. Auch Fu Gao ist eine „interessante“ Persönlichkeit.
„Atemwegsinfektionen waren, wie das Paar wusste, schwer zu bekämpfen. Die einzige Möglichkeit des Immunsystems, die Infektion zu verhindern, war das Abfangen des Virus (mit blockierenden Antikörpern) auf dem millimeterkurzen Weg von der Schleimhaut in Nase und Mund beziehungsweise der Oberfläche von Lungenzellen in die Zellen selbst. Ist eine Person einer großen Anzahl von Coronaviren ausgesetzt und sind die Antikörper nicht schnell genug, dringt der Erreger durch die Zellwand ein und vervielfältigt sich innerhalb der Zellen zu Zehntausenden, ja Millionen Kopien von sich selbst (S. 108).“
Die beiden haben doch Medizin studiert. Wie genau, sollen Antikörper im Blut bei exakt diesem Vorhaben helfen, da es sich sogar um komplett unterschiedliche Antikörpertypen handelt, die in Schleimhäuten und im Blut beheimatet sind? Wahrscheinlich muss man durch die Gehirnwäsche eines Medizinstudiums gegangen sein, damit einem dieser Logikbruch nicht auffällt.
Es wird aber noch besser! „Die zweite Schutzmacht ist die zelluläre Immunantwort, die sich all jene Fremdkörper vornimmt, die durch das erste Abwehrnetz geschlüpft sind. Diese hoch spezialisierte Truppe besteht aus den sogenannten T-Zellen. Sie zerstören Körperzellen, die von der Infektion befallen sind (S.109).“
Was wird wohl mit Zellen passieren, die das Spike Protein von Ugurs preisgekrönter Gesundheitsspritze produzieren? Kleine Hilfestellung: “T-Zellen zerstören Körperzellen, die von der Infektion befallen sind.“
Und falls der Leser das an dieser Stelle nicht verstanden hat, wird der Autor auf Seite 100 deutlicher: „Wenn die T-Zellen zum rechten Zeitpunkt eingreifen, retten sie Leben. Erscheinen sie aber mit Verspätung in der Kampfzone und hat das Virus bereits viele Zellen der Organe infiziert, greifen sie zwar weiterhin den «Feind» an, doch dieser Angriff führt zum Kollateralschaden des gesunden Gewebes, mit potenziell tödlichem Ausgang.“
Nur zum besseren Verständnis: Ugur will die Menschen zu Spikeprotein Fabriken umfunktionieren, die in allen Körperzellen unkontrolliert Spike produzieren, zumindest jedoch in den inneren Zellen des Blutgefäßsystems und im Lymphsystem, da gerät sein Produkt auf jeden Fall hinein und über den Blutstrom auch ins Herz und in die Herzkranzgefäße. Damit will er T-Zellen aktivieren, die dann diese Spikeprotein produzierenden Zellen töten. Und das nur, um einen Schnupfen zu verhindern, der an ganz anderen Stellen des Körpers entsteht.
Selbst wenn die Schlumpfung so funktioniert hätte, wie von den Systemmedien fälschlicherweise behauptet und nur die Muskelzellen an der Einstichstelle das Spikeprotein produziert hätten, wären diese Muskelzellen anschließend abgetötet worden. Muskelzellen werden nicht nachgebildet, sie verdicken beim Training nur. Man hätte also im besten Fall ein Loch im Oberarm, wo die Muskelzellen abgestorben worden wären. Inwieweit das die Armfunktion behindert hätte, kann ich nicht sagen. Das wäre zumindest ein kleinerer Preis gewesen, den man zu zahlen gehabt hätte, als das, was auf die Opfer dieser Lügenkampagne nun zugekommen ist und noch zukommen wird.
„Frühe Studien an genesenen SARS-Patienten hatten gezeigt, dass Heilung nur durch Aktivierung dieser T-Zell-Kräfte (Hervorhebung von mir) möglich war. (S.109)“
Erinnert sich der geneigte Leser noch an die Besessenheit von Antikörpertitern? Jeder der mit T-Zell Immunität argumentierte, diese auch nachweisen konnte, wurde abgebügelt und war ein rechtloser Ungeimpfter.
T-Zell Immunität wurde nicht als Nachweis der Immunität anerkannt, nur Impfantikörper!0
Das war Willkür oder um es mit Karlchens Worten auszudrücken „Schwachsinn“.
„In der stark politisierten Welt der medizinischen Forschung, in der Akademiker ihre Lieblingstheorien verteidigen und oft lebenslang einen Groll gegen diejenigen hegen, die sie verunglimpfen, war das Ehepaar streng agnostisch geblieben und ließ sich allein von soliden Daten leiten. (S. 111)“
Was soll ich nach den bisher analysierten Kapiteln zu dieser Behauptung noch sagen außer: NEIN!
Von wegen sich von Daten leiten lassen. Und streiten braucht man sich nicht, wenn man über die Regierungskontakte alle Andersdenkenden zensiert und mundtot macht. Aber das haben wir bereits alles in den vorherigen Kapiteln abgehandelt, ich wiederhole mich nur sehr ungern.
„«Sobald wir in der Lage sind, mit einem Impfstoff, der die Menschen schützt und sicher ist, zur Eindämmung der Notlage beizutragen, können wir bei Bedarf an einer noch besseren zweiten Generation arbeiten», erklärte er den Anwesenden. Jetzt war es vorrangig, die Unbekannten zu klären – die Frage, ob es überhaupt ein funktionierendes Vakzin geben konnte und ob dieses Schaden anrichtete (S. 113).
„Der Satz „– die Frage, ob es überhaupt ein funktionierendes Vakzin geben konnte und ob dieses Schaden anrichtete“ steht da WIRKLICH so drinnen! Der Satz ist NICHT von mir hinzuerfunden.
Die Realsatire schreibt sich hier wirklich ohne mein Zutun ganz von selbst.
Der Bivalente Booster, die zweite Generation, war ein kompletter Rohrkrepierer[70] und extrem mit bakteriellen Plasmiden verunreinigt[71].
Fußnote 71 ist eine der wissenschaftlichen Perlen auf Substack, die ich in einer früheren Episode erwähnte, als ich erklärte, dass Wissenschaft aktuell über Twitter und Substack läuft. Auf Twitter angekündigt, auf Substack veröffentlich. Alles am Zensor vorbei, anonym und sofort verfügbar nach Erzeugung der Daten. Transparenter geht es aktuell wirklich nicht.
Wie auch immer, Ugur macht erst mal sowas ähnliches wie Urlaub mit seiner Familie auf Lanzarote.
Als Kind spielte ich gerne das Spiel „Ich packe meinen Koffer“, das wurde in der Unterstufe gerne in den Vertretungsstunden gespielt. Was packt Ugur denn so ein, wenn er in Urlaub fliegt? „Wie üblich würde er darauf bestehen, den Aufpreis für ein zusätzliches Gepäckstück zu bezahlen, für einen Koffer voller Elektronik, darunter ein Laptop und zwei große Monitore, ohne die er seine Gedanken nicht ordnen konnte. Die Familie verreiste auch nicht ohne eigene Kaffeemaschine und -mühle. So war sichergestellt, dass der Brennstoff, den die beiden Ärzte für den morgendlichen Antrieb benötigten, von gleichbleibender Qualität war. (S. 92)“
Wer Unschuldig ist, werfe den ersten Stein. Wer bin ich zu richten meinen Nächsten, wenn ich doch immer mein Kuschelkissen mit auf Reisen nehme, seit meiner Kindheit. Ist natürlich nicht mehr das Original Kuschel meiner Kindheit, sondern mindestens Kuschel Nr. 6, aber ohne Reisekuschel geht es nicht. Dafür brauche ich keinen extra Koffer, Kuschel nimmt aber schon einiges an Platz ein, selbst wenn man es in einen Vakuumbeutel packt. Es ist aber definitiv leichter als 2 große Monitore, eine Kaffeemaschine und eine Kaffeemühle. Mahlt Ugurs Kaffeemaschine nicht automatisch? Meine Kaffeemaschine mahlt auch, ist aber definitiv zu groß für einen Koffer.
Während seines „Urlaubs“ zoomt Ugur mit China, vor allem mit Fosun (S.114). Fosun ist eine der Firmen, in die auch Hunter Bidens Metabiota[72] investiert hat[73]. Metabiota und Hunters Investmentfirma Rosemond Seneca[74] haben Geld des DOD (US department of defence = Verteidigungsministerium) für Ralph Barics EcoHealthAlliance gewaschen. EcoHealthAlliance hatte wiederum Kontakte zum Virologischen Institut in Wuhan[75] und zu IQTEL[76]. Wer es genauer wissen will kann das bei Thomas Röper[77] in „Inside Corona[78]“ nachlesen. Oder in den Anklageschriften des US Anwaltes Renz[79].
Interessant auch, dass sich China selbst vehement weigert mRNA- Schlumpstoffe zu verwenden[80] und sie als Gift bezeichnet. Und das obwohl China in die später folgenden Studien dieser Substanzen verwickelt war[81] und diese Schlumpfstoffe auch hergestellt hat[82], aber natürlich nur für das Ausland. Dennoch „das Interesse bei Fosun «kam direkt von der Unternehmensspitze». (S 115)“ Und weil gerade so eine super gefährliche Pandemie grassiert die Millionen von Menschen töten wird, reist Ugur zwei Wochen später (wahrscheinlich mit einem Flugzeug) nach Boston, um Aimin Hui, seinen Kontakt bei Fosun, persönlich kennenzulernen (S. 115).
Was soll ich zusammenfassend zu diesem Kapitel sagen. Es schrieb sich schnell, da ich praktisch nur kürzen musste und den Text für sich alleinstehen lassen konnte. Die Autoren haben es teils treffend satirischer beschrieben, als ich selbst dazu in der Lage gewesen wäre.
Das Kapitel heißt Unabwägbarkeiten. Nur für wen unabwägbar? Irgendwie konnten diverse, mundtot gemachte Wissenschaftler all diese angeblichen Unwägbarkeiten korrekt vorhersagen. Sogar die Autoren dieses Kapitel sagen bereits die Katstrophe in eigenen Worten exakt voraus. Lustigerweise zitiert der Autor dieses Buchkapitels (welcher von den dreien auf der Buchcover es auch gewesen sein mag, vielleicht auch alle drei zusammen), exakt die Studien, die den modRNA-Gläubigen als Warnung von uns Ungeimpften vorgehalten wurden.
Vielleicht kannten die Autoren auch einfach das Einstein zugeschriebene Zitat nicht: "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Und nach den Beispielen des Scheiterns, die der Autor selbst nennt, von der eigenen Hybris geblendet, zu glauben, dass man selbst sich nicht in die Reihe des Scheiterns würde einreihen müssen, das scheint mir Einstein der Definition von Wahnsinn recht gut zu entsprechen. Fairerweise muss man aber zugestehen, dass sie das Scheitern des Genexperiments als durchaus mögliche, aber unrealistische Möglichkeit ansahen. Das Risiko mit dem Leben anderer Menschen einzugehen, war es Ugur aber wert diesen Weg zu gehen. Er selbst ließ sich (anders als später in diesem Buch gegen Ende behauptet), zunächst nicht impfen! So sagte er zumindest im ARD Extra Magazin am 6.9.2021: Er ließe sich selbst und seine Mitarbeiter aus Sicherheitsgründen erst einmal nicht impfen, weil er sich keine Ausfälle leisten könnte, wenn sie die Lieferverträge einhalten wollten.
Das Interview wurde dann auch schnell aus dem Netz gelöscht (eine Zensur findet nicht statt), ich habe es aber gesichert. Es gibt jedoch ein Deutsche Welle Interview auf Englisch, das auf Telegram noch zu finden ist[83], welches das ARD Extra Interview noch einmal bestätigt.
Im Buch, gegen Ende, wird das dann aber gaaaaaaaaaaaanz anders dargestellt. … und auch seine Mitarbeiter bekamen angeblich selbstgebraute, nicht kommerzielle Chargen (genau wie die Pfizermitarbeiter in Australien). Aber das ist ein massiver Spoiler späterer Kapitel.
Wer keine Lust auf nervige Substack Emails hat kann einfach meinen Telegram Kanal abonnieren, wo ich die Links zu den Artikeln einstelle: https://t.me/DrBines_verbales_Vitriol
Ansonsten:
Jobangebote bitte nur aus dem Raum Freiburg im Breisgau, ich bin räumlich gebunden.
Wenn ein Verlag den Mut hat diese Texte in Buchform als Lektürehilfe zu veröffentlichen, ich bin offen für seriöse Angebote. Irgendwie muss man das Wissen unter die Schafe bringen und die lesen leider keine Substacks.
Danke an Doctora für’s Korrekturlesen. Leider neige ich dann noch dazu, weitere Ergänzungen zu machen, und die haben dann doch wieder Tippfehler.
Wer Tippfehler findet, darf sie behalten, es gibt keinen Finderlohn.
[1] Wikipedia contributors. (2022, August 8). Lab lit. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Lab_lit
[2] Rohn, J. (2006, January 18). Experimental fiction. Nature. https://www.nature.com/articles/439269a?error=cookies_not_supported&code=b8a78116-4b36-469d-86ae-2b24f2812f9e
[3] LabLit list. (n.d.). http://www.lablit.com/the_list
[4] R. (2020, July 3). Ostsee/Nordsee: Deshalb waren die Strände zeitweise gesperrt. Berliner Morgenpost, Berlin, Germany. https://www.morgenpost.de/vermischtes/article229410112/Ostsee-und-Nordsee-Straende-gesperrt-wegen-Corona-Massnahmen.html
[5] Nachrichten, N. (2020, March 19). Kampf gegen Coronavirus: Frankreich sperrt alle Mittelmeer-Strände. n-tv.de. https://www.n-tv.de/ticker/Frankreich-sperrt-alle-Mittelmeer-Straende-article21654679.html
[6] S. (2021, August 13). Spielplatz wegen Corona gesperrt: Wenn Rutschen und Schaukeln teuer wird. bussgeldkatalog.org. https://www.bussgeldkatalog.org/news/spielplatz-wegen-corona-gesperrt-wenn-rutschen-und-schaukeln-teuer-wird-2181894/
[7][7] D. (2023a, October 2). Pandemie-Bilanz: Lauterbach: Corona-Regeln im Freien waren „Schwachsinn“. FAZ.NET. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-bilanz-manche-massnahmen-waren-laut-karl-lauterbach-schwachsinn-18667895.html
[8] L. (2022, January 10). “Corona-Spaziergänge”: Wann man sie verbieten kann. Legal Tribune Online. https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-spaziergaenge-versammlungsrecht-grundgesetz-allgemeinverfuegung-vg-duesseldorf-vg-neustadt-querdenker/
[9] Thiele, A. (2020, July 6). „Superspreader-Location“: So fatal war der Ischgl-Effekt für Deutschland. DIE WELT. https://www.welt.de/wirtschaft/plus208436325/Superspreader-Location-So-fatal-war-der-Ischgl-Effekt-fuer-Deutschland.html
[10] Lockdowns hatten keinen Einfluss auf die Covid-Sterbezahlen | Transition News. (n.d.). Transition News. https://transition-news.org/lockdowns-hatten-keinen-einfluss-auf-die-covid-sterbezahlen
[11] Bergman, F. (2023, January 27). George Soros Is Funding Global ‘Fact-Checking’ Network, Investigation Finds. Slay News. https://slaynews.com/news/george-soros-funding-global-fact-checking-network/#:~:text=Radical%20billionaire%20George%20Soros%20has%20been%20quietly%20funding,of%20%E2%80%9Cfact-checkers%E2%80%9D%20has%20em
[12] Buchkomplizen | Gunnar Kaiser: Der Kult. (n.d.). https://www.buchkomplizen.de/. https://www.buchkomplizen.de/buecher/gesellschaft/der-kult.html
[13] DER SPIEGEL. (2021, December 18). a-d2c421cf-e521-443a-b26a-141dad6f6d5e. DER SPIEGEL, Hamburg, Germany. https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/karl-lauterbach-gesundheitsminister-impft-in-corona-pandemie-selbst-a-d2c421cf-e521-443a-b26a-141dad6f6d5e
[14] Where’s George? ❝Currency Tracking Project❞. (n.d.). https://www.wheresgeorge.com/
[15] Web Game Provides Breakthrough In Predicting Spread Of Epidemics. (2006, January 25). ScienceBlog.com. Retrieved February 19, 2023, from https://scienceblog.com/9874/web-game-provides-breakthrough-in-predicting-spread-of-epidemics/
[16] Plague Inc. - Ndemic Creations. (n.d.). https://www.ndemiccreations.com/en/22-plague-inc
[17] Mayer, P. F. (2022, September 20). Corona Pandemie war bereits Anfang April 2020 zu Ende. tkp.at. https://tkp.at/2022/08/03/corona-pandemie-war-bereits-anfang-april-2020-zu-ende/
[18] Alexander, P. (2022, August 2). It was a lie of gravest dimensions, COVID pandemic lie, the lockdown lunacy, school & business closures, mask mandates, ALL of it! LIES! April 2020 it was already over! Fauci & Birx step in with PCR!
[19] Vincent MJ, Bergeron E, Benjannet S, Erickson BR, Rollin PE, Ksiazek TG, Seidah NG, Nichol ST. Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread. Virol J. 2005 Aug 22;2:69. doi: 10.1186/1743-422X-2-69. PMID: 16115318; PMCID: PMC1232869.
[20] Graham BS, Modjarrad K, McLellan JS. Novel antigens for RSV vaccines. Curr Opin Immunol. 2015 Aug;35:30-8. doi: 10.1016/j.coi.2015.04.005. Epub 2015 Jun 10. PMID: 26070108; PMCID: PMC4553118.
[21] Czub, M., Weingartl, H. u.a.:. Evaluation of modified vaccinia virus Ankara based recombinant SARS vaccine in ferrets. Vaccine (2005), 13, S. 2273–2279.
[22] Liu L, Wei Q, Lin Q, Fang J, Wang H, Kwok H, Tang H, Nishiura K, Peng J, Tan Z, Wu T, Cheung KW, Chan KH, Alvarez X, Qin C, Lackner A, Perlman S, Yuen KY, Chen Z. Anti-spike IgG causes severe acute lung injury by skewing macrophage responses during acute SARS-CoV infection. JCI Insight. 2019 Feb 21;4(4):e123158. doi: 10.1172/jci.insight.123158. PMID: 30830861; PMCID: PMC6478436.
[23] Smatti MK, Al Thani AA, Yassine HM. Viral-Induced Enhanced Disease Illness. Front Microbiol. 2018 Dec 5;9:2991. doi: 10.3389/fmicb.2018.02991. PMID: 30568643; PMCID: PMC6290032.
[24] Maucher, I. V. (2021, November). Übersicht der Corona-Varianten. Gelbe Liste Pharmaindex. Retrieved February 19, 2023, from https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/uebersicht-corona-varianten-mutanten
[25] Wrobel AG, Benton DJ, Roustan C, Borg A, Hussain S, Martin SR, Rosenthal PB, Skehel JJ, Gamblin SJ. Evolution of the SARS-CoV-2 spike protein in the human host. Nat Commun. 2022 Mar 4;13(1):1178. doi: 10.1038/s41467-022-28768-w. PMID: 35246509; PMCID: PMC8897445.
[26] SARS-CoV-2 sequences by variant. (n.d.). Our World in Data. https://ourworldindata.org/grapher/covid-variants-bar?time=latest
[27] Tiede, T. B. U. P. (2021, February 27). Corona-Impfheld Ugur Sahin in BILD: Geimpfte sind NICHT mehr ansteckend! | Politik. bild.de. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-impfheld-ugur-sahin-in-bild-geimpfte-sind-nicht-mehr-ansteckend-75557532.bild.html
[28] Online, R. (2021, August 4). US-Corona-Studie: Internes Papier suggeriert hohe Virus-Last trotz Impfung. RTL Online. https://www.rtl.de/cms/us-corona-studie-internes-papier-suggeriert-hohe-virus-last-trotz-impfung-4805923.html
[29] Klatt, R. (2021, August 20). Ähnliche Viruslast bei infizierten Geimpften und Ungeimpften. Forschung Und Wissen. https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/medizin/aehnliche-viruslast-bei-infizierten-geimpften-und-ungeimpften-13375296
[30] Heinze, S. (2022, March 4). Sind Geimpfte wirklich so ansteckend wie Ungeimpfte? RND.de. https://www.rnd.de/gesundheit/3g-regel-sind-geimpfte-wirklich-so-ansteckend-wie-ungeimpfte-TVG527YAOBGJFEKZHDRWYJMQXA.html
[31] Schneider, P. (2021, September 30). Viruslast gleich hoch wie bei Ungeimpften? Was neue Studie für Geimpfte bedeutet. Focus. Retrieved February 19, 2023, from https://(n.d.). https://www.focus.de/gesundheit/news/unterschiedliche-verlaeufe-viruslast-gleich-hoch-wie-bei-ungeimpften-was-neue-studie-fuer-geimpfte-bedeutet_id_24294608.html
[32] Mayer, P. F. (2021, October 12). Geimpfte sind Träger von infektiöseren und Antikörper-resistenten Varianten. tkp.at. https://tkp.at/2021/10/12/geimpfte-sind-traeger-von-infektioeseren-und-antikoerper-resistenten-varianten/
[33] Mayer, P. F. (2022d, October 18). Walgren Daten zeigen Pandemie der Geimpften. tkp.at. https://tkp.at/2022/10/18/walgren-daten-zeigen-pandemie-der-geimpften/
[34] Neue Corona-Studie warnt: Geimpfte infektiöser als bislang angenommen. (2021, November 1). https://www.fr.de/wissen/coronavirus-corona-impfung-geimpfte-infektion-studie-forschung-alpha-delta-variante-ansteckend-news-91086265.html
[35] Mayer, P. F. (2022a, February 21). Daten aus USA und UK: Covid-Impfung erheblich gefährlicher und tödlicher als Corona-Infektion. tkp.at. https://tkp.at/2022/02/20/daten-aus-usa-und-uk-covid-impfung-erheblich-gefaehrlicher-und-toedlicher-als-corona-infektion/
[36] Mayer, P. F. (2022b, April 19). Neue Studie in The Lancet bestätigt leichte erhöhte Sterblichkeit bei mRNA-Impfung. tkp.at. https://tkp.at/2022/04/19/neue-studie-in-the-lancet-bestaetigt-leichte-erhoehte-sterblichkeit-bei-mrna-impfung/
[37] Mayer, P. F. (2022b, May 7). Covid-Impfung verschlechtert Immunabwehr bei Infektion. tkp.at. https://tkp.at/2022/05/07/covid-impfung-verschlechtert-immunabwehr-bei-infektion/
[38] Mayer, P. F. (2022b, June 19). Daten aus Israel zeigen Wirkungslosigkeit der mRNA-Impfstoffe. tkp.at. https://tkp.at/2022/06/19/daten-aus-israel-zeigen-wirkungslosigkeit-der-mrna-impfstoffe/
[39] Mayer, P. F. (2022d, July 6). UK Studie: „Wirksamkeit des Impfstoffs für die 3. Dosis war seit dem 20.12.2021 negativ“. tkp.at. https://tkp.at/2022/07/06/uk-studie-wirksamkeit-des-impfstoffs-fuer-die-3-dosis-war-seit-dem-20-12-2021-negativ/
[40] Mayer, P. F. (2022, October 2). Studie Universität Oxford: Impfung vergrößert Risiko von Infektionen um 44 Prozent. tkp.at. https://tkp.at/2022/10/01/studie-universitaet-oxford-impfung-vergroessert-risiko-von-infektionen-um-44-prozent/
[41] Recruitment of plasma cells to the bone marrow in primary and secondary immune reactions. (2023, February 15). Research Square. https://www.researchsquare.com/article/rs-2378630/v1
[42] Stein, C. (n.d.). Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis. The Lancet. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465-5/fulltext
[43] Bodderas, E. (2023, February 19). Corona-Impfstoff: Die vielen Ungereimtheiten bei der Pfizer-Zulassungsstudie. DIE WELT. https://www.welt.de/politik/deutschland/plus243820767/Corona-Impfstoff-Die-vielen-Ungereimtheiten-bei-der-Pfizer-Zulassungsstudie.html
[44] Mayer, P. F. (2023, February 19). Wann genau hätten CDC, FDA und PEI gegen die Covid-Impfstoffe einschreiten müssen? tkp.at. https://tkp.at/2023/02/19/wann-genau-haetten-cdc-fda-und-pei-gegen-die-covid-impfstoffe-einschreiten-muessen/
[45] Schmalz, A. (2023, February 19). Impfschäden: Erster Prozess gegen Biontech beginnt im März, weitere folgen. Berliner Zeitung. https://www.berliner-zeitung.de/news/impfschaeden-erster-prozess-gegen-biontech-beginnt-im-maerz-weitere-folgen-li.319507
[46] Rebmann, K. (2023, February 24). Eurostat: Übersterblichkeit in Deutschland steigt auf 37 Prozent. reitschuster.de. https://reitschuster.de/post/eurostat-uebersterblichkeit-in-deutschland-steigt-auf-37-prozent/
[47] D. (2023b, February 26). GAME OVER: Medicare data shows the COVID vaccines increase your chance of dying. DailyClout. https://dailyclout.io/game-over-medicare-data-shows-the-covid-vaccines-increase-your-chance-of-dying/
[48] Ioannidis JPA. Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data. Bull World Health Organ. 2021 Jan 1;99(1):19-33F. doi: 10.2471/BLT.20.265892. Epub 2020 Oct 14. PMID: 33716331; PMCID: PMC7947934.
[49] Alexander, P. (2023, February 3). ADE (antibody-dependent enhancement) due to COVID vaccine: “SARS-CoV-2 Vaccination and Protection Against Clinical Disease: A Retrospective Study, Bouches-du-Rhône District, Southern France, 2021.” https://palexander.substack.com/p/ade-antibody-dependent-enhancement
[50] Mayer, P. F. (2021a, August 17). Studie zeigt ein Überwiegen potentiell infektionsverstärkender Antikörper (ADE) durch mRNA Impfstoffe. tkp.at. https://tkp.at/2021/06/13/studie-zeigt-ueberwiegen-potentiell-infektionsverstaerkender-antikoerper-ade-durch-mrna-impfstoffe/
[51] Kindersterblichkeit explodiert seit Impfung der unter 15-Jährigen. (n.d.). https://auf1.info/kindersterblichkeit-explodiert-seit-impfung-der-unter-15-jaehrigen/
[52] Exposé, T. (2023, February 2). SHOCKING!: EMA Approval of COVID Vaccine for Children caused a 698% increase in Child Excess Deaths across Europe. The Expose. https://expose-news.com/2023/02/03/8x-increase-child-excess-deaths-europe-c19-vaccine/
[53] D. (2023a, February 13). Project Lightspeed - [IRONIE]Einmal mit Profis arbeiten[/IRONIE] Teil 2. https://drbine.substack.com/p/project-lightspeed-ironieeinmal-mit-55e
[54] Drescher, A. (2022, September 12). “AN DIESEM TAG vor 1 Jahr”: BioNTech sagt die Wahrheit, aber keiner hört hin. tkp.at. https://tkp.at/2022/09/13/an-diesem-tag-vor-1-jahr-biontech-sagt-die-wahrheit-aber-keiner-hoert-hin/
[55] Stein, C. (n.d.). Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis. The Lancet. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465-5/fulltext
[56] Cross, R. (2020, September 29). https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/tiny-tweak-behind-COVID-19/98/i38. C&En. Retrieved February 19, 2023, from https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/tiny-tweak-behind-COVID-19/98/i38
[57] Pallesen J, Wang N, Corbett KS, Wrapp D, Kirchdoerfer RN, Turner HL, Cottrell CA, Becker MM, Wang L, Shi W, Kong WP, Andres EL, Kettenbach AN, Denison MR, Chappell JD, Graham BS, Ward AB, McLellan JS. Immunogenicity and structures of a rationally designed prefusion MERS-CoV spike antigen. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 29;114(35):E7348-E7357. doi: 10.1073/pnas.1707304114. Epub 2017 Aug 14. PMID: 28807998; PMCID: PMC5584442.
[58] Ogata AF, Cheng CA, Desjardins M, Senussi Y, Sherman AC, Powell M, Novack L, Von S, Li X, Baden LR, Walt DR. Circulating Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients. Clin Infect Dis. 2022 Mar 1;74(4):715-718. doi: 10.1093/cid/ciab465. PMID: 34015087; PMCID: PMC8241425.
[59] Lu M, Chamblee M, Zhang Y, Ye C, Dravid P, Park JG, Mahesh KC, Trivedi S, Murthy S, Sharma H, Cassady C, Chaiwatpongsakorn S, Liang X, Yount JS, Boyaka PN, Peeples ME, Martinez-Sobrido L, Kapoor A, Li J. SARS-CoV-2 prefusion spike protein stabilized by six rather than two prolines is more potent for inducing antibodies that neutralize viral variants of concern. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022 Aug 30;119(35):e2110105119. doi: 10.1073/pnas.2110105119. Epub 2022 Aug 22. PMID: 35994646; PMCID: PMC9436349.
[60] Good Spike - Bad Spike? (2023, January 11). My Site. https://www.florianschillingscience.org/post/good-spike-bad-spike
[61] Stieber, Z. (2023, February 23). US Government Received $400 Million in COVID-19 Vaccine Royalty Payments: Moderna. www.theepochtimes.com. https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.theepochtimes.com%2Fus-government-received-400-million-in-covid-19-vaccine-royalty-payments-moderna_5078600.html
[62] Cytiva. (n.d.). Biacore. https://www.cytivalifesciences.com/en/us/about-us/our-brands/biacore
[63] Wikipedia contributors. (2021, May 10). Biacore. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Biacore
[64] Wikipedia-Autoren. (2005, January 24). Oberflächenplasmonenresonanzspektroskopie. https://de.wikipedia.org/wiki/Oberfl%C3%A4chenplasmonenresonanzspektroskopie
[65] Wikipedia contributors. (2023, February 7). Surface plasmon resonance. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Surface_plasmon_resonance
[66] Doctor Fauci FOIA Emails : Free Download, Borrow, and Streaming : (n.d.). Internet Archive. https://archive.org/details/fauci-emails
[67] A. (2021, January 19). Teilen Menschen und Bananen wirklich 50 Prozent der gleichen DNA? ISNCA. https://isnca.org/teilen-menschen-und-bananen-wirklich-50-prozent-der-gleichen-dna/
[68] Wikipedia-Autoren. (2010, July 19). Ouroboros. https://de.wikipedia.org/wiki/Ouroboros
[69] Reitschuster, B. (2021, March 7). Der Chef von Chinas Seuchenschutzbehörde aus der KP, der Lockdown und die Leopoldina. reitschuster.de. https://reitschuster.de/post/der-chef-von-chinas-seuchenschutzbehoerde-aus-der-kp-der-lockdown-und-die-leopoldina/
[70] Alexander, P. (2022, December 21). COVID Bivalent booster vaccine effectiveness (VE) “FAILS” again & Shrestha et al. shows us this: ‘Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine’; VE of 30% (95% CI 20-39%). https://palexander.substack.com/p/covid-bivalent-booster-vaccine-effectiveness
[71] A. (2023, February 16). Deep sequencing of the Moderna and Pfizer bivalent vaccines identifies contamination of expression vectors designed for plasmid amplification in bacteria. https://anandamide.substack.com/p/curious-kittens?sd=pf
[72] Lakshman, S. (2022, March 26). What is Metabiota? Emails reveal Hunter Biden got millions for DoD contractor specializing in infectious disea. MEAWW. https://meaww.com/metabiota-dod-contracts-hunter-biden-links-rstp-funding-russian-claims-laptop-emals
[73] Powers, J. (2023, February 12). Intelligence Gathering: Hunter Biden & His Laptop from Hades (Part 2). https://jasonpowers.substack.com/p/intelligence-gathering-hunter-biden-cf9
[74] S. (2022, March 21). Biolabs in Ukraine: Who are Metabiota’s investors? - Vaccine Impact. Vaccine Impact -. https://vaccineimpact.com/2022/biolabs-in-ukraine-who-are-metabiotas-investors/
[75] Boswell, J., & Gould, M. (2021, June 4). The Pentagon funneled $39million to a charity that funded Wuhan lab. Mail Online. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9652287/The-Pentagon-funneled-39million-charity-funded-Wuhan-lab.html
[76] Home. (2023, February 17). In-Q-Tel. https://www.iqt.org/
[77] S. (2022a, January 17). INSIDE CORONA - Die wahren Ziele hinter Covid-19 (Thomas Röper). Odysee. https://odysee.com/@steinzeit:1/inside-corona-die-wahren-ziele-hinter:1?src=embed
[78] Verlag, J. (n.d.). INSIDE CORONA - Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner - J.K.Fischer Verlag Shop. https://www.j-k-fischer-verlag.de. https://www.j-k-fischer-verlag.de/J-K-Fischer-Verlag/INSIDE-CORONA--10647.html?MODsid=556b33dd20757bc53a515b49e707aec5
[79] The Creation of SARS-COV2 & What Will Be Done About It – Renz Law. (n.d.). https://renz-law.com/the-creation-of-sars-cov2-what-will-be-done-about-it/
[80] Bloomberg, L. J. A. M. P. /. (2023, January 6). The U.S. Keeps Offering China Its COVID Vaccines. China Keeps Saying No. Time. https://time.com/6245054/us-china-covid-vaccines/
[81] Venn, T. (2022, October 4). : New Documents Reveal COVID-19 Vaccine Studies Used by HHS were Conducted in China. Judicial Watch. https://www.judicialwatch.org/covid-vaccine-studies-conducted-in-china/
[82] Tone, S. (2021, May 10). Chinese Firm Signs Deal to Produce Pfizer-BioNTech Vaccine. #SixthTone. https://www.sixthtone.com/news/1007409/chinese-firm-signs-deal-to-produce-pfizer-biontech-vaccine
[83] https://t.me/HATSTRUTH/2483
hallo drbine,
ich habe schon versucht, sie unter einem anderen teil ihrer buchbesprechung zu erreichen: hätten sie lust, darüber in der talksendung paul brandenburg live im kontrafunk zu berichten? wir würden uns freuen, da wir das für sehr interessant und wichtig halten. kann ich sie per mail erreichen?
mit besten grüßen
jan bovelet