Project Lightspeed - [IRONIE]Einmal mit Profis arbeiten[/IRONIE] Teil 2

Der Ausbruch der Wahnsinns

Steigen wir also ein in Kapitel 1 von Project Lightspeed - Der Ausbruch

[*SPOILERALARM*]

Wer sich die „Spannung“ erhalten will und das Buch selbst lesen möchte, sollte diesen Substack nicht lesen! Ich verrate alles! Schamlos! Mit einer Prise beissender bis stark ätzender Ironie. Also nichts für Schneeflöckchen oder Warmduscher.

Trigger Alarm! (Nur so zur Sicherheit)

Wie befinden uns mit den nun folgenden Substacks erst einmal im Einführungsteil der satirischen Lektürehilfe zu Joe Millers, Ugurs und Özlems (ja, die haben auch mitgeschrieben und das Buch schätzungsweise korrekturgelesen, die können sich nicht rauswinden) „Project Lightspeed“. In diesem Teil einer satirischen Lektürehilfe geht es um die Zusammenfassung der einzelnen Kapitel mit teilweiser Einordnung in den historischen Gesamtzusammenhang und Korrektur der verbreiteten Lügen, damit die SuS (Schülerinnen und Schüler) sich nicht die Mühe machen müssen, das Buch selbst zu lesen und so ihre Lebenszeit nicht verschwenden, wie ich es musste, denn ich musste das Buch leider mehr als einmal vorher lesen. Das Schleudertrauma wegen des häufigen Kopfschüttelns ob der Inkompetenz und des geschilderten Wahnsinns kuriere ich aktuell noch aus. Die Übelkeit, die der Inhalt bei mir verursachte wird wohl noch eine Weile anhalten.

Diese Substack Artikel sind somit für mich eine Art von Psychotherapie. Aus dem Kopf, durch die Hand auf das Papier, damit ich diesen gequirlten Schwachsinn irgendwie wieder aus meinem Kopf bekomme. Die Interpretation ob es sich bei diesem Schwachsinn um den Inhalt des Buches oder dieses Substacks handelt überlasse ich am Ende dem geneigten Leser.

Ja, lieber Leser, ich sehe Dich bereits schmunzeln. Du hast also in deiner Schulzeit auch nur die Lektürehilfe gelesen und fast nie oder gar nie das Buch im Original selbst und trotzdem die Klassenarbeit irgendwie ganz passabel bis gut bestanden.

In diesem Fall kannst Du dir das Original tatsächlich sparen. Meine satirische Lektürehilfe ist wesentlich unterhaltsamer und im Falle eines Blackouts wäre der Brennwert des Buches nicht sonderlich hoch.

Kleiner Tipp: Die Lehrer haben die Lektürehilfen übrigens auch alle. Teils weil sie zu faul oder zu bequem zum selbst denken sind (und daher auch mindestens 2-3x geschlumpft), teils, um sich abzusichern, was die aktuell politisch korrekte Interpretation des Stoffes ist, damit die SuS im Falle des Abiturs keinen Stress mit einem möglicherweise woken Zweit- oder Drittkorrektor bekommen.

Auswendiglernen der Essays in den Lektürehilfen bringt übrigens keine guten Noten, man muss die Gedanken des Autors der Lektürehilfe zumindest selbst formulieren können (und ja, so einen Fall mit auswendiggelerntem Essay habe ich im Referendariat wirklich am Rande mitbekommen, die Benotung gestaltete sich am Ende etwas schwierig. Es gab möglicherweise einen Fleißpunkt).

Das erste Kapitel “Der Ausbruch” fängt, trotz seines ominösen Endzeittitels, der wahrlich mehr Action verspricht erst einmal ein wenig träge, dröge und lahm an. Wenig zum Aufregen, teils eher langweilige (Selbst-)Beweihräucherung und übersteigerte Heldenverehrung. Ja, es ist wirklich amüsant zu lesen, dass Ugur und seine Familie selbst nie einen Fernseher besessen haben (S. 17) und es vorziehen, sich in ihrer eigenen “Filterblase“ durch Online-Publikationen zu informieren, „die sie für beachtenswert hielten“ (S. 18).

Diese Quellen werden nicht näher spezifiziert, es ist also schwer zu sagen, welchem Bias Ugur durch seine persönliche Filterblase unterliegt. Möglicherweise Nature, Science und PNAS also einem Pharmafilter und den Gatekeepern der Mainstreamwissenschaft.

Ugur weiß also auch um die Macht der Massenmedien, tappt dabei in die Falle der wissenschaftlichen Fälschungen und nutzt das MSM (Mainstream Medien) Manipulationssystem anschließend selbst als Instrument der Propaganda und Manipulation zusammen mit seinem Hofschreiberling Joe Miller - also aktuell immer noch - mit diesem Buch, das hier rezensiert, zerlegt und fein säuberlich filetiert wird.

Das Buch „Project Lightspeed“ ist somit Propaganda in seiner reinsten Form und voller Lügen durch weglassen oder Irreführung mit Begriffen. Daher sind auch meine vielen Fußnoten erforderlich denn anders als der Mainstream, bemüht man sich als echter Wissenschaftler mit Gewissen und vereidigt auf die DFG Richtlinien (Ja, ich musste nach meiner Promotionsprüfung einen Eid auf die DFG Richtlinien schwören, damals eine Freiburger Spezialität) zumindest um Belege.

Ugur jedoch nutzte zusammen mit der Bundesregierung lieber 16 Millionen Eureo teure propagandistische Werbekampagnen[1] und die Zensur kritischer Stimmen^{[2] [3] [4]} bleibt selbst aber Belege und Quellen schuldig, vor allem auch in diesem Buch. Immer, wenn es ans Eingemachte geht, spart sich Joe die Endnoten, ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Anfang 2020 reist Ugur Seite 17 (mit detailliert beschriebener Kleidung, das erspare ich dem Leser, denn diese Beschreibungen haben, im Gegensatz zu den Beschreibungen von Charles Dickens, keinen historischen Wert bezüglich der Mode der beschriebenen Epoche) zur J.P. Morgan Healthcare Conference^[5].

Diese Konferenz gibt es wirklich und sie fand auch dieses Jahr (2023) tatsächlich wieder statt. „Diese Veranstaltung hatte sich zum Mekka der Pharmaindustrie entwickelt, bei dem einmal im Jahr eine Riesenshow veranstaltet wurde, die Zehntausende von Wissenschaftlern und Investoren sowie Unternehmen anlockte" (S. 18). " Ugur erklärte seinem Publikum, 2020 sei das Jahr, in dem BioNTech seine Skeptiker überzeugen werde" (S. 21).
Ugur macht also Versprechungen bei einer Banksterveranstaltung, dass 2020 das Jahr von BioNTech wird. Ist er Hellseher oder hat er schon einen perfiden Plan? Es ist einfach die Zukunft vorherzusagen, wenn man sie selbst erschafft. Future proves past. Wieviele Zufälle bis es mathematisch unmöglich wird?

Wurde auf dieser Konferenz vielleicht Druck ausgeübt von Seiten der Investoren? Stand da ein gewisser Erfolgsdruck dahinter, weil ihm sonst die Firma um die Ohren geflogen wäre, weil diese von Risikokapitalgebern abhängig war und BioNTech einen riesigen Schuldenberg aufgetürmt hatte? (Spoiler zu Kapitel 2, der Schuldenberg der Firma wird tatsächlich in diversen Kapiteln immer wieder hervorgehoben).

„Kaum hatte er seinen Vortrag beendet, flog er nach Seattle zu einem Treffen mit Vertretern der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung, die BioNTech für die Entwicklung einer Reihe neuer Impfstoffe kürzlich 100 Millionen Dollar zugesichert hatte (Hervorhebung von mir). Einige Stunden später ging es weiter nach Boston zu einem Zwischenstopp bei einem auf Krebs-Immuntherapie spezialisierten Unternehmen, das BioNTech gerade für 67 Millionen Dollar kaufen wollte (S. 21)“. Ich habe dazu heute (Februar 2023) nur gefunden, dass Bill Gates 55 Millionen Dollar in BioNTech investiert hat, wie man es auch auf S. 45 im Buch findet. Von weiteren 100 Millionen Dollar habe ich sonst nirgends mehr etwas gelesen. Waren das wohl möglicherweise leere Versprechen, denn in einem späteren Kapitel geht BioNTech an der New Yorker Börse auf Betteltour (und wird erst einmal ausgelacht). Möglicherweise ist diese Passage ein Seitenhieb in Richtung Gates Foundation, in der Art von „ihr hättet mehr Kohle machen können, ward damals aber zu geizig“?

Man fragt sich an dieser Stelle schon was diese Einkaufstour eines eigentlich verschuldeten Unternehmens soll? Macht Ugur einen auf Amazon? Nie Gewinn machen, immer investieren und so Steuern vermeiden?

(Gut, ( die Stadt) Mainz ist nun stinkreich durch die Gewerbesteuern von BioNTech, die müssen wohl doch zumindest ordentlich Steuern gezahlt haben^[6].)

Nebenbei, englischer Slang, kennt man aus Salt'N'Pepper. Das N steht für ‘and’. Bio and Tech und enthält auch das Codewort NT unter dem die Idee zu dieser Firma (daher wohl das in der Mitte groß geschriebene NT bei BioNTech) schon zu Ganymed Zeiten in Ugurs Kopf fermentierte, das kommt aber erst später. (Ups, schon wieder gespoilert…)

OK, er trifft Billyboys Verteter und versucht Geld für IMPFSTOFFE zu schnorren (das er wohl doch nie erhalten hat)?! Hab‘ ich da was nicht mitbekommen? Ugur forscht doch angeblich zu diesem Zeitpunkt, bevor er laut selbst diesem Buch anfängt an seinem ersten Impfstoff zu brauen, auf Krebstherapien. BioNTech bekommt aber von Billyboy 2020 Geld für IMPFSTOFFE versprochen mit dem er direkt schnell noch ein Unternehmen kauft, das was ganz anderes macht? OK, vielleicht hat er auch einfach nur das Schuldenkonto noch weiter ins Minus getrieben, ein paar Millionen machen bei einem Schuldenberg von rund 400 Millionen (S. 62) nun auch nicht mehr sooooooooooo viel aus.

An dieser Stelle ist ein normaler Leser, der nur die staatlich genehmigten MSM Medien hört, möglicherweise verwirrt, weil BioNTech immer als Krebsforschungsbiotechklitsche beschrieben wurde. Wer sich mit der Firma nicht näher auseinandergesetzt hat weiß somit nicht, dass BioNTech zu dieser Zeit zusammen mit Pfizer bereits an (erfolglosen) Grippeimpfstoffen und anderen (erfolglosen) Impfstoffen forschte. Billyboy hatte schon im September 2019 Aktien von BioNTech gekauft und „(d)ie Bill- und Melinda-Gates Stiftung hat die Mainzer Biotechfirma BioNTech investiert. Neben einer neuen Form der Krebstherapie bietet BioNTech auch Know-how zur Behandlung von HIV und Tuberkulose.^[7]“ Mehr Kohle scheint Billyboy letztendlich doch nicht investiert zu haben.

Gates hat übrigens seine Aktien Ende 2022 abgestoßen und fing dann direkt an zuzugeben, dass modRNA-Impfstoffe nicht wirken, weil sie eine Übertragung nicht verhindern, bei Varianten versagen und bei alten Leuten nicht lange wirken: Wortwörtlich das Zitat im Original „The current vaccines are not infection-blocking,“ Gates says, „They’re not broad – so when new variants come up you lose protection – and they have very short duration, particularly in the people who matter, which are old people“[8] [9]. Zu diesem Zeitpunkt hatte er seine Aktien mit maximalem Gewinn verkauft. Fällt das eigentlich unter Insidertraiding?

Die etwas ‘fishy’ Kooperation mit Pfizer besteht zu diesem Zeitpunkt auch bereits seit einer Weile. Warum ich fishy sage, dazu komme ich dann im entsprechenden Kapitel, wo es darum geht, wie diese Kooperation zustande kam und das hat irgendwie einen schwer zu definierenden und sehr schalen Beigeschmack. Auch warum BioNTech bei einem großen Partner wie Pfizer betteln gehen muss, ist ein wenig seltsam, kann aber vielleicht mit dem Wunsch unabhängig zu bleiben möglicherweise erklärt werden.

Ab S. 21 fangen dann wieder die Lügenmärchen an, wie man sie aus dem MSM Medien (Main Stream Medien bzw. kontrollierte, zensierte, vertrauenswürdige Systemmedien) kennt. Ein wenig elaborierter und in nicht in ganz so hoher Dichte wie im Prolog - aber dennoch die üblichen, abgedroschenen MSM Lügen- die schon lange widerlegt sind.

1. Die Lüge der asymptomatischen Verbreitung. Auf S. 21 "konnte dieser Erreger unerkannt von symptomfreien Menschen weitergegeben werden. Es war ein stiller Angreifer."

Ugur ist Arzt, er musste eigentlich schon aus seinem Studium wissen, dass es so etwas nicht gibt bei Atemwegserkrankungen, denn wie sollen die Erreger aus der Lunge oder dem Atemwegstrakt herauskommen ohne Husten, Niesen, laufende Nase? Beamen die sich einfach so in Nachbars Nase? Popeln und dann irgendwo drankleben? Aber dann müsste man den Popel ja irgendwie aktiv in die eigenen Atemwege transferieren. Nicht sonderlich praktikabel, schätze ich, zumindest ab einer gewissen Altersgruppe ist Popelessen nicht mehr so angesagt (angeblich). Das sieht Biochemie-Professor Scot Napper (University of Saskatchewan) anders. Er ist der Meinung ist, dass Popel essen Teil des Immunsystems ist und wichtig für die Gesundheit, kein Scherz. Und wenn der MDR das so bestätigt, muss das war sein! Das wurde sogar vom MDR Faktenchecker überprüft![10]

Gut, Ugur praktiziert nicht mehr, da kann man schon mal ein paar Grundlagen (aus dem vorklinischen Abschnitt) des Grundstudiums wieder vergessen bzw. den gesunden Menschenverstand mal an einer Garderobe hängen gelassen haben.

Zunächst verbreitet ja Dr. D’Osten auch aktiv die Lüge von der asymptomatischen Verbreitung^[11] (seine Doktorarbeit suchte man ja an seiner alten Uni erst mal vergeblich, weil Wasserschaden^[12]) und wie man es kennt, die Korrektur dieser Auslassung/Lüge/Unterschlagung der asymptomatischen Verbreitung bekommt man dann einfach praktischerweise nicht mehr mit^[13] (darauf baut ja auch die Tagesschau, die Errata/Richtigstellungen auch gern irgendwo ganz klein, wo es keiner findet, versteckt^[14]). Dr. Osden hat KEIN ERRATUM eingereicht (er hatte schon die Dollarzeichen in den Augen, weil er dabei war einen sinnlosen, nutzlosen, schlecht designten PCR Schwachsinnstest zu veröffentlichen), was wissenschaftlich gesehen ein Unding ist (sowohl der PCR Schwachsinsschwindeltest als auch das „vergessen“ eines Erratums).

Letztendlich hatte die Webasto Chinesin definitiv Symptome und hatte sich Paracetamol (oder das chinesische Äquivalent) eingeworfen. Da es sich dabei meines Wissens nicht um eine Partydroge handelt, hat sie dies sicherlich nicht zum Spaß gemacht.

Ganz abgesehen davon, gab es da noch die große Wuhan Studie, welche die die asymptomatische Verbreitung widerlegt hat^[15]. Aber auch hier, westliche Arroganz: chinesischen Daten kann man nicht vertrauen oder gar oder lesen weil sie von Chinesen sind und Chinesen Kommunisten sind und Kommunisten generell Daten fälschen, weil Kommunismus sonst nicht funktioniert, oder so ähnlich.

Wahrscheinlich hat Dr. Osden da von sich auf andere geschlossen und dabei vollkommen ignoriert, dass er sich hierbei rassistisch und nicht inklusiv verhält. Aber Rassismus scheint noch vollkommen OK zu sein beim ignorieren unliebsamer Daten oder auch ganzer Staaten solange es politisch korrekter Rassismus ist, der sich gegen Russen oder Chinesen wendet.

2. Die Lüge der mRNA (S. 28).

Der Autor schreibt immer nur von mRNA und lügt damit bewusst den Leser an. Es handelt sich um modRNA, das hat mit RNA in etwa so viel zu tun wie ein Bobbycar mit einem Lamborghini. Beide haben 4 Räder und man kann damit fahren.

ModRNA enthält aber leider eine Aminosäure (Pseudouridyl), die normalerweise nur selten in Krebszellen verwendet wird und schon gar nicht in der Menge, wie in der modRNA , in welcher ausnahmslos ALLE Uridine durch Pseudouridyl ersetzt wurden. Dies führt dazu, dass diese Erbinformation auch nach 28 Tagen nach der Schlumpfung noch direkt aus dem Blut sequenziert werden kann^[16].

Nicht schön… So viel zum Thema zerfällt sofort, wenn man sie schief anschaut oder anhustet. Hätte man VIELLEICHT vorher mal testen sollen?

Vielleicht während der klinischen Studie, nur so als Vorschlag, wenn man den Leuten vielleicht ohnehin Blut abgenommen hat? Hat man bestimmt in dem ganzen Plandemiestress einfach (mal) vergessen. Kann schon mal passieren. Schwamm drüber.

Man muss zugestehen, dass Joe in einem späteren Kapitel auf die verschiedenen RNA Varianten eingeht und da das Thema modRNA tatsächlich abhandelt zusammen mit uRNA und dem absolut gruseligen saRNA Prinzip (kommt alles noch in späteren Substacks). Da ist bei den normalen Lesern aber wahrscheinlich nur kleben geblieben, dass RNA schnell abbaut wird und sie kommen nicht auf die Idee, dass es halt bei modRNA nicht so ist.

Hier wird manipuliert, indem die Informationen fragmentiert werden und kein Zusammenhang hergestellt wird. Ein Klassiker. Details wie das funktioniert findet man in „Warum Schweigen Die Lämmer?“^[17]

Nun folgen seitenweise Lobhuddelei auf die Kindheit zweier Migrantenkinder. Die Kinder von Migranten sind ja sooooooooo fleißig, fleißiger als deutsche Kinder^[18]. Auch noch eine Prise Migrationspropaganda gefällig? Wundert mich, dass in diesem Buche bisher noch nicht gegendert wurde und es fällt ein eklatanter Mangel an Transpersonen und gleichgeschlechtlichen Beziehungen auf. Wie konnte das so durch das Lektorat kommen? Ich warte gespannt auf das lesbische oder schwule Pärchen, das sicherlich in einem der Kapitel noch eine Rolle spielen wird. Auf die Diversity Lobhuddelei muss man jedoch bis zum letzten Kapitel warten, da kommt sie aber mit dem Holzhammer.

Überhaupt Ugur scheint ja der letzte Universalgelehrte zu sein, so direkt nach Leonardo da Vinci, ein verkanntes Genie (Ugur nicht Leo) denn Ugur hat „Ende der 1980er Jahre […] neben dem Medizinstudium noch einen Fernkurs in Mathematik belegt“ (S. 26).

Ich habe auch Mathematik für Biologen 2 Jahre lang als Kursassistent betreut und die Musterlösungen erstellt. Meine Übungsgruppe hat in der Klausur besser abgeschnitten als die vom Prof. Dennoch würde ich mich nicht als Mathematiker bezeichnen, nur weil ich einen Schein „Mathe für Naturwissenschaftler“ habe. Da der Fernkurs scheints schon eine Weile zurückliegt (deutlich länger als meine Zeit als Kursassistent und ich würde mir Matrizenrechnung und Differenzialgleichungen aktuell NICHT zutrauen auch wenn ich es damals unterrichtet habe), rechnet Ugur mit „einigen einfachen Annahmen: dass die gesamte menschliche Bevölkerung für dieses Coronavirus anfällig ist, das eine Übertragungsrate von zwei bis sieben haben könnte, was bedeutet, dass jede Person, die die Krankheit in sich trägt, (und) sie auf mehrere Personen übertragen würde. Wegen der wenigen verfügbaren Daten über Todesfälle durch die neue Krankheit rechnete er mit einer Sterblichkeitsrate von 0,3 bis 10 von hundert Infizierten, wobei die Älteren wohl am oberen Ende dieser makabren Skala liegen würden. Im günstigsten Fall würde dies weltweit zwei Millionen Todesfälle bedeuten, was die letzten Epidemien weit übertreffen würde“ (S. 25).

Ugur macht dabei leider einige Fehler, die er aufgrund seines Unwissens um sein Unwissen nicht wissen konnte (Finde die Stilform der Konsonanz in diesem Satz, das gibt Zusatzpunkte):

1.      Kreuzimmunität zu SARS-COV2 wurde in mehreren Publikationen belegt ^{[19] [20] [21]}. Das Virus traf auf eine zu hohem Prozentsatz bereits kreuzimmune Bevölkerung das war spätestens September 2020 klar. Danach kamen noch zwei weitere Belege. Insgesamt 1x Science und 2x Nature. Dennoch widersprach die Pharma vehement dem geschäftsgefärdenden Gerücht der natürlichen Immunität und ließ entsprechende Aussagen zensieren^[22]. Alignments, also Vergleiche mit den Spikes der saisonalen Coronaviren hat Ugur sich irgendwie in all dem Stress eine Pandemie zu erfinden wohl einfach gespart.

2.      Modellierungen stehen auf mehr als tönernen Füßen, wie andere ‘mad scientists’ feststellen mussten. Die berühmte Hockeykurve der Klimaerwärmung von Dr. Michael Mann ist gerichtlich bestätigter Betrug^{[23] [24]}, was leider nicht in den Schulbüchern anzukommen scheint. Das liegt möglicherweise daran, dass die MSM Medien sich darüber lieber ausschweigen und einfach nicht berichten, wie es ihre (gesetzlich festgeschriebene) Aufgabe wäre, wenn nicht Politiker, die auf Zensur stehen in den Aufsichtsräten der Sender säßen und die meisten Redakteure selbst linksgrün versifft wären. Soviel zur vierten Säule der Demokratur.

Neil Ferguson vom Imperial College erging es mit seinen Modellierungen auch nicht viel besser. Mit seinen schrottigen Modellierungen^{[25] [26] [27]}stürzte er die Welt in nutzlose, sinnlose, schädliche und (individuell) teils tödliche Lockdowns. Selbst Klabauterbach gibt mittlerweile zu, dass einige der Maßnahmen Schwachsinn waren[28] [29]. Und Ferguson ist Professor… der hat nichts anderes zu tun als schlechte Modellierungen zu schreiben und dafür vom Deep State bezahlt zu werden oder er steht einfach auf nicht funktionierende Modelle, die Panik schüren wie bei BSE (2001), H7N9 (2005) und H1N1(2010). Jedes Mal trafen seine herbeigerechneten Katastrophen nicht ein. Keine Ahnung, warum er nie gefeuert wurde für seine Inkompetenz und den damit angerichteten Schaden. Ugur tritt hier direkt in Neils Fußtapfen nur mit noch weniger Ahnung von Mathematik und Modellierung.

3.      Auf welche Daten stützt er seine Annahmen?! Hat er diese gewürfelt? Tarot gelegt? Rote Autos gezählt, die in einer bestimmten Zeit vorbeifuhren oder seine Tochter eine Zahl zwischen 0 und X nennen lassen?! Seine Zahlengrundlage erinnert an „(Dr.) Merkel erklärt (uns) dir die Reproduktionszahl^[30].“

4.      Wenn er doch Mathematik studiert hat, muss er doch Zahlen und Mengenlehre gehabt haben. „SARS hatte über 770 Opfer gefordert und MERS mindestens 850 (S. 26)“ Also beide zusammen 1620 Opfer WELTWEIT bei ca. 2500 Toten in Deutschland täglich vor den Todesspritzen aus Ugurs Firma. Wozu die Panik?! Das sind 880 Tote weniger, als täglich in Deutschland allein ohnehin sterben. Kosten-Nutzen Rechnung, Teil der Ausbildung zum Einzelhandelskaufmann scheint man in der Politik auch eher selten gelernt zu haben, dass man so eine Geldverschwendung zulässt (oder man wurde halt einfach bestochen), denn für die Pharma hat es sich auf jeden Fall gerechnet.

Seine Frau ist von seiner „Kühnheit“ der Prognose dann auch entsprechend beeindruckt (S. 27), wie es sich für eine gute Ehefrau gehört.

Es war eine Pandemie ausgebrochen, „ohne dass die Welt es wahrgenommen hatte“ (S.27). Ich würde mal vermuten, es hat einen Grund, warum es keiner bemerkt hat: ES GAB NIE EINE PANDEMIE^[31]! Zumindest keine, die zu einer messbaren Übersterblichkeit geführt hätte. Im Gegenteil, die Todeszahlen 2020 lagen Gunter dem erwarteten Wert der Statistiken der Vorjahre.

Überhaupt, was brachte ihn schon zu so einem frühen Zeitpunkt dazu von nutzlosen Masken zu fantasieren wie Lockdowns und einer Maskenpflicht (S. 26)? Diese Schwachsinnsmaßnahmen sind so schwachsinnig, dass sie aus gutem Grund vorher nie verwendet wurde (außer von ein paar Bekloppten, die schon zur Zeit der spanischen Grippe eine Maskenpflicht durchsetzen wollen. Geschichte widerholt sich. Hat damals nichts genutzt und war diesmal auch kontraproduktiv^{[32] [33]}. Schulschließungen (S. 28), wie kommt er auf Schulschließungen? Woher diese Schwachsinnsideen, die nachweislich nichts gebracht haben^{[34] [35]}und nun (im Jahr drei von Corona also Februar 2023) vom Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) untersucht werden^[36]? Lockdowns waren ebenfalls sinnlos und destruktiv^{[37] [38]}. Wer hat ihm diese Maßnahmen eingeflüstert? Hat er der deutschen Politmarionettenriege diese Maßnahmen eingeflüstert? Woher kam diese Schnapsidee (er trinkt ja keinen Alkohol)? Schlimmer noch: „Experten mit fundiertem Wissen über vergangene Epidemien schienen zuversichtlich, dass auch der jetzige Ausbruch kommen und wieder vergehen würde“, erklärt Uğur. „Aber ich habe zu Özlem gesagt: „Diesmal ist es anders!““ (S. 28) Warum genau sollte man auch auf Experten hören, die Erfahrung auf dem Gebiet haben? Selbstüberschätzung, Hybris und ein Schuss Heldenkomplex wegen einer Überdosis ‘Marvel’ Filme (S. 20)?

Ab S. 26 wird es dann wieder wissenschaftlich so richtig abstrus "Die Ende des 19. Jahrhunderts entdeckte RNA". Ganz abgesehen, dass RNA und modRNA zwei Paar Schuhe sind, hab‘ ich da was verpasst? Sollte es nicht Mitte oder Anfang des 20. Jahrhunderts heißen? Watson und Crick haben (ganz abgesehen davon, dass sie den Röntgenfilm von Rosalind Franklin benutzt haben und sie kein Co-Autor ihres Papers war), die Struktur der DNA 1953 veröffentlicht^[39].

Joe behauptet ferner auf S. 26 "RNA kann auch als chemischer «Katalysator» wirken und ohne die Hilfe anderer Moleküle (einfach so) Kopien von sich selbst produzieren."

OK, auch an dieser Stelle frage ich mich, habe ich da was in der Genetikvorlesung verpasst? Wovon redet der Mann hier eigentlich? Hab‘ ich im Studium so nicht mitbekommen. Wie genau soll das funktionieren? Meint er die RNA world theorie? Schaut man in die angegebene Quelle^[40], yup, scheint so. Die ist so „speziell“, da beschäftigen sich nur so ein paar Spezialisten mit, die keiner zu meiner Zeit ernst nahm. Der Autor stellt diese ziemliche abseitige Theorie als Fakt dar, genau wie er nicht zwischen mRNA und modRNA zu unterscheiden. Ist das nun mutwillige Datenfälschung oder versteht er vielleicht wirklich nicht, wovon der da S. 35 schreibt: "Nackte RNA wird außerhalb von Zellen innerhalb von Sekunden abgebaut, dank allgegenwärtiger Enzyme in der Luft und auf Oberflächen"

Ja, RNA aber nicht modRNA. Das hier ist echt Lügen für Erwachsene oder Fortgeschrittene bzw. Lüge für Schafe und Lämmer, die dann schweigen. Man lässt einfach ein paar „wichtige“ Details weg, wie, das Zeug wurde 28 Tage nach Schlumpfung noch direkt aus dem Blut sequenziert. Soviel zum Thema „schneller“ Abbau. Ich bin jetzt kein Mathematiker, aber mit scheint es, dass 28 Tage minimal länger sind als wenige Sekunden.

Ab S. 35 geht es dann endlich wieder ans Eingemachte und in Sachen der geballten Inkompetenz: "Falls es gelang – und dahinter stand ein großes Fragezeichen –, einen Weg zu finden, die mRNA direkt zu den richtigen Immunzellen im menschlichen Körper(Hervorhebung von mir) zu bringen und sie in diesen lange genug aktiv zu halten, boten sich beinahe unendliche Möglichkeiten."
Man wollte also Immunzellen transfizieren (also mit neuem genetischen Material versehen, dass sie dann einbauen und anwenden)? DAS hat man aber in den MSM Medien anders dargestellt. Da sollte die Schlumpfung an der Einstichstelle des Muskels bleiben und nicht Immunzellen transfizieren und zudem auch ganz schnell wieder abgebaut sein, sowohl die modRNA als auch das Spikeprotein. Was nun? Welche Zellen und wie genau wollte man das anstellen, das zielgenau hinzubekommen?

Da wären wir wohl bei Karikó, der ungarischen Spionin^[41]. DAS ist aber eine ganz andere Geschichte, auf die ich hier nicht eingehen werde, das würde zu weit führen. Karikó ist Senior Vice President^[42] bei BioNTech und auf deren Arbeit die Grundidee basiert. (Hier mal eben ganz kurz zusammen gefasst: Dendritische Zellen patrouillieren in den Schleimhäuten und der Haut, fressen DNA/RNA und präsentieren diese den T-Zellen und können diese aktivieren und so eine Psoriasis (Schuppenflechte) auslösen, wenn es dumm läuft). Man hatte also das Ziel diese dendritischen Zellen zu transfizieren und das Immunsystem abzuschalten, wovon in den MSM aber NIE die Rede war^[43]. Wie genau wollte man das Immunsystem danach eigentlich wieder anschalten? Darüber habe ich nie etwas gelesen.

Des Weiteren: die Nanolipide gehen über den Blutkreislauf in ALLE Zellen und nicht nur in die Dendritischen Zellen, das wusste man auch schon lange aus Tierversuchen sogar aus Pfizer eigenen Daten wusste man das^[44]. Wie wollte man das steuern? Also schon hier widersprechen sich die damaligen Werbebotschaften der Regierungen und das, was man geplant hatte und das, was tatsächlich im Organismus passiert und das, was in diesem Buch steht. Der Mensch denkt, Gott lenkt (oder doch ohne Komma?).

Hier haben wir nun aber auch das kleine Problem von Ugur, dass er leider nicht in der Lage ist eine kleine Transferleistung zu erbringen obwohl er ja angeblich Professor für Immunologie ist. Er forscht ja an Krebs. Da ist ein Autoimmunangriff genau das, was man will. Man will das Gewebe zerstören. Dieses autoimmunogene Prinzip nun als "Impfung" zu verwenden und davon auszugehen, dass es schon keine Autoimmunreaktion geben wird?!

Hallo?! Was genau hat er sich dabei gedacht oder eben nicht gedacht? Dabei steht es doch sogar auf S. 37 explizit in diesem Buch, in exakt diesem Kapitel „Waffen wie Antikörper und T-Zellen, die Scharfschützen der Immunarmee, greifen mit aller Macht an, sobald sie ein spezifisches Molekül als ihr Ziel ausgemacht haben.“ JEDE Zelle, die Spike produzieren wird (dendritische Zellen oder welche auch immer), werden von den Z-Zellen getötet werden, sobald sie das Spike exprimieren, was genau der Funktionsmechanismus der Schrumpfung sein sollte… Was ist daran nicht zu verstehen?!

Selbst Matthias Kromayer, Risikokapitalgeber und sicherlich kein Biowissenschaftler wird S. 41 zitiert „Ich habe Uğur unverblümt gesagt, dass ich das schlichtweg für verrü“ (leider fehlt der Rest des Satzes, lässt sich aber mit verrückt halte extrapolieren). Er ist klüger und hat mehr Ahnung als Ugur an dieser Stelle. Hätte er mal auf Menschen mit solidem, gesundem Menschenverstand gehört.

Das erinnert mich daran, warum in Klassenarbeiten maximal 2 von 10 Aufgaben Transferaufgaben sein sollen (ja, war mal kurz im Referendariat für Berufliche Schulen mit der Fachkombination Biologie und Englisch), weil einem sonst zu viele Schüler durchfallen und man die Klassenarbeit wiederholen muss (Is in meiner Schulzeit in der 7. Klasse tatsächlich bei einer Grammatikarbeit in Deutsch passiert, die war so unglaublich schlecht, dass sie wiederholt werden musste. Ich hatte auch in der Wiederholung eine 4 oder 5, das war jetzt nicht so die Verbesserung von einer 6).

Transferleistungsaufgaben haben die höchste Punktezahl und die wenigsten Schüler können sie wirklich lösen, weil man selbst denken muss. Im heutigen Schulsystem geht es aber um KOMPETENZEN^[45]. Die Problemlösekompetenz, setzt aber leider kein Wissen voraus, sondern eher eine Kompetenz Kompetenz^[46]. Immerhin besser als die Inkompetenz, um die es hier geht.

„[BioNTech] hatte inzwischen über 400 Krebspatienten mit mRNA-Technologie behandelt. (S. 36 )"
Nur, mit welchem Ergebnis? Irgendwer geheilt? Hat irgendwer überlebt? Mir wurde da aus Wien zugetragen, dass bei den Versuchen alle Patienten verstorben sind und auch an der Freiburger Uniklinik kam laut Flurfunk bei mRNA-Studien nichts bei raus, was ich mal als Exitus der Probanden interpretiere.

Auf welchem erfolgreichen Konzept genau baut er sein neues Produkt auf? Vielleicht auf verzweifelter Hoffnung, denn "Eine erste klinische Studie, die BioNTechs individualisierten mRNA-Impfstoff bei Hautkrebspatienten einsetzte, zeige vielversprechende Ergebnisse (Hervorhebung von mir). S. 38 " Hier hätte ich gerne Fußnoten mit den Studiennummern gehabt, Belege. So, in dieser Form, sind das reine Behauptungen, die hier verbreitet werden.
Im Klartext, es lagen noch keine Ergebnisse vor nur „vielversprechende Ergebnisse“ also die Hoffnung, dass es vielleicht doch irgendwann klappen könnte mit der mRNA. War die "Behandlung" der 400 Krebspatienten eine nach dem Motto: Wer früher stirbt, stirbt nicht an Krebs wie bei den Klinischen Studien zur Schlumpfung? Studie freiwillig abgebrochen wegen Tod^[47]

(das ist KEIN SCHERZ. Schaut einfach in die Fußnote (da packe ich auch Witze rein)) bzw. die Patienten sind nicht verstorben, sondern hatten eine Schwere Nebenwirkung (SAE – severe asverse event) aber NICHT TOD^[48]. Das kommt dabei heraus, wenn man zulässt, dass die Pharma die Regeln für Studien selbst schreibt, Stichwort wäre in diesem Zusammenhand die Brighton Collaboration^{[49] [50]}. Wer mehr über die Brighton Collaboration wissen will, kann sich das Video dazu von Amazing Polly ansehen^[51].

Wo sind die Publikationen zu diesen Studien!?! Sicherlich nicht in den Endnoten zu Kapitel 1. Muss man da nicht irgendwo irgendetwas veröffentlichen, auch wenn es schiefgelaufen ist? Oder sind alle freiwillig aus der Studie ausgestiegen wegen vorzeitigen Ablebens wie bei der Schlumpfung? (KEIN SCHERZ, schaut in die Fußnoten aus dem Abschnitt drüber).

Der Bias des Autors erstreckt sich leider auch auf Billyboy den "größten Philantropen der Welt“ (S. 43). Ich denke mal, eine neutrale Berichterstattung kann man von diesem Buch wahrlich nicht erwarten.

Der Autor ist voll das Schlafschaf und Fanboy von Billy und BioNTech und macht das zumindest sehr klar, er lässt den Leser wirklich nicht im Zweifel, was man von seiner Sichtweise der Ereignisse zu halten und zu erwarten hat. Das zumindest ist ehrlich. Auf S. 44 fragt man sich daher schon, ob das Zitat wirklich von Ugur stammt oder von Yuval Harari, oder hat Ugur Harari (hackable animals) inspiriert? Hat nicht Moderna was ähnliches behauptet^[52]. "Auch das Immunsystem konnte gehackt werden, und einer der besten Biohacker der Welt stand persönlich vor ihm." An dieser Stelle hätte der Autor vielleicht mal nachschlagen sollen, was Biohacker sind (abgesehen von einer Netflix Serie ^[53]).
"BioNTech hatte sein Engagement im Bereich Infektionskrankheiten ausgeweitet und entwickelte mit Pfizer zusammen einen Impfstoff gegen Grippe, forschte mit der Universität von Pennsylvania an verschiedenen Krankheitserregern und arbeitete mit der Gates-Stiftung an Lösungen für zwei der «drei großen Infektionen», die verheerend in den Entwicklungsländern grassieren: (So nebenbei, es ist gerade eine HIV Impfung von Johnson&Johnson (der Name kommt mir bekannt vor, war da nicht auch was mit Coronaimpfung?) krachend gescheitert^[54]. Da Impfungen ja eigentlich generell nicht funktionieren ist das nicht überraschen. Überraschend ist eher, dass es aufgefallen ist und gestoppt wurde. Bei den C-Schlumpfungen ist nämlich nicht aufgefallen, dass sie nicht schützt.) und Tuberkulose (die dritte ist Malaria). Als Ugur im Januar 2020 zum ersten Mal erwog, einen Impfstoff gegen das Coronavirus zu entwickeln, befanden sich diese Projekte noch im Anfangsstadium, weit entfernt von klinischen Tests; von einer Zulassung oder Produktion in großen Mengen konnte erst recht keine Rede sein. (S. 45) "

Nur mal, ob ich es richtig verstanden habe. BioNTech arbeitet mit Pfizer zusammen an Impfungen, gesponsert von Billyboy und das schon seit einigen Jahren nicht nur Wochen oder Monaten und diese sind noch „weit entfernt von klinischen Tests“.

Im Klartext: Keine Ergebnisse, nicht einmal Vorabergebnisse, keine Erfahrung, Keine Ahnung. Na toll, einmal mit Profis arbeiten. Es wird noch besser und mein Schleudertrauma vom Kopfschütteln ein wenig stärker: "Zunächst jedoch war Uğur gezwungen, in einem Crashkurs Näheres über Coronaviren zu erfahren, von denen er relativ wenig wusste (S.46).
Keine Ahnung von Coronaviren, keine Ahnung von Virologie, ein echter „Profi“. WOW, ich bin NICHT beeindruckt. Ich habe zumindest die Vorlesung „Einführung in die Virologie“ besucht, die immer mit einem interessanten Toten begann, teils Selbstmorde von Doktoranden im Labor, weil sie an ihrem Projekt verzweifelten und sich dann im Labor erhängten. Das fand ich damals ganz amüsant, leider legte der Professor für diese Anekdoten nie Belege vor, sie waren vielleicht auch frei erfunden.

Ich kann mich nicht an viel erinnern, außer, dass es Viren gibt, die alle 3 Leseraster nutzen und nicht nur im Hauptleseraster Proteine herstellen. Coronaviren scheinen das (hoffentlich?) nicht zu tun, weil sie sich den Luxus eines großen Genoms leisten und das nicht nötig haben, wie einige kleine Viren, die auf Datensparsamkeit getrimmt sind, die sind sozusagen gezippt. Aber prüfen sollte man so was halt schon. Hat man das geprüft und sicherheitshalber mal die Nebenleseraster mit stillen Mutationen auf Stopp gestellt? Ich frag nur, weil mir die Software fehlt das selbst zu prüfen. Ich hatte früher “GCG“ auf einer SUN Maschine, das funktionierte noch mit DOS Befehlszeilen (ja, ich bin (noch aus dem letzten Jahrhundert) und sooooooooo alt).

Ugur erinnert mich an dieser Stelle übrigens an eine blonde, langhaarige Praktikantin (an mehr kann ich mich bei ihr nicht erinnern), die ich in meiner Zeit als Doktorand hatte und die neben dem Bunsenbrenner das Deo zückte, um sich einzunebeln^[55] (die mit brennbarem Gas, die es früher noch gab, bevor das Klima, ihr wisst schon…), aber davon überzeugt sein, dass man mit seiner Promotion später den Nobelpreis bekommen wird.

Ugur hat also keine Ahnung von der recht komplexen, mittlerweile in ganzen Büchern beschriebenen Genetik der Coronaviren, hat keine Ahnung von Proteindesign, hat keine Ahnung von Impfstoffentwicklung, hat noch nicht einmal vorläufige Ergebnisse seiner aktuell laufenden klinischen Versuche, der Rest ist nicht einmal so weit, dass es klinische Versuche gäbe. Das macht echt Hoffnung auf Erfolg, kann ich dazu nur sagen. Zudem kommt erschwerend hinzu: „Mehrere Teams hatten sich damals an der Entwicklung eines Impfstoffs versucht. Als das Virus verschwand, verloren Pharmaunternehmen das Interesse, und die Finanzierung versiegte (S. 47).“
Ähm, nein, die Versuchstiere verstarben an ADE und man warnte vor weiteren Versuchen. Das ist sowas von übel nach hinten losgegangen, dass man das sicherheitshalber eingestellt hat^[56]. Gut, weiß man als Anfänger/Praktikant nicht, hätte einem jemand sagen können, der schon länger auf dem Gebiet gearbeitet hat, wie z. Bsp Peter Dashak^[57], oder Dr. Osden (aka Dr. Drosden), nur so als Vorschlag. Da hätte man aber fragen müssen und vor allem wissen müssen, dass man fragen muss und wen man fragen muss.

Das setzt allerdings voraus, dass man erkennt, dass man etwas nicht weiß. Wenn man aber noch auf der Erkenntnisstufe der Unwissenheit um die eigene Inkompetenz ist, da wird es halt schwierig.

Das „Witzige“ ist ja, dass die Paper, die ich hier als Gegenargument das Thema Coronaimpfstoff auch nur anzufassen in den Fußnoten liste, einige Seiten weiter im nächsten Kapitel zitiert werden und zwar als Beleg, wie genial man doch war, dass es einem dann doch genauso ergangen ist, wie den Forschern davor nur anders formuliert in der Art von „Unser Impfstoff ist besser und macht diese bekannten Probleme nicht“, aber dazu komme ich dann in den späteren Kapiteln. Wie meinte (angeblich) Einstein: "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Kann man dieses Zitat als einen Beleg für Ugurs Geisteszustand heranziehen?

Apropos (Größen-)Wahnsinn: "Es war keineswegs sicher, dass ein «künstliches» Spike-Protein, das im Labor losgelöst von übrigen Viruspartikeln, die es stabil halten, hergestellt wurde, jede mikroskopisch kleine Delle mit dem Spike eines Coronavirus teilen würde. Eine Abweichung um den Bruchteil einer Haaresbreite gefährdete diejenigen, die ihn erhalten. Uğur war sich dieses Risikos bewusst und suchte anhand der genetischen Sequenz und eines digitalen Modells des Virus, das er schnell erstellt hatte, nach präzisen Stellen in der Kette, an denen er das Protein «spleißen» konnte, wobei genügend der umgebenden Buchstaben – die Aminosäuren – erhalten blieben, um es zu stabilisieren, sodass es seine perfekte Form behielt (S. 48)."
Verstehe ich das richtig? Jemand, der keine Ahnung von Coronaviren hat, keine Ausbildung in Protein Engineering hat (so wie ich, die auf dem Gebiet promoviert hat), weil er immer nur mit RNA gearbeitet hat, der grob weiß, dass das Ganze tückisch sein kann, schnippelt sich am Computer die Proteinsequenz raus und denkt "passt scho". OK, einmal mit Profis arbeiten. Es wird sogar noch schlimmer: "Nun musste ein Team, das keine besondere Kenntnis über den neuen Erreger hatte, zusammengestellt werden, das kritische Fragen für die Vakzine gegen ein neues Virus erarbeiten sollte (S. 49)."
OK, noch einmal, verstehe ich das richtig? Ein Typ, der nicht mal die Grundkenntnisse des Proteindesigns beherrscht, keine Ahnung von Viren hat, arbeitet mit einem Team, das ebenfalls keine Ahnung hat und auch keinen Protein Engineer sein eigenen nennt und nicht mal die Methodik kennt, wie man Proteine anschließend charakterisiert an einem Mittel, das Milliarden Menschen verabreicht wurde?
Das ist, als wenn ein Kemptner, der sich mit geschlossenen Rohrsystemen mit angeschlossener Pumpe auskennt als Gefäßchirurg anheuert. Das ist echt gruselig und so viel Inkompetenz auf einem Haufen, dass ich Pickel bekomme, wenn ich das lese.
"Am 24. Januar 2020 gab es weltweit weniger als 1000 bestätigte Fälle der neuen Krankheit. Am 25. Januar fassten Uğur und Özlem zunächst allein den Entschluss (Hervorhebung von mir), einen Impfstoff herzustellen. Am Sonntagabend, dem 26. Januar, hatte Uğur das Design der ersten acht Impfstoffkandidaten ersonnen und die technischen Konstruktionspläne für sie skizziert."
Ich weiß nicht, wer hier „Mäckle macht gute Laune“ kennt und hört. Der meint ja immer, Ugur hätte das Konstrukt am Klo erdacht. Ging wohl doch ein wenig langsamer als eine Sitzung, aber nicht wesentlich länger. Das mit dem Alleingang hat Mäckle aber dann doch korrekt erfasst. ALLEINGANG! Ein Wissenschaftler ohne die zu diesem Projekt nötigen Grundkenntnisse in Virologie und Proteindesign beschließt im ALLEINGANG einfach so mal ein Konstrukt zu erstellen. Was kann da schon schief gehen?

Meine Interpretation dieses ersten Kapitels der Dokumentation von Hybris und Ignoranz fällt vernichtend aus und ich frage mich, was in den restlichen 9 Kapiteln noch kommen kann. Wieviel schlimmer kann es da noch werden?

Fassen wir mal dieses Kapitel kurz zusammen:

Die Investoren haben Druck gemacht bei der JP Morgen Show 2020, Ugur hat ihnen Erfolg versprochen und sucht nun VERZWEIFELT nach einem Erfolgsprojekt. Er bastelt sich in seinem kranken Hirn und kompletter Selbstüberschätzung eine Epidemie zusammen, obwohl schon damals alles dagegen spricht^[58], aber es MUSSS halt, weil Ugur braucht dieses Projekt für das Überleben seiner Biotech Klitsche, die hochverschuldet ist. Daher hat er wohl alle Hebel in Bewegung gesetzt, dass es auch eine Pandemie wird (obwohl es keine wurde außer in den Medien. Eine virtuelle Testpandemie). Billyboy und die Kabale sieht in ihm einen nützlichen Idioten und spannen ihn ein für ihr Eugenikprojekt? Denn nichts ist besser als ein nützlicher Idiot, der den Schwachsinn wirklich glaubt für den man ihn benutzt und einsetzt.
Ohne Sinn und Verstand und ohne Grundkenntnisse der Vorsichtsmaßnahmen des Proteindesigns schustert er RNA Sequenzen zusammen (modRNA Sequenzen, was der Autor unterschlägt). Im Alleingang. Ohne einen Wissenschaftler, der davon Ahnung oder Erfahrung hat auch nur zu fragen.

OK, …kann man machen, …würde ich halt nicht empfehlen.

Liebe Freunde der gepflegten Fußnote. Lust auf mehr verbales Virtriol^[59]?

Ihr könnt diesen Substack auch abonnieren, dann mülle ich euch direkt die Mailbox zu.

Vielleicht spreche ich die Texte auch irgendwann für Lesefaule ein. Ich mag Podcasts auch lieber.

P.S. Ich hatte in der 6. Klasse in beiden Diktanten und in der Kommasetzungsarbeit eine 6. Ich konnte das durch Inhalt wieder ausgleichen. Gebessert hat sich seit der 6. Klasse eher wenig, gab für Rechtschreibung und Kommas immer Minimum eine Note Abzug. Wer Tippfehler findet, darf sie behalten. Physiker und Mediziner sind zum Korrekturlesen übrigens ziemlich nutzlos, die sind meist nicht besser und verwenden häufig sogar noch die alte Rechtschreibung, also die nach der ersten Rechtschreibreform im 20. Jhdt., da gab es nämlich direkt 2 Rechtschreibreformen^[60].

---

[1] Sternberg, J. (2022, February 25). Corona-Kampagnen der Bundesregierung kosten fast 16 Millionen Euro. RND.de. https://www.rnd.de/politik/fast-16-millionen-euro-fur-corona-kampagnen-der-bundesregierung-O26CYCVYMNBPNAE7FYJBC64OQE.html

^[2] Research, Rabbit. Die Twitter-Akten Teil 15 - Inhaltsmoderation Direkt Durch Die Pharma-Industrie. 17 Jan. 2023, rabbitresearch.substack.com/p/die-twitter-akten-teil-15-inhaltsmoderation?sd=pf.

^[3] Norman Elliott Fenton, Martin Neil. The Lancet and the Pfizer Vaccine: A Case Study in Academic Censorship and Deceit in the Covid Era DOI:10.13140/RG.2.2.29792.56321 https://www.researchgate.net/publication/367207215_The_Lancet_and_the_Pfizer_Vaccine_A_Case_Study_in_Academic_Censorship_and_Deceit_in_the_Covid_Era?channel=doi&linkId=63c6ed70d9fb5967c2e44b65&showFulltext=true

^[4] Piatov, Filipp. “Enthüllt! Geheim-Gipfel Der Regierung Mit Facebook Und Google Wegen Corona-Posts? | Politik.” bild.de, 25 Jan. 2023, www.bild.de/politik/inland/politik-inland/enthuellt-geheim-gipfel-mit-facebook-und-google-liess-die-regierung-unliebsame-c-82666226.bild.html.

^[5] 41st Annual J.P. Morgan Healthcare Conference. www.jpmorgan.com/solutions/cib/insights/health-care-conference. https://www.jpmorgan.com/solutions/cib/insights/health-care-conference

^[6] Aktuell, Swr. “Mainzer Stadtrat Senkt Gewerbesteuer.” swr.online, 24 Nov. 2021, www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/stadtrat-mainz-gewerbesteuern-biontech-100.html.

^[7] Salz, Jürgen. Biontech: Bill Gates Und Das Unternehmen Aus Mainz. 10 Nov. 2020, www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/biontech-einstieg-mit-50-millionen-warum-bill-gates-auf-biontech-aus-mainz-setzt/24981368.html.

[8] The Hill. (2023, January 25). Bill Gates MRNA Grift EXPOSED? Billionaire TRASHES Jab Despite Reaping MASSIVE Profits: Brie & Robby. YouTube.

[9] Wilson, R. (2023, February 10). Covid injections are ineffective and don’t block transmission, says Bill Gates AFTER selling his shares in BioNTech for a massive profit. The Expose. https://expose-news.com/2023/02/11/gates-after-selling-vaccine-shares-for-massive-profit/

[10] mdr.de. (2022, October 24). ✔️ Stimmt: Popel essen ist gesund. MDR.DE. https://www.mdr.de/wissen/faktencheck/faktencheck-popelessen-100.html

^[11] Hab es doch gefunden, musste aber jemanden fragen, der es noch in seiner Datenbank hatte. Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, Zimmer T, Thiel V, Janke C, Guggemos W, Seilmaier M, Drosten C, Vollmar P, Zwirglmaier K, Zange S, Wölfel R, Hoelscher M. Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med. 2020 Mar 5;382(10):970-971. doi: 10.1056/NEJMc2001468. Epub 2020 Jan 30. PMID: 32003551; PMCID: PMC7120970.

^[12] Nowotny, Ralf. “Warum Die Doktorarbeit Von Drosten Erst Seit 2020 Verfügbar Ist.” Mimikama, 16 Oct. 2020, www.mimikama.org/doktorarbeit-drosten-2020.

^[13] Böhmer MM, Buchholz U, Corman VM, Hoch M, Katz K, Marosevic DV, Böhm S, Woudenberg T, Ackermann N, Konrad R, Eberle U, Treis B, Dangel A, Bengs K, Fingerle V, Berger A, Hörmansdorfer S, Ippisch S, Wicklein B, Grahl A, Pörtner K, Muller N, Zeitlmann N, Boender TS, Cai W, Reich A, An der Heiden M, Rexroth U, Hamouda O, Schneider J, Veith T, Mühlemann B, Wölfel R, Antwerpen M, Walter M, Protzer U, Liebl B, Haas W, Sing A, Drosten C, Zapf A. Investigation of a COVID-19 outbreak in Germany resulting from a single travel-associated primary case: a case series. Lancet Infect Dis. 2020 Aug;20(8):920-928. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30314-5. Epub 2020 May 15. PMID: 32422201; PMCID: PMC7228725.

^[14] Tagesschau Gesteht „Fehler“ Ein, Aber Die Zuschauer Erfahren Nichts Davon – Anti-Spiegel. 17 June 2022, www.anti-spiegel.ru/2022/tagesschau-gesteht-fehler-ein-aber-die-zuschauer-erfahren-nichts-davon/?doing_wp_cron=1675614123.9501240253448486328125.

^[15] Cao, S., Gan, Y., Wang, C. et al. Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China. Nat Commun 11, 5917 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-020-19802-w https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

^[16] Samaniego Castruita JA, Schneider UV, Mollerup S, Leineweber TD, Weis N, Bukh J, Pedersen MS, Westh H. SARS-CoV-2 spike mRNA vaccine sequences circulate in blood up to 28 days after COVID-19 vaccination. APMIS. 2023 Jan 17. doi: 10.1111/apm.13294. Epub ahead of print. PMID: 36647776.

^[17] Mausfeld, Rainer. Warum Schweigen Die Lämmer? Westend Verlag, 2018.

^[18] In den Studien von 2000, 2003 und 2006 zeigte sich einheitlich, dass Schüler mit Migrationshintergrund, insbesondere die, deren beide Eltern im Ausland geboren wurden, sowohl in ihren Lese- als auch in den Mathematikleistungen hinter den deutschen Schülern zurückblieben. Dies galt zu einem erheblichen Teil 10 auch für Schüler, die ihre gesamte Schulbildung in Deutschland durchlaufen hatten. (Bildungserfolge von Migrantenkindern Der Einfluss der Herkunftsfamilie Expertise von Kathrin Ramsauer S. 9F) https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjX9ZaX1OP8AhWVQfEDHTvBDtMQFnoECD0QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.dji.de%2Ffileadmin%2Fuser_upload%2Fbibs%2F6_Ramsauer_Bildungsexpertise_Migrantenkinder.pdf&usg=AOvVaw0aY0LXC-7wjCfePAS2by2r

^[19] Nelde A, Bilich T, Heitmann JS, Maringer Y, Salih HR, Roerden M, Lübke M, Bauer J, Rieth J, Wacker M, Peter A, Hörber S, Traenkle B, Kaiser PD, Rothbauer U, Becker M, Junker D, Krause G, Strengert M, Schneiderhan-Marra N, Templin MF, Joos TO, Kowalewski DJ, Stos-Zweifel V, Fehr M, Rabsteyn A, Mirakaj V, Karbach J, Jäger E, Graf M, Gruber LC, Rachfalski D, Preuß B, Hagelstein I, Märklin M, Bakchoul T, Gouttefangeas C, Kohlbacher O, Klein R, Stevanović S, Rammensee HG, Walz JS. SARS-CoV-2-derived peptides define heterologous and COVID-19-induced T cell recognition. Nat Immunol. 2021 Jan;22(1):74-85. doi: 10.1038/s41590-020-00808-x. Epub 2020 Sep 30. PMID: 32999467.

^[20] Mallajosyula V, Ganjavi C, Chakraborty S, McSween AM, Pavlovitch-Bedzyk AJ, Wilhelmy J, Nau A, Manohar M, Nadeau KC, Davis MM. CD8+ T cells specific for conserved coronavirus epitopes correlate with milder disease in COVID-19 patients. Sci Immunol. 2021 Jul 1;6(61):eabg5669. doi: 10.1126/sciimmunol.abg5669. PMID: 34210785; PMCID: PMC8975171.

^[21] Abela IA, Pasin C, Schwarzmüller M, Epp S, Sickmann ME, Schanz MM, Rusert P, Weber J, Schmutz S, Audigé A, Maliqi L, Hunziker A, Hesselman MC, Niklaus CR, Gottschalk J, Schindler E, Wepf A, Karrer U, Wolfensberger A, Rampini SK, Meyer Sauteur PM, Berger C, Huber M, Böni J, Braun DL, Marconato M, Manz MG, Frey BM, Günthard HF, Kouyos RD, Trkola A. Multifactorial seroprofiling dissects the contribution of pre-existing human coronaviruses responses to SARS-CoV-2 immunity. Nat Commun. 2021 Nov 18;12(1):6703. doi: 10.1038/s41467-021-27040-x. PMID: 34795285; PMCID: PMC8602384.

^[22] Morrison, Cassidy, Senior. “Pfizer Board Member Leaned on Twitter to Censor Tweet Arguing for Natural Immunity Over Vaccination.” Mail Online, 10 Jan. 2023, www.dailymail.co.uk/health/article-11616745/Pfizer-board-member-leaned-Twitter-censor-tweet-arguing-natural-immunity-vaccination.html.

^[23] Page, Michael Le. “Climate Myths: The 'Hockey Stick' Graph Has Been Proven Wrong.” New Scientist, 16 May 2007, www.newscientist.com/article/dn11646-climate-myths-the-hockey-stick-graph-has-been-proven-wrong.

^[24] Hoft, Jim. “Hockey Stick Broken! ‘Scientist’ Michael Mann Loses in Court, Forced to Pay Court Costs -- Global Warming Hoax Hit Hardest.” The Gateway Pundit, 9 Sept. 2019, www.thegatewaypundit.com/2019/08/hockey-stick-broken-scientist-michael-mann-loses-in-court-forced-to-pay-court-costs-global-warming-hoax-hit-the-hardest.

^[25] Magness, Phillip. “The Failure of Imperial College Modeling Is Far Worse Than We Knew.” AIER, 17 Dec. 2021, www.aier.org/article/the-failure-of-imperial-college-modeling-is-far-worse-than-we-knew.

^[26] Chalmers, Vanessa, and Luke May. “Coronavirus Modelling by Professor Neil Ferguson Is Branded a Mess by Experts.” Mail Online, 17 May 2020, www.dailymail.co.uk/news/article-8327641/Coronavirus-modelling-Professor-Neil-Ferguson-branded-mess-experts.html.

^[27] “Imperial Folly: Neil Ferguson Has No Qualification in Biological Science.s” 25 Feb. 2021, 21stcenturywire.com/2021/02/25/imperial-folly-neil-ferguson-has-no-qualification-in-biological-sciences.

[28] Luyken, J. (2023, February 10). We went too far with Covid restrictions, says Germany’s pro-lockdown minister. The Telegraph. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/02/10/went-far-covid-restrictions-says-germanys-pro-lockdown-minister/

[29] dpa/alri. (2023, February 10). Pandemie-Bilanz: Lauterbach: Corona-Regeln im Freien waren „Schwachsinn“. FAZ.NET. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-manche-massnahmen-waren-laut-karl-lauterbach-schwachsinn-18667895.html

^[30] BILD. “Das Bedeutet Der Faktor R | Kanzlerin Merkel Erklärt Dir Die Reproduktionszahl.” YouTube, 5 May 2020, www.youtube.com/watch?v=-9-ABIdVDkU.

^[31]“Die Pandemie in Den Rohdaten (Marcel Barz) - Reupload.” YouTube, 30 Aug. 2021, www.youtube.com/watch?v=YX6hW5KBO7Y.

^[32] Spira B. Correlation Between Mask Compliance and COVID-19 Outcomes in Europe. Cureus. 2022 Apr 19;14(4):e24268. doi: 10.7759/cureus.24268. PMID: 35607577; PMCID: PMC9123350.

^[33] Jefferson, Tom, et al. “Physical Interventions to Interrupt or Reduce the Spread of Respiratory Viruses.” Cochrane Database of Systematic Reviews, vol. 2023, no. 1, Wiley, Jan. 2023, https://doi.org/10.1002/14651858.cd006207.pub6.

^[34] Dpa. “RKI-Chef Wieler Gibt Fehler Zu: Schulschließungen Waren Nicht Nötig.” Berliner Zeitung, 25 Jan. 2023, www.berliner-zeitung.de/news/aufarbeitung-der-corona-pandemie-rki-chef-lothar-wieler-gibt-fehler-zu-li.310842.

^[35] https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/12_20.pdf?__blob=publicationFile

^[36] Rosenfelder, Lydia. “Schulschließungen: Experten Sprechen Von „Krasser Fehlentscheidung“ | Politik.” bild.de, 7 Feb. 2023, www.bild.de/politik/2023/politik/schulschliessungen-experten-sprechen-von-krasser-fehlentscheidung-82796856.bild.html.

^[37] Brown, Lee. “Controversial Study Says COVID Lockdowns Had ‘Little to No Effect’ on Mortality Rate, Critics Disagree.” New York Post, 16 Feb. 2022, nypost.com/2022/02/02/covid-lockdowns-had-very-little-effect-on-mortality-rate-study.

^[38] Gräber, Daniel. “Mehr Schaden Als Nutzen.” Cicero Online, 27 Apr. 2021, www.cicero.de/wirtschaft/neue-lockdown-studie-mehr-schaden-als-nutzen.

^[39] Watson JD, Crick FH. Molecular structure of nucleic acids: a structure for deoxyribose nucleic acid. J.D. Watson and F.H.C. Crick. Published in Nature, number 4356 April 25, 1953. Nature. 1974 Apr 26;248(5451):765. doi: 10.1038/248765a0. PMID: 4599080. https://www.nature.com/scitable/content/Molecular-Structure-of-Nucleic-Acids-16331/

^[40] Boczkowski D, Nair SK. The RNAissance period. Discov Med. 2016 Aug;22(119):67-72. PMID: 27585232.) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27585232/

^[41] Crowcroft, Orlando. “Warum mRNA-Pionierin Katalin Karikó (66) Bei Ungarns Stasi War.” Euronews, 26 May 2021, de.euronews.com/2021/05/26/warum-mrna-pionierin-katalin-kariko-66-bei-ungarns-stasi-war.

^[42] Our Senior Team. www.biontech.com/int/en/home/about/our-senior-team.html.l

^[43] GmbH, Deutscher Redaktion Ärzteverlag Deutsches Ärzteblatt. “Katalin Karikó: Grundstein Für mRNA-basierte Vakzine.” Deutsches Ärzteblatt, 19 Mar. 2021, www.aerzteblatt.de/archiv/218328/Katalin-Kariko-Grundstein-fuer-mRNA-basierte-Vakzine.

^[44] Nonclinical Evaluation Report BNT162b2 [mRNA] COVID-19 vaccine (COMIRNATY™) https://www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf (S. 45)

^[45] “Kompetenzraster.” Landesbildungsserver Baden-Württemberg, www.schule-bw.de/themen-und-impulse/individuelles-lernen-und-individuelle-foerderung/berufliche-schulen/materialien-unterricht/av-avdual-material/kompetenzraster.

^[46]“Stoiber Kompetenz Kompetenz Kompetenz.” YouTube, 18 Oct. 2006, www.youtube.com/watch?v=du85qeZrAt4.

^[47] 7.2. Participant Discontinuation/Withdrawal From the Study: A participant may withdraw from the study at any time at his/her own request. Reasons for discontinuation from the study may include the following:

Refused further follow-up; Lost to follow-up; Death;… PF-07302048 (BNT162 RNA-Based COVID-19 Vaccines)

Protocol C4591001 (Seite 54)

^[48] In case of a fatal event, the event term should not be “death” but the underlying event which led to death (death = outcome). https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/05/125742_S1_M5_5351_bnt162-01-interim3-protocol.pdf#page=31 (Seite 75)

^[49] Brighton Collaboration. www.who.int/teams/regulation-prequalification/regulation-and-safety/pharmacovigilance/vaccine-safety-net/vsn-members/brighton-collaboration.

^[50] Brighton Collaboration. “– Home Page.” Brighton Collaboration, 26 May 2021, brightoncollaboration.us. https://brightoncollaboration.us/

^[51] "BOOM! VACCINE EXEMPTION HIJACKERS EXPOSED!" The video covers the hidden swamp creatures behind the "vaccine" exemptions and the upside down approach to them in Ontario. “Vaccine Adverse Events Reporting Rigged by Gates, Schwab, Pfizer.” BitChute, www.bitchute.com/video/30Kld6lO0vUV. https://www.bitchute.com/video/30Kld6lO0vUV/

^[52] “We are actually hacking the software of life” and: “We think about it as an operating system. So if you could actually change that… if you could introduce a line of code, or change a line of code, it turns out it has profound implications for everything.” https://www.technocracy.news/modernas-top-scientist-we-are-actually-hacking-the-software-of-life/

^[53] Eine Medizinstudentin schreibt sich auf geheimer Mission an einer führenden Uni ein, um eine Familientragödie in Verbindung mit einer Biologieprofessorin zu untersuchen. https://www.netflix.com/de/title/81011660

^[54] https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/aussichtsreicher-hiv-impfstoff-schuetzt-nicht/

^[55] Scholz, Julia. “Bochum: Junge (13) Bedrohte Mädchen (11) Mit „Deo-Flammenwerfer“ – Die Erklärung Des 13-Jährigen Macht Fassungslos.” DerWesten.de, 26 Nov. 2022, www.derwesten.de/staedte/bochum/deo-stichflamme-bochum-halloween-polizei-id215727829.html.

^[56] Die Tierversuche gegen Sars1 wurden mit Totimpstoff gemacht. Alle Mäuse starben nach Kontakt mit dem Virus:

Ferrets : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Cats: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jvms/60/1/60_1_49/_article

Mice : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/

Mice: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17194199/

Mice: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18941225/

^[57] Who is Peter Daszak, the nonprofit exec who sent taxpayer money to Wuhan lab? https://nypost.com/2021/06/04/who-is-peter-daszak-exec-who-sent-taxpayer-money-to-wuhan-lab/

^[58] OK, man muss fair sein. Man wusste es im März mit den Daten der Diamond Princess. Schiff voller alter Leute, also nur Zielgruppe und kaum Tote https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1632

^[59] Altmodischer Begriff für Schwefelsäure. Ich liebe Fußnoten. Verbales Vitriol, schöne Alliteration, nicht war?

^[60] Ich habe mehr Fußnoten als das Buchkapitel, das ich hier auseinandernehme, das hat nur 18 Fußnoten und da wo es spannend wird, fehlen die Fußnoten. Die beiden Rechtschreibreformen waren: Orthographische Konferenz von 1901 und Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996.