Liste der Impfungen, welche die Infektionswahrscheinlichkeit erhöhen
Wird laufend aktualisiert
Vorab: Die Impfstoffeffektivität muss selbst für eine Notfallzulassung größer 50% sein laut FDA.1
Influenza
“Schlussfolgerungen: Wir führen den Rückgang der influenzaassoziierten Mortalität bei Menschen im Alter von 65 bis 74 Jahren in den zehn Jahren nach der Pandemie von 1968 auf die Erlangung einer Immunität gegen das neu auftretende A(H3N2)-Virus zurück. Wir konnten keinen Zusammenhang zwischen der steigenden Impfquote nach 1980 und sinkenden Sterblichkeitsraten in irgendeiner Altersgruppe feststellen. Da weniger als 10 % aller Todesfälle im Winter in jeder Saison auf Influenza zurückzuführen waren, kommen wir zu dem Schluss, dass Beobachtungsstudien den Nutzen der Impfung erheblich überschätzen.”
Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, Blackwelder WC, Taylor RJ, Miller MA. Impact of influenza vaccination on seasonal mortality in the US elderly population. Arch Intern Med. 2005 Feb 14;165(3):265-72. doi: 10.1001/archinte.165.3.265. PMID: 15710788. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15710788/
“In Altenheimen (mit guter Impfstoffübereinstimmung und hoher Virusverbreitung) betrug die Wirksamkeit der Impfstoffe gegen grippeähnliche Erkrankungen 23 % (95 % CI 6–36) und war gegen Influenza nicht signifikant (RR 1,04, 0,43–2,51). Gut angepasste Impfstoffe verhinderten Lungenentzündungen (VE 46 %, 30–58) und Krankenhauseinweisungen (VE 45 %, 16–64) sowie Todesfälle durch Influenza oder Lungenentzündung (VE 42 %, 17–59) und reduzierten die Gesamtmortalität (VE 60 %, 23–79). Bei älteren Menschen, die in der Gemeinschaft leben, waren die Impfstoffe nicht signifikant wirksam gegen Influenza (RR 0,19, 0,02–2,01), influenzaähnliche Erkrankungen (RR 1,05, 0,58–1,89) oder Lungenentzündung (RR 0,88, 0,64–1,20).”
Jefferson T, Rivetti D, Rivetti A, Rudin M, Di Pietrantonj C, Demicheli V. Efficacy and effectiveness of influenza vaccines in elderly people: a systematic review. Lancet. 2005 Oct 1;366(9492):1165-74. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67339-4. Epub 2005 Sep 22. Erratum in: Lancet. 2006 Mar 25;367(9515):986. PMID: 16198765. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16198765/
“Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass entweder der Impfstoff ältere Menschen nicht vor Mortalität schützen konnte (möglicherweise aufgrund von Immunschwäche im Alter) und/oder dass die Impfbemühungen nicht ausreichend auf die gebrechlichsten älteren Menschen ausgerichtet waren. Wie in den USA stellt unsere Studie die aktuellen Strategien zum bestmöglichen Schutz älterer Menschen vor Mortalität in Frage und rechtfertigt die Notwendigkeit besser kontrollierter Studien mit alternativen Impfstrategien.”
Rizzo C, Viboud C, Montomoli E, Simonsen L, Miller MA. Influenza-related mortality in the Italian elderly: no decline associated with increasing vaccination coverage. Vaccine. 2006 Oct 30;24(42-43):6468-75. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.06.052. Epub 2006 Jul 7. PMID: 16876293. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16876293/
“Aktive Militärangehörige mit einer H1N1-Virusinfektion (aber keine andere Gruppe) hatten mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Grippeimpfung (insbesondere LAIV) erhalten als diejenigen ohne H1N1-Virusinfektion.”
Crum-Cianflone NF, Blair PJ, Faix D, Arnold J, Echols S, Sherman SS, Tueller JE, Warkentien T, Sanguineti G, Bavaro M, Hale BR. Clinical and epidemiologic characteristics of an outbreak of novel H1N1 (swine origin) influenza A virus among United States military beneficiaries. Clin Infect Dis. 2009 Dec 15;49(12):1801-10. doi: 10.1086/648508. PMID: 19911946; PMCID: PMC2878199. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2878199/
“Die vorherige Verabreichung des TIV-Impfstoffs 2008-09 war mit einem erhöhten Risiko für eine medizinisch behandelte pH1N1-Erkrankung im Frühjahr/Sommer 2009 in Kanada verbunden.”
Skowronski DM, De Serres G, Crowcroft NS, Janjua NZ, Boulianne N, Hottes TS, Rosella LC, Dickinson JA, Gilca R, Sethi P, Ouhoummane N, Willison DJ, Rouleau I, Petric M, Fonseca K, Drews SJ, Rebbapragada A, Charest H, Hamelin ME, Boivin G, Gardy JL, Li Y, Kwindt TL, Patrick DM, Brunham RC; Canadian SAVOIR Team. Association between the 2008-09 seasonal influenza vaccine and pandemic H1N1 illness during Spring-Summer 2009: four observational studies from Canada. PLoS Med. 2010 Apr 6;7(4):e1000258. doi: 10.1371/journal.pmed.1000258. PMID: 20386731; PMCID: PMC2850386. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20386731/
“Erhöhtes Risiko für nicht durch Influenza verursachte Atemwegsinfektionen im Zusammenhang mit der Verabreichung eines inaktivierten Influenza-Impfstoffs”
Cowling BJ, Fang VJ, Nishiura H, Chan KH, Ng S, Ip DK, Chiu SS, Leung GM, Peiris JS. Increased risk of noninfluenza respiratory virus infections associated with receipt of inactivated influenza vaccine. Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):1778-83. doi: 10.1093/cid/cis307. Epub 2012 Mar 15. PMID: 22423139; PMCID: PMC3404712. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22423139/
“Wir stellten ein dreifach erhöhtes Risiko für Krankenhausaufenthalte bei Probanden fest, die den TIV-Impfstoff (trivalenter inaktivierter Influenza-Impfstoff) erhalten hatten. Dies könnte nicht nur auf die Wirksamkeit des Impfstoffs zurückzuführen sein, sondern auch auf die Bevölkerungsgruppe der Kinder, die eher geimpft werden.”
Joshi AY, Iyer VN, Hartz MF, Patel AM, Li JT. Effectiveness of trivalent inactivated influenza vaccine in influenza-related hospitalization in children: a case-control study. Allergy Asthma Proc. 2012 Mar-Apr;33(2):e23-7. doi: 10.2500/aap.2012.33.3513. PMID: 22525386. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22525386/
“Es gab keine Hinweise darauf, dass die Impfung die Übertragung innerhalb des Haushalts verhinderte, sobald die Influenza eingeschleppt war; Erwachsene waren trotz Impfung besonders gefährdet.”
Ohmit SE, Petrie JG, Malosh RE, Cowling BJ, Thompson MG, Shay DK, Monto AS. Influenza vaccine effectiveness in the community and the household. Clin Infect Dis. 2013 May;56(10):1363-9. doi: 10.1093/cid/cit060. Epub 2013 Feb 14. PMID: 23413420; PMCID: PMC3693492. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3693492/
“Die negativen Auswirkungen einer vorherigen Impfung waren in den Jahren 2014–2015 ausgeprägt und statistisch signifikant, als v1 ≡ v2 und v1 ≠ e: 65 % (95 % KI = 25 % bis 83 %) gegenüber −33 % (95 % KI = −78 % bis 1 %).”
Chen CC, Chang WT, Chiu CC, Yang TY, Hao WR, Huang TW, Lin KJ, Fang YA, Hsu MH, Yang TL, Lai YH, Jong HC, Liu JC, Hsiu H. Applying Spectral Analysis to the Arterial Pulse to Discriminate Cardiovascular Side Effects Following Administration of Moderna’s mRNA-1273 Vaccine. Eur J Pharmacol. 2025 Oct 17:178269. doi: 10.1016/j.ejphar.2025.178269. Epub ahead of print. PMID: 41110748. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41110748/
“Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass SD-Impfstoffformulierungen im Vergleich zu HD-trivalenten Impfstoffen mit einem höheren Risiko für Krankenhausaufenthalte/Notaufnahmen aufgrund von Influenza und Lungenentzündung bei Senioren verbunden waren.”
Machado MAA, Moura CS, Abrahamowicz M, Ward BJ, Pilote L, Bernatsky S. Relative effectiveness of influenza vaccines in elderly persons in the United States, 2012/2013-2017/2018 seasons. NPJ Vaccines. 2021 Aug 24;6(1):108. doi: 10.1038/s41541-021-00373-w. PMID: 34429431; PMCID: PMC8385076. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34429431/
“Allerdings ist die Wirksamkeit von Impfstoffen bei älteren Menschen aufgrund der Immunoseneszenz im Allgemeinen gering und kann durch die „ursprüngliche antigene Sünde“ beeinträchtigt werden.”
Tanner AR, Dorey RB, Brendish NJ, Clark TW. Influenza vaccination: protecting the most vulnerable. Eur Respir Rev. 2021 Jan 13;30(159):200258. doi: 10.1183/16000617.0258-2020. PMID: 33650528; PMCID: PMC9488965. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33650528/
“Die Grippeimpfung hatte bei der Gruppe der hospitalisierten Patienten keine schützende Wirkung.“
Liang CY, Hwang SJ, Lin KC, Li CY, Loh CH, Chan JY, Wang KY. Effectiveness of influenza vaccination in the elderly: a population-based case-crossover study. BMJ Open. 2022 Feb 21;12(2):e050594. doi: 10.1136/bmjopen-2021-050594. PMID: 35190416; PMCID: PMC8860060. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35190416/
“In einer um Alter, Geschlecht, klinische Pflegeberufe und Arbeitsort bereinigten Analyse war das Influenzarisiko bei den Geimpften im Vergleich zu den Nichtgeimpften signifikant höher (HR, 1,27; 95 % KI, 1,07 – 1,51; P = 0,007), was einer berechneten Impfstoffwirksamkeit von −26,9 % (95 % KI, −55,0 bis −6,6 %) entspricht. […] Diese Studie konnte bislang nicht nachweisen, dass die Influenza-Impfung für Erwachsene im erwerbsfähigen Alter während der bisherigen Atemwegsvirussaison 2024–2025 insgesamt einen Schutz vor Influenza geboten hat.”
“Unter 53.402 Mitarbeitern der Cleveland Clinic im erwerbsfähigen Alter konnten wir keine Hinweise darauf finden, dass die Grippeimpfung während der Atemwegsvirussaison 2024–2025 wirksam zur Vorbeugung von Infektionen beigetragen hat.”
Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Steven M. Gordon. Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season. medRxiv 2025.01.30.25321421; doi: https://doi.org/10.1101/2025.01.30.25321421https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.30.25321421v3
“Aufgrund unserer Daten kommen wir zu dem Schluss, dass eine SARS-CoV-2-Auffrischungsimpfung nicht zum Schutz des Gesundheitspersonals in einer Situation nach der Pandemie beiträgt. Eine SARS-CoV-2-Impfung kann sogar vorübergehend die Wahrscheinlichkeit einer symptomatischen Infektion und von Arbeitsausfällen erhöhen.”
Dörr T, Lacy J, Ballouz T, Cusini A, Grässli F, Haile S, Kocan E, Möller JC, Puhan MA, Schlegel M, von Kietzell M, Rütti M, Stocker R, Vuichard Gysin D, Kahlert CR, Kuster SP, Kohler P; SURPRISE+ Study Group. Association of SARS-CoV-2 vaccination status with risk of influenza-like illness and loss of workdays in healthcare workers. Commun Med (Lond). 2025 Aug 9;5(1):347. doi: 10.1038/s43856-025-01046-8. PMID: 40783603; PMCID: PMC12335509. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40783603/
Keuchhusten
“Aufgrund der Suppression gekoppelter Epitope sind alle Kinder, die mit DTaP-Impfstoffen geimpft wurden, ihr Leben lang anfälliger für Keuchhusten, und es gibt keine einfache Möglichkeit, diese erhöhte lebenslange Anfälligkeit zu verringern.”
James D Cherry, The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines—Mistakes Made and Implications for the Future, Journal of the Pediatric Infectious Diseases Society, Volume 8, Issue 4, September 2019, Pages 334–341, https://doi.org/10.1093/jpids/piz005 https://academic.oup.com/jpids/article-abstract/8/4/334/5359449?login=false
Pneumokokken
“Zusammenfassend lässt sich sagen, dass weder PPsV23 noch PCV13 mit einem verringerten Risiko für Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle aufgrund von Pneumokokken aller Art oder Lungenentzündungen aller Ursachen in dieser großen, bevölkerungsbasierten Kohorte von Erwachsenen über 50 Jahren in Katalonien im Jahr 2019 (vor der COVID-19-Pandemie) in Verbindung gebracht werden konnten.
Die Kohortenmitglieder wurden über einen Zeitraum von 2.194.200 Personenjahren beobachtet (23.494 mit PCV13 geimpfte und 783.465 mit PPsV23 geimpfte Personen), wobei 2319 hospitalisierte PP-Fälle (110 bei mit PCV13 geimpften Personen, 1558 bei den mit PPsV23 geimpften) und 12.848 hospitalisierte ACP-Fälle (542 bei den mit PCV13 geimpften, 9097 bei den mit PPsV23 geimpften). Die Verabreichung von PCV13 war mit einem höheren Risiko für PP (Pneumokokken-Pneumonie )(multivariable Hazard Ratio [MHR]: 1,83; 95 % KI: 1,49–2,24) und ACP (all-cause pneumonia)(MHR: 1,55; 95 % KI: 1,42–1,70) verbunden. Die Verabreichung von PPsV23 war ebenfalls mit einem erhöhten Risiko für PP (MHR: 1,21; 95 % KI: 1,10–1,36) und ACP (MHR: 1,24; 95 % KI: 1,18–1,31) in der gesamten Studienkohorte verbunden. Die Impfung veränderte das Risiko, an PP/ACP zu sterben, nicht signifikant. In sensiblen Analysen, die sich auf ältere Menschen (≥ 65 Jahre) und Risikopersonen (immunsupprimiert, chronische Atemwegs-/Herzerkrankungen) beschränkten, erwiesen sich PCV13 und/oder PPsV23 ebenfalls nicht als wirksam.”
de Diego-Cabanes, C., Torras-Vives, V., Vila-Córcoles, A. et al. Real world effectiveness of antipneumococcal vaccination against pneumonia in adults: a population-based cohort study, Catalonia, 2019. BMC Infect Dis 25, 1369 (2025). https://doi.org/10.1186/s12879-025-11596-w https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-025-11596-w
Gürtelrose
Leider hinter Bezahlschranke, aber es gibt Bilder auf Twitter
11fach erhöhtes Risiko für Gürtelrose in den ersten 21 Tagen nach erster Spritze.
Aishwarya N Shetty, Daneeta Hennessy, Gonzalo Sepulveda Kattan, Samar Ojaimi, Hazel J Clothier, Jim P Buttery, Transient increased risk of shingles post Shingrix vaccination: Self-controlled case series analysis, Clinical Infectious Diseases, 2025;, ciaf473, https://doi.org/10.1093/cid/ciaf473
COVID-19
Shrestha NK, Burke PC, Nowacki AS, Simon JF, Hagen A, Gordon SM. Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 Bivalent Vaccine. Open Forum Infect Dis. 2023 Apr 19;10(6):ofad209. doi: 10.1093/ofid/ofad209. PMID: 37274183; PMCID: PMC10234376. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37274183/
Selbst in den CDC Messungen, die massiv zu Gunsten von Impfstoffen sind, schaffen die COVID Produkte 2024/25 nicht die 50% Hürde!
“Die Wirksamkeit (VE) des COVID-19-Impfstoffs 2024–2025 betrug 33 % bei COVID-19-assoziierten Notaufnahmen (ED) oder Notfallbehandlungen (UC) bei Erwachsenen ≥ 18 Jahren und 45 %–46 % bei Krankenhausaufenthalten bei immunkompetenten Erwachsenen ≥ 65 Jahren im Vergleich zu Personen, die keine Impfdosis 2024–2025 erhalten hatten. Die VE gegen Krankenhausaufenthalte bei immungeschwächten Erwachsenen im Alter von ≥ 65 Jahren betrug 40 %.”
Link-Gelles, R., Chickery, S., Webber, A., Ong, T. C., Rowley, E. A., DeSilva, M. B., Dascomb, K., Irving, S. A., Klein, N. P., Grannis, S. J., Barron, M. A., Reese, S. E., McEvoy, C., Sheffield, T., Naleway, A. L., Zerbo, O., Rogerson, C., Self, W. H., Zhu, Y., . . . Zepeski, A. (2025). Interim Estimates of 2024–2025 COVID-19 vaccine effectiveness among adults aged ≥18 years — VISION and IVY Networks, September 2024–January 2025. MMWR Morbidity and Mortality Weekly Report, 74(6), 73–82. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7406a1 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/74/wr/mm7406a1.htm
“Während die COVID-19-Impfung offenbar einen teilweisen Schutz vor bestimmten Atemwegsinfektionen wie ILI und Keuchhusten bietet, wurde ein paradoxer Anstieg des Risikos für URI und Erkältungen bei höheren Impfstoffdosen festgestellt.”
Song J, Jeong S, Chun AY, Jung J, Park SJ, Park SM. Incidence of Respiratory Infections after the COVID-19 Pandemic (2023-2024) and Its Association of Vaccination Among Entire Populations in Korea. Int J Infect Dis. 2025 Nov 7:108194. doi: 10.1016/j.ijid.2025.108194. Epub ahead of print. PMID: 41207370. PubMedhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41207370/
Genaue Auflistung der erhöhten Atemwegserkrankungen hier:
Diphtheria-Tetanus-Pertussis (DTP)
“DTP war mit einer erhöhten Sterblichkeit verbunden.”
Mogensen SW, Andersen A, Rodrigues A, Benn CS, Aaby P. The Introduction of Diphtheria-Tetanus-Pertussis and Oral Polio Vaccine Among Young Infants in an Urban African Community: A Natural Experiment. EBioMedicine. 2017 Mar;17:192-198. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.01.041. Epub 2017 Feb 1. PMID: 28188123; PMCID: PMC5360569. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5360569/
A Midwestern Doktor erklärt schön warum das so ist.
Kurzversion:
“Die Antigenerbsünde beschreibt die Tendenz des Immunsystems, nach einer Infektion mit einem Virus, bei einer Infektion mit einer ähnlichen Virusvariante nur Antikörper gegen Epitope der ersten Virusvariante zu bilden.”2
Die Impfstoffe, vor allem die saisonalen, liegen immer daneben, weil das Virus schneller mutiert, als man die Impfstoffe produzieren kann, selbst bei modRNA-Produkten.
Masern
Auf Samoa hat die Masernimpfung Kinder durch die Masern getötet. Leider ist das nicht offiziell wissenschaftlich publiziert.
Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE): Moderna COVID-19 Vaccine | ACIP | CDC https://www.cdc.gov/acip/grade/covid-19-moderna-vaccine.html
Antigenerbsünde - DocCheck Flexikon https://flexikon.doccheck.com/de/Antigenerbs%C3%BCnde









Die Liste ist ja nur deshalb (zur Zeit) so kurz, weil das Thema noch nicht oft und sorgfältig genug und untersucht wurde.
1906 stellte Cl. v. Pirquet das Konzept der Allergie vor. Dies steht neben der normergen, hypergen, hypoergen und anergen Reaktion. Diese gilt es beim konkreten Patienten möglichst vor allen therapeutischen Maßnahmen zu erfragen/auszutesten (so können zB. Steroide Verläufe durchaus auch verschlechtern...). Impfungen sind Durchschnittsdosen auf Durchschnittsmenschen - müssen diese Reaktionen also zu bestimmten %% ebenfalls hervorrufen, da sich jeder Organismus mit jeder Noxe auseinandersetzt. Dies abzuschätzen (und dafür geradezustehen) war mal Aufgabe der Impfärzte, durch den größten Gesundheitsminister der jüngsten Geschichte europaweit unterbunden.