Innenministerium bespitzelt 1600 Bürger und ich gehöre dazu
Innenministerium bespitzelt 1600 Bürger und ich gehöre dazu
Gruß an den Verfassungsschutz - habt ihr nichts Besseres zu tun?
Wer schon immer mal wissen wollte, wie man unschuldig und ahnungslos zum Reichsbürger wird, kann das an meiner Verfassungsschutzakte nachvollziehen.
Am 21. August 2024 um ca. 13:40 muss man angefangen haben, einen Auftrag zu bearbeiten, ob ich Reichsbürger sein könnte. Das schließe ich aus diesem Bild meines Kanals:
Der Post, den man da sieht, ist weitergeleitet von Henning Rosenbusch https://t.me/DrBines_verbales_Vitriol/7218
Am 6. Juni 2022 hatte ich einen Post in einen Datensammelkanal einer Anwältin weitergeleitet. Diese sammelte die Informationen zu Reichsbürgerposts, weil das Team, das ihr dabei half, zudem ich auch gehörte, damals viele Hilfesuchende hatten, die unwissentlich mit Formularen von Reichsbürgern versucht hatten, ihre Kinder vor der Maskenplicht und Tests zu bewahren bzw. aus den Schulen heraushalten zu können, um diese zu schützen. Diese Eltern waren verzweifelt. Man hatte ihnen versichert, mit diesen Informationen und auf die Art der Reichsbürger, würden sie ihre Kinder schützen können.
Das hat natürlich nicht geklappt.
Die Jugendämter drohten vielen Eltern mit Sorgerechtsentzug.
Das war der Punkt, wo diese Eltern bei dem Team um diese Anwältin aufschlugen, bei dem ich damals ehrenamtlich mithalf und auch die Hotline einmal in der Woche betreute. Da kamen Anrufe rein von Familien, deren Tür gerade von der Polizei eingeschlagen wurde wegen Maskenattesten oder „Reichsbürgerverdacht“. Diese verzweifelten Familien stellte ich dann an diese Anwältin durch, damit sie die Polizei telefonisch unter Kontrolle brachte.
Um zu verstehen, wie Reichsbürger argumentieren und um zu verstehen, was da läuft, muss man natürlich Recherche betreiben, Daten sammeln und sichten. Dazu gehört es, die zu diesem Zeitpunkt kursierenden Daten zusammenzustellen, damit man weiß, was im nächsten Zoom bei einem aufschlagen wird an Argumenten. Und die Zooms damals waren gut besucht.
Demensprechend habe ich Reichsbürgerposts in diesen Datensammelkanal weitergeleitet.
Wenn jemand vor einem sitzt im Zoom und von Constellis redet oder SHAEF Gesetzen, sollte man halbwegs wissen, was der Klient da eigentlich sagt, sonst macht man sich unglaubwürdig.
Mittlerweile gibt es entsprechende Infos sogar bei Mimikama: https://www.mimikama.org/constellis-nicht-arbeitgeber-deutscher-polizisten/
Damals nicht.
Weil ich also entsprechende damals kursierende Dokumente und Posts in den Kanal, wo das Team Informationen gebündelt hat, weitergeleitet habe, zur Sichtung und Recherche, bin ich laut Verfassungsschutz nun ein Reichsbürger.
Zu dem Zeitpunkt habe ich mir aber auch juristische Bücher zum Thema Staatsrecht gebraucht besorgt, die noch immer im Regal stehen, nur so nebenbei. Bin ich dadurch zum Juristen mit Schwerpunkt Staatsrecht geworden? Wohl kaum.
Die Argumentation des Verfassungsschutzes ist so einfach wie peinlich:
Weil jemand einen Post teilt, ist der auch dieser Meinung.
Ich habe aber auch Posts der Tagesschau geteilt.
Ich habe auch Posts, des Volksverpetzers geteilt.
Ich habe auch Posts von NextLevel geteilt.
Ich habe mich breit in Verschwörungstheorien gebildet, damit man (Gegen-)Argumente hat, wenn jemand der entsprechenden Strömung vor einem sitzt und nicht überrumpelt wird.
Ich kenne also auch die Theorien der Flacherdler.
Ich kenne also auch die Theorien der Anhänger der Schlammflut.
Ich kenne auch die Theorien der Menschen, die an ein altes Reich namens Tartaria glauben, das durch eine Schlammflut ausgelöscht wurde.
Ich kenne die Theorien der Menschen, die glauben, dass 1000 Jahre Geschichte von den Jesuiten erfunden wurden und es das dunkle Mittelalter nie gab.
Ich habe mich mit der Bock Sage beschäftigt.
Ich habe das Buch von Ugur Sahin und auch die Bücher von Moderna (The Messenger) und den Erfindern des Oxford Impfstoffes (Vaxxers) gelesen.
Das heißt nicht, dass ich deren Meinung bin. Aber ich schaue über den Tellerrand und bleibe nicht im erlaubten engen Diskussionskorridor.
Ich schaue aus meiner Blase.
Ich weiß exakt aus welchem öffentlichen Kanal die Bilder stammen.
Ich weiß, dass der Kanal auch Anwälte als Mitglieder hat, die diese Sammlung sichten, damit sie wissen, welchen Argumenten sie sich gegenüber sehen, wenn sie Klienten aus dem Reichsbürger- Milieu haben. So wissen diese Anwälte, wie sie diese Menschen da abholen könne, wo sie augenblicklich stehen bzw. wo sie schauen können, was der Klient meinen könnte.
Und das alleine reicht, dass ich nun als Reichsbürger gelte.
Interessant an der Akte ist, dass die verwendeten Bilder aus dem Kanal aus einer Zeit vor 2023 stammen, als ich noch das Bild meines Demoeinhornkostüms nutzte.
Man hatte also beim Verfassungsschutz die Zeit und Muße Bildschirmfotos von öffentlichen Telegramkanälen zu machen und zu archivieren, wenn Jahre später eine Anfrage kommt. Man hätte einfach in den entsprechenden Kanal schauen können und hätte gesehen, dass ich das war/bin, weil sich der Avatar angepasst hat zu meinem aktuellen Bild. Aber nein, man macht eine Herleitung, dass der alte Avatar zu mir gehörte. D.h. der Verfassungsschutz hat die Quelle nicht gespeichert und weiß nicht einmal mehr aus welchem Kanal und von wann die Bildschirmfotos sind. Peinlich, peinlich, peinlich.
Insgesamt geht man vor, wie beim Corona Test. Man sucht nur das, was in den Kram passt, testet nur auf Corona und ignoriert das Influenza-Signal bzw. ignoriert, dass der entsprechende Nutzer hauptsächlich auch staatliche Quellen geteilt hat und mit einer Anwältin arbeitete, die versuchte, Menschen aus dem Reichsbürgermilieu wieder rauszuhelfen bzw. die Probleme zu beheben, die sich solche Menschen aufgrund dieser Verbindungen eingebrockt hatten.
Man ignoriert auch, dass der angebliche Reichsbürger in einem Kreisverband der Basis war. Wie sich Basisdemokratie und Kaisergläubigkeit miteinander vertragen sei einmal dahin gestellt.
Man ignoriert, dass der angebliche Reichsbürger immer noch für Anwälte arbeitet.
Natürlich redet man auch mit den Anwälten über die Theorien der Reichsbürger. Man wird immer wieder damit konfrontiert, dass solche Klienten sich in die Bredouille gebracht haben, weil sie nicht wussten, was sie da tun und die Nase voll hatten von der aktuellen Politik und so ihren Unmut kundtun wollten. Einige dieser Menschen werden nun auch zu den 1600 zählen, bei denen das Innenministerium sinnlos Geld verbrät und Beschäftigungstherapie bezahlt, bei welcher gelangweilte Beamte Bildschirmfotos archivieren, aber vergessen die Quelle mit zu notieren. Kleiner Hinweis, um euch die Arbeit zu erleichtern: Man kann Kanäle auch einfach archivieren. Da gibt es eine Funktion dafür, nur so als Tipp.
Das, was der Verfassungsschutz da gemacht hat ist, als würde man einem Sozialarbeiter, der Junkies betreut unterstellen, er wäre selbst drogensüchtig, weil er mit einem Dealer geredet hat. Das kann durchaus mal der Fall sein, ist aber im Normalfall nicht so.
Das passiert also mit unseren Steuergeldern.
Gelangweilte Schlapphüte machen Bildschirmfotos von öffentlichen Kanälen mit Datensammlungen, die dann ohne Sinn und Verstand und ohne sich noch an die Quelle zu erinnern, zu Inhalten zusammengestellt werden, die dem Anfragenden gerade in den Kram passen.
Dabei ist man auch so naiv und geht davon aus, dass in öffentlich zugänglichen Kanälen Verbrechen geplant werden.
Lieber Verfassungsschutz,
dafür gibt es bei Telegram geschlossene Gruppen wo man nur über einen Admin hinein kommt. Solche Gruppen kenne ich aus Wissenschaftlerkreisen, wo man Untersuchungsdaten der modRNA-Produkte untereinander austauschte und Publikationen schreibt. Diese Kanäle werdet ihr mit euren Methoden nie finden und nie betreten. Und ich schätze, das ist bei den Reichsbürgern, die echte Reichsbürger sind, ganz ähnlich.
Das passiert aktuell bei 1600, höchstwahrscheinlich mehrheitlich vollkommen unbescholtenen Bürgern, die sich einfach mal informieren wollen und dabei über den Tellerrand schauen, weil sie wissen wollen, was ein Reichsbürger überhaupt ist, vor dem die Tagesschau so eindringlich warnt.
Die staatlichen Medien erklären einem das nicht. Die werfen nur mit dem Begriff um sich und hoffen, dass das Wort alleine verfängt und Angst und Schrecken verbreitet.
Recherchiert man dann und versucht zu verstehen, wie diese Menschen ticken, wird man automatisch zu einem von ihnen erklärt.
Steuergelder bei der Arbeit kann ich nur sagen.
Die könnte man sinnvoller einsetzen.
Einmal mit Profis arbeiten, kann ich da nur sagen.
Der Verfassungsschutz hätte lieber einmal meine Artikel zu den Schadmechanismen der Plörre lesen sollen, dann wäre im aufgefallen, dass Gefahr im Verzug war und ist. Aber nein, man verbringt lieber Zeit mit Bildschirmfotos, die man liebevoll archiviert, aber ohne Quelle natürlich. Wahrscheinlich wegen Datenschutz.
So sieht eine entsprechende “Akte” aus, wenn jemand einem den Reichsbürger vor Gericht anhängen will. An Peinlichkeit kaum zu überbieten.
“Reichsbürger” sind übrigens kein deutsches Phänomen. Es gibt sie in Australien, USA, UK und der Schweiz. Vielleicht auch noch in anderen Staaten. In USA nennen sie sich state nationals und haben wohl nur noch Ausweise ihres Bundesstaates und geben die Ausweise der USA zurück. Die australische Fraktion dieser Staatsverweigerer behauptet, die australischen Staastsbürgerschaften liefen alle auf eine Insel vor Australien, die der britischen Krone gehöre und nicht auf Terra Australis, weil Australien schon besetzt war mit den Eingeborenen und daher nicht mehr in Besitz genommen werden konnte. Die Mudflood Gläubigen gehen übrigens davon aus, dass Australien bereits von Holländern besiedelt war, bevor die Briten kamen und Australien Teil von Groß Tartarien war. In UK will man wieder ins Landrecht und will nicht nach Seerecht als tote Sache behandelt werden. In der Schweiz nennt man sich “gesetzestreue Rebellen” und versucht die Schweiz mit Löchern in den eigenen Gesetzen, die groß wie die Löcher im Schweizer Käse sind, auszuhebeln.
Das zuverlässigste, was ich zu dem Thema für mich finden konnte ist eine alte Vorlesung namens “The occult art of law” die von Alan of Salisbury an der Birbeck University in London gehalten wurde. Diese Vorlesung könnte man als eine Art Grundlage für die Sichtweise der weltweiten “Reichsbürger” ansehen, schätze ich.
https://archive.org/details/the-occult-art-of-law
Gemeinsam haben die meisten dieser Strömungen die Unterscheidung zwischen Mensch und juristischer Person/Firma und zwischen Seerecht und Landrecht. Man will wieder Mensch im Landrecht sein und keine juristische Person im Piratenrecht/Seerecht. Des weiteren will man, dass Recht nicht mehr in der Fremdsprache Legalese geschrieben wird, sondern in der normalen, verständlichen Landessprache der Menschen. Also in etwa die Diskussion, wie man zu Luthers Zeit mit der Bibel auf Lateinisch hatte, weswegen Luther eine deutsche Übersetzung erstellte. Man wollte das Gesetz Gottes selbst verstehen als Mensch in direktem Kontakt zu Gott.
Ein Reichbürger entspräche also nach dieser Interpretation dem mittelalterlichen Ketzer. Ein angeblicher Reichsbürger wird vom Staat und der Gesellschaft heutzutage auch genauso behandelt wie ein Ketzer im Mittelalter.
Diese “Reichsbürger” wollen das Gesetzt selbst verstehen, ohne Vermittler wie Anwälte, die als Übersetzer fungieren und sie wollen als Menschen und nicht als Sachen oder Firmen behandelt werden. Ob das juristisch sachlich und fachlich richtig ist oder nicht, kann ich aktuell immer noch nicht beurteilen. Da müsste sich mal ein Jurist dran setzen und diese Behauptungen analysieren und gegebenenfalls korrigieren.
Die Situation zeigt zumindest eine Entfremdung, die nicht ernst genommen wird und dass die aktuellen Gesetze auch in Deutschland Lücken haben, die man in Verwaltungen nicht wahrhaben will und daher lieber nach Niesrecht statt nach den eigenen Regeln politisch korrekt handhabt. Man straft lieber diejenigen, die darauf hinweisen, wenn Geltungsbereiche nicht zu den entsprechenden Gesetzen passen oder offen gegen das geltende Arzneimittelrecht gehandelt und geurteilt wird, weil man gewissen Firmen nicht zu nahe treten will. Man straft jene, die darauf hinweisen, dass ein Vorschrift niedriger im Recht steht als ein Gesetz oder das Grundgesetz. Statt das Problem zu beheben, wird der Bote beschuldigt oder ein politisches Urteil gefällt wie in Maskenprozessen. Daher heißt es auch immer öfter “Wird der Bürger unbequem, bezeichnet man ihn als Rechtsextrem” oder eben als “Reichsbürger”.
Ich weiß nach meiner Recherche immer noch nicht, was ein “Reichsbürger” sein soll, auch wenn ich angeblich selbst einer sein soll.
Sind es diejenigen, die den Kaiser zurück wollen und sich streiten, welche Verfassung nun noch die letztgültige ist?
Sind es diejenige, die der Meinung sind, dass Deutschland immer noch ein besetztes Land ist und das Grundgesetz keine Verfassung ist und die daher einen Friedensvertrag mit den Alliierten und eine richtige Verfassung wollen, weil die BRD angeblich noch im Krieg mit dem Kaiserreich steht.
Sind es diejenigen, die der Meinung sind, dass man als Deutscher generell staatenlos ist, weil Deutschland eine Firma ist und man daher eine Staatsbürgerkunde braucht, weil der Ausweis nur eine Vermutung der Staatsbürgerschaft nahe legt, aber kein Beweis ist? Was wäre so schlimm, wenn jeder noch eine Staatsbürgerurkunde zum Ausweis hätte? In einigen Ländern braucht man das, z. Bsp. wenn man in der Türkei einen Türken heiraten will. Einen Sinn muss das Dokument also haben, denn schließlich gibt es dieses Dokument und man kann es auch beim Ausländeramt beantragen, bekommt es in den meisten Fällen aber nicht.
Sind es diejenigen, die Lücken im Gesetz nutzen und darauf beharren, dass ein Geltungsbereich auch zum Gesetz und Verbrechen passen muss, weil das Gesetz sonst nicht vollstreckbar ist und Strafen daher gerne “Unter Vorbehalt gültiger Gesetze” zahlen?
Sind es diejenigen, die der Meinung sind, dass Steuern nach dem Schenkungsrecht eingezogen werden und Schenkungen freiwillig sind und man daher selbst Schuld ist, wenn man Steuern zahlt?
Sind es diejenigen, die behaupten, die Staaten würden die Geburtsurkunden auf Kollateralkonten beleihen und mit unseren Geburtsurkunden Handel treiben wie mit Sklaven und dass es die Lohnarbeit nur gibt, weil sie billiger als Sklaverei ist?
Sind es diejenigen, die sich unwissenschaftlichen, sinnlosen Cronaregeln nicht klaglos einfach unterworfen haben, sondern das Grundgesetz zitierten und deswegen verhaftet wurden, weil sie sich auf das Grundgesetz oder sogar Völkerrecht beriefen?
Ist man als Anglist Reichsbürger, wenn man amerikanische Geschichtsbücher über den 1. und 2. Weltkrieg im englischen Original liest, die eine etwas andere Sichtweise auf die Ereignisse haben, als es deutsche Schulbücher vermitteln?
Sind es vielleicht einfach nur Menschen, die unzufrieden mit der abgehobenen Politik in Berlin sind, die an den Bedürfnissen der Menschen vorbei regiert? Aber dann wundert man sich in der Politik, wenn die Bürger irgendwann keine Lust mehr auf diese Behandlung durch den Staat haben und sich Strömungen bilden, die aus Unzufriedenheit geboren sind und den Anschein erwecken, die ungeliebten Gängelungen los zu werden.
Wie heißt es so schön im “Schuh des Manitu”? “Ich bin mit der Gesamtsituation unzufrieden.”
Die staatlichen Medien liefen auf meine Fragen keine Antworten. Überhaupt scheint es nirgends zuverlässige Definitionen und Antworten zu geben. Die Medien und Politiker werfen einfach mit dem undefinierten Begriff “Reichsbürger” um sich. Wie wäre es mit einer Definition und Erklärung des Begriffes? Dann könnte man aber wahrscheinlich nicht mehr jeden unbequemen Bürger als Reichsbürger diffamieren und die “Gutbürger” damit erschrecken.
Welches “Reich” ist im Übrigen gemeint? Das Kaiserreich / das Deutsche Reich (RUSTAG) oder das Dritte Reich (STAG)? Auch das ist mir nicht so wirklich klar geworden.
Was ist mit den Polen/Schlesiern, die Ende der 1990er Jahre einen deutschen Pass zusätzlich zum Polnischen Pass bekamen, wenn sie ihre Ahnenreihe bis 1914 ins Kaiserreich nachwiesen. Sind das auch Reichsbürger?
Müsste ich das als angeblicher “Reichsbürger” nicht wissen?
Sollte ich nun beleidigt sein, dass ich als Reichsbürger bezeichnet werde? Ich weiß es nicht, weil ich nicht wirklich weiß, was das Wort bedeuten soll. Ich weiß nur mit Sicherheit dass der Begriff von den Medien geframt ist und “Gutmenschen” einen Schrecken einjagt und benutzt wird, Menschen zu diffamieren und so aus dem Diskurs auszugrenzen. Es ist wohl ein diffamierender Begriff für Menschen, die vor “Reichsbürgern” Angst haben, ohne zu wissen, was “Reichsbürger” sind. Genauso wie man gegen die AFD demonstriert und gar nicht weiß, wofür die stehen und warum man genau demonstriert. Es gehört sich halt oder eben nicht, warum auch immer.
So bin ich übrigens an meine Akte gekommen, es war Teil des verzweifelten Versuches der Stadt Bremen eine Vortragsreihe zur Aufarbeitung der Coronazeit zu verhindern. Was auch immer neuronale Schäden durch die Plörre mit politischer Gesinnung zu tun haben. Professor Meyen wollten dich auch nicht unbedingt sehen. Der war in den Gerichtsunterlagen auch erwähnt.
Davon abgesehen, dass ich in den Gerichtsdokumenten teils falsch geschrieben war als Frau Strebel.
Hier ein Artikel auf Manova zur abgesagten Veranstaltun:
Die gecancelte Ethik | Manova-Magazin
Das wäre der Vortrag gewesen, die Tonqualität ist nicht so dolle:
Ich bin mit meiner Akte übrigens in guter Gesellschaft
Vom VS überwacht zu werden ist doch mittlerweile ein höchstes Gütesiegel
Man kann es auch umgekehrt tun und screenshots von Fehlern des Verfassungsschutz machen. Leider kann man hier keine Fotos hochladen, ich habe zwei Screenshots davon wie der Verfassungsschutz, vermutlich durch einen Software Fehler, für mich am 05. Mai 2020 morgens/nachts um 01:41 Uhr auf meinen Telegramkanal in meinen Kontakten sichtbar war. Ich schrieb ein kurzes "hallo" an den in meinen Kanal eingehackten Verfassungsschutz und keine 5 Minuten später stürzte mein Smartphone ab und war Schrott, aber die Screenshots waren bereits in die cloud hochgeladen und gesichert.
Mein "vergehen" war vermutlich, dass ich bereits im April 2020 auf Demos gegen den Corona-Maßnahmen-Schwachsinn, insbesondere gegen den Lockdown, gewesen bin.