Funktionieren Adjuvantien als Transfektionsmittel?

Waren alle Impfungen schon immer Gentherapien?

In meinem Biologiestudium hatte ich Immunbiologie als Nebenfach am Max Plank Institut für Immunbiologie in Freiburg. Ich kann mich noch erinnern, wie man damals ca. 1994 bei Thema Impfungen erwähnte, dass man nicht wüsste, wie Adjuvantien funktionieren. Die Identifikation von Adjuvantien beruhe auf Versuch und Irrtum.

Arkmedic veröffentlichte am 17. Oktober einen Artikel, der einen Hinweis darauf geben könnte, wie Adjuvantien funktionieren, der in der englischsprachigen Wissenschaftlergemeinde für Aufregung gesorgt hat.

Would you like Plasmids with that?

Ich werde einiges an Quellen aus Arkmedics Artikel übernehmen, aber auch ergänzen und mit meiner Hypothese einen Schritt weiter gehen als Arkmedic und mich ein wenig mehr aus dem Fenster lehnen als er. Ich empfehle daher auch Arkmedics Originalartikel zu lesen, er setzt andere Schwerpunkte als ich.

Also Vorsicht, das ist noch eine Hypothese basierend auf bereits veröffentlichten Publikationen, die man letztendlich im Labor überprüfen müsste.

Was sind Adjuvantien?

Laut Doccheck sind Adjuvantien “nur” Hilfsstoffe, ohne die eine Impfung nicht funktioniert (warum auch immer). Angeblich haben diese Hilfsstoffe keine eigene pharmakologische Wirkung.

“Ein Adjuvans (Plural: Adjuvanzien oder Adjuvantien) bezeichnet in der Pharmakologie einen Hilfsstoff, der die Wirkung eines Arzneistoffes verstärkt - möglichst ohne eine eigene pharmakologische Wirkung zu entfalten.” https://flexikon.doccheck.com/de/Adjuvans

Was ist Transfektion?

Auch hier nehme ich wieder DocCheck, also eine medizinische Mainstreamquelle:

“Als Transfektion bezeichnet man das Einbringen von fremder DNA oder RNA in eine Zelle. Die Transfektion führt typischerweise zur Stimulation des Proteinsynthese-Apparates der Wirtszelle unter Bildung des Genproduktes.

Im eigentlichen Sinne ist der Begriff der Transfektion auf den Gentransfer durch Viren bezogen, die ihre Proteine auf diesem Weg synthetisieren lassen.” https://flexikon.doccheck.com/de/Transfektion

Zum Thema ob die Plörre nun integriert oder nicht, und welche Möglichkeiten es gäbe habe ich schon letztes Jahr einen weiterführenden Artikel geschrieben.

Was sind Transfektionsmittel?

Im Labor Muss man irgendwie sein Genkonstrukt in die Zellen bekommen. Als Zellen im Labor nutzt man diverse Organismen: Bakterien, Hefen, eurkaryotische (Krebs-)Zellkultur, pflanzliche Zellen.

Um seine Genkonstrukte (Plamsmide oder linearisierte Gene oder Genschnippsel) in die Zellen zu bekommen, stehen im Labor diverse Methoden zur Verfügung:

Elektroporation: also die Zellen unter Strom setzen, wie auf dem elektrischen Stuhl.

Partikelkanonen: Benutzt man eher bei Pflanzen. Die Zellen oder Blätter werden mit DNA-beschichteten Partikeln (wie Gold) beschossen, wie mit einem normalen Schrotgewehr, nur in viel, viel kleiner.

Genfähren wie Viren, welche die Zellen infizieren und so die Gene in die Zelle bringen.

Lipotransfektion, also Lipidnanopartikel wie man sie von der COVID-Genplörre kennt.

Chemische Transfektion: Man verwendet Chemikalien die wahrscheinlich ladungsgetrieben in die Zelle gelangen.

Wer es genau wissen will, dazu gibt es Übersichtsartikel:

Chong ZX, Yeap SK, Ho WY. Transfection types, methods and strategies: a technical review. PeerJ. 2021 Apr 21;9:e11165. doi: 10.7717/peerj.11165. PMID: 33976969; PMCID: PMC8067914. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8067914/

Das Problem, um das es in diesem Artikel geht befindet sich im Bereich “Use of specific chemicals to aid in transfection” also “Verwendung von speziellen Chemikalien, die bei der Transfektion helfen”. Darunter fallen neben der Lipidnanopartikeln der mod-RNA-Covidplörren auch diverse andere KATIONEN!!! Also positiv geladene Teilchen. Zur Erinnerung: Blut ist eine negativ geladene kolloidale Flüssigkeit. Kationen zu spritzen ist keine gute Idee. Das Zellinnere ist negativ geladen, weil über den Ladungsunterschied der Membran Baumaterialien transportiert werden und auch Energie erzeugt wird. Leben ist Potentialunterschied. Alles fließt.

“Das Membranpotential ist eine elektrische Potentialdifferenz (Spannung), die zwischen der Außen- und Innenseite einer Zellmembran besteht.” https://flexikon.doccheck.com/de/Membranpotential

Bildquelle: https://nanohub.org/resources/13793/download/2011.09.20-Leary-Malvern.pdf

Man kann also am Bild bereits sehen, dass positiv geladene Teilchen in die Zelle gezogen werden, allein aufgrund der Ladung.

Chemikalien, welche für die Transfektion verwendet werden

1. Polysorbate (Tween), ein Emulgator, kann man im Labor im Notfall auch als Spülmittel nehmen. Möglicherweise wirken ALLE EMULGATOREN auch als Transfektionsmittel, dazu habe ich aber noch keine Paper. Grippeimfungen nutzen diverse Emulgatoren der Triton Art.

   Villate-Beitia I, Gallego I, Martínez-Navarrete G, Zárate J, López-Méndez T, Soto-Sánchez C, Santos-Vizcaíno E, Puras G, Fernández E, Pedraz JL. Polysorbate 20 non-ionic surfactant enhances retinal gene delivery efficiency of cationic niosomes after intravitreal and subretinal administration. Int J Pharm. 2018 Oct 25;550(1-2):388-397. doi: 10.1016/j.ijpharm.2018.07.035. Epub 2018 Sep 7. PMID: 30009984. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30009984/

2. Matallische Kationen (Aluminium (Al3+), Zirkon (Zr2+), Cerium (Ce2+))

   Bei den Ladungen bin ich mir nicht so sicher, bei Al, kann ich mich erinnern, dass es 3+ war, bei den anderen liegt mein Chemie LK schon zu lange zurück.

   

   

   

   Figure 3: Nanopartikelbasierte Transfektion menschlicher embryonaler Nierenzellen. Fünfzigtausend HEK-293-Zellen wurden mit Lösungen transfiziert, die 1 mg pNLK8, die angegebenen Nanopartikel und CaCl2-Konzentrationen oder das klassische CaP-Präzipitat enthielten. Nach 48 Stunden wurden die Transfektionseffizienzen mittels Fluoreszenzmikroskopie (A) und Durchflusszytometrie (B) quantifiziert.

   Link N, Brunner TJ, Dreesen IA, Stark WJ, Fussenegger M. Inorganic nanoparticles for transfection of mammalian cells and removal of viruses from aqueous solutions. Biotechnol Bioeng. 2007 Dec 1;98(5):1083-93. doi: 10.1002/bit.21525. PMID: 17546691. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17546691/

3. Seifen/Tenside wie Saponine

   Das habe ich bereits in meinem Nonvavax Artikel erwähnt:

   Sama S, Jerz G, Thakur M, Melzig MF, Weng A. Structure-Activity Relationship of Transfection-Modulating Saponins - A Pursuit for the Optimal Gene Trafficker. Planta Med. 2019 Apr;85(6):513-518. doi: 10.1055/a-0863-4795. Epub 2019 Mar 1. PMID: 30822815. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30822815/

   Hasanzadeh A, Vahabi AH, Hooshmand SE, Hosseini ES, Azar BKY, Kiani J, Saeedi S, Shahbazi A, Rudra A, Hamblin MR, Karimi M. Saponin and fluorine-modified polycation as a versatile gene delivery system. Nanotechnology. 2022 Aug 15;33(44). doi: 10.1088/1361-6528/ac842d. PMID: 35882099. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35882099/

4. Histidine, eine kationische Aminosäure

   Hwang HS, Hu J, Na K, Bae YH. Role of polymeric endosomolytic agents in gene transfection: a comparative study of poly(L-lysine) grafted with monomeric L-histidine analogue and poly(L-histidine). Biomacromolecules. 2014 Oct 13;15(10):3577-86. doi: 10.1021/bm500843r. Epub 2014 Aug 28. PMID: 25144273; PMCID: PMC4195522. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25144273/

These, Antithese, Synthese: Sind Adjuvatien Transfektionsmittel?

Kationische Nanopartikel binden DNA.

Aluminium ist ein kationisches Nanopartikel.

Aluminium bindet DNA.

DNA, an Aluminium gebunden, geht in die Zelle.

Aluminium ist ein Adjuvanz.

Ein Adjuvanz ist ein Transfektionsmittel mit ca. 90% Effektivität. Das ist ziemlich beeindruckend.

(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17546691/)

“Obwohl der Wirkungsmechanismus von Aluminiumadjuvantien nicht vollständig geklärt ist, geht man allgemein davon aus, dass für eine optimale immunstimulierende Wirkung das Zielantigen an das Aluminium in einem Impfstoffpräparat adsorbiert werden sollte {siehe Lindblad, supra). (siehe S.2)” (WO2008112125A1 - Papillomavirus vaccine compositions - Google Patents)

Merck schreibt in seinem Patent, dass ein Impfstoff am besten funktioniert wenn das Zielantigen (oder vielleicht doch eher die DNA-Verunreinigung? Hat man das geprüft?) an das Aluminium, also an das Transfektionsmittel, bindet…

Aluminiumablagerungen kann man übrigens ganz wunderbar im Gehirn von MS Patienten beobachten: Mold M, Chmielecka A, Rodriguez MRR, Thom F, Linhart C, King A, Exley C. Aluminium in Brain Tissue in Multiple Sclerosis. Int J Environ Res Public Health. 2018 Aug 18;15(8):1777. doi: 10.3390/ijerph15081777. PMID: 30126209; PMCID: PMC6121957. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30126209/

Das ist aber sicherlich nur Zufall…

Polysorbat ist ein Tansfektionsmittel (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30009984/)

Polysorbat ist in sehr vielen Impfungen enthalten, wie z. Bsp. Grippeimpfungen:

(*Fluad Tetra, INN-Influenza vaccine (surface antigen, inactivated, adjuvanted) (europa.eu))

Influsplit Tetra 2024/2025

oder eben in Novavax.

Impfungen waren somit immer Gentherapien.

Transfizierte Virale-DNA oder Verunreinigungen durch die Zellkulturen, in denen die Impfungen hergestellt wurden binden an die Adjuvantien/Transfektionsmittel.

Dass ALLE Impfungen mit DNA verunreinigt sind hatte ich bereits hier hergeleitet.

Transfizierte Zellen und lösen eine Immunreaktion aus, um genau zu sein, eine Autoimmunreaktion, weil diese DNA teilweise abgelesen werden wird, oder weil sie (teilweise) integrieren wird.

Das erklärt auch viele Nebenwirkungen der klassischen Impfungen. Auch die häufigen Autoimmunerkrankungen im Anschluss.

Reaktionen der Behörden: Duck and Cover

Arcmediks Artikel hat bei der Australischen Gesundheitsbehörde eine Panikreaktion ausgelöst, zumal ein erster australischer Bundesstaat sich gegen die modRNA-Plörren wendet (https://tkp.at/2024/10/14/vorstoss-zu-mrna-stopp-in-australien/).

Die TGA machte aber einen strategischen Fehler und twitterte, dass DNA Verunreinigungen Desinformation wären.

https://x.com/TGAgovau/status/1847115762642583591

Damit war die TGA zum öffentlichen Abschuss durch Wissenschaftler freigegeben:

https://x.com/i/trending/1847188759395324077/normal

TGA rejects concerns over DNA fragments found in mRNA vaccines

https://fxtwitter.com/canningpharm/status/1847261900238663961

Man beachte der Verhältnis von Kommentaren zu Likes. Die TGA hat nun ein echte Problem. 1279 teils wissenschaftliche hardcore Kommentare (19.10.2024 10:41) zu 126 Likes.

Es kippt, und das ist nicht mehr aufzuhalten. Die Datenlage gegen Impfungen jeglicher Art verdichtet sich auf verschiedensten Ebenen, die man sich vorher nie hätte träumen lassen.