Erneut - Grossen Dank für Ihre Mühe und detaillierte Recherche.
Zum Thema - was bedeutete „current“:
Ich hatte damals am Tag der sog. „Notzulassung“ in der Schweiz (ein Rechtsbegriff, der im CHer Recht übrigens gar nicht existierte, was darauf hindeutet, dass alles schon von Anfang rechtswidrig war - was nur bis dato keine -judikative, legislative, exekutive- Sau interessiert..) einen Info.Abend moderiert, an dem (u.a.) Prof. Hockertz erstmalig (online) in der Schweiz auftrat.
So weit ich mich noch erinnere, gab es per damals 24 Jahre totale klinische Misserfolge bei der Herstellung sog. mRNA-Impfstoffe. Insbesondere sind bei den Tierversuchen schlicht alle (?) Frettchen verreckt.
Woraufhin man dann dieselbe Drecksbrühe mal locker an die (beinahe) gesamte Menschheit gleich mehrfach verspritzt hat - so viel zu „current“..
Gegeben die bisherigen Richtersprüche (egal in welchem Land) zu dem Ganzen - fällt mir dazu nach mittlerweilen 5 Jahren nur ein:
Zur Hölle mit der Judikativen, von der Legislativen wie Exekutiven ganz zu schweigen.
Leider gibt es nach den altindischen Veden nur 7 Ebenen der Hölle, denn hier wir bräuchten hier klar mindestens eine 8. Ebene für praktisch Alle (von wenigen ehrbaren Ausnahmen abgesehen, wie etwa dem Weimarer Familienrichter oder den darob ermordeten vier afrikanischen Präsidenten et al.)
Entsprechend bleibe ich skeptisch bezüglich Ihrer -überaus anerkennenswerten- Arbeit, Dr Bine:
Ich erkenne praktisch niemand in Ant und Würde, der das in absehbarer Zeit aufarbeiten würde.
Ausser dem Volkzorn - sofern er denn erwachte.
Nur haben die Leute demnächst genug andere Sorgen - dank (ebenfalls inszenierter) Hochinflation, Energie-, und/oder Hungerkrise. Da nehmen die Leute ihr chronisch Kranksein und/oder vorzeitiges Ableben wie natürlich von oben vorgegeben gerne in Kauf.
Und ja - es ist “von oben” geheben - allerdings seitens irdischer Eliten (die, yes, zur Rechenschaft gezogen werden sollten.. nur eben..)
Ich zumindest erkenne kein (einheitliches und als solches zu bezeichnendes) Rechtssystem, ausser einem:
Denn falls Sie sich jemals mit Themenkreisen wie „römisches/kanonisches Recht“, „See-/Admirals-/Handelsrecht vs Öffentliches Recht“, „Mensch vs Person/Strohmann (strawman)“ befassen wollten, würden Sie mir -möglicherweise- eingestehen müssen, dass wir mindesten seit 1848, eher wohl ununterbrochen mindestens seit dem 14. Jahrhundert lediglich ein Rechtssystem haben - nämlich das Recht des Stärkeren.
Und das bricht am ehesten ein noch Stärkerer - eben der Volkszorn.
Wie gesagt, ich begrüsse das nicht - aus spirituellen Gründen.
Aber andere Wege sehe ich aktuell nicht mehr (Sie wollten hingehen mal für den Bundestag kandidieren, wenn ich mich recht erinnere ? Wollen Sie das immer noch ?)
Denn der point of return scheint mir -und zwar seitens der Eliten- schlicht überschritten - wir befinden uns mE mitten im materiellen wie geistigen Weltkrieg der Eliten gegen den Rest der Menschheit. Und mE geht es
Erneut - Grossen Dank für Ihre Mühe und detaillierte Recherche.
Zum Thema - was bedeutete „current“:
Ich hatte damals am Tag der sog. „Notzulassung“ in der Schweiz (ein Rechtsbegriff, der im CHer Recht übrigens gar nicht existierte, was darauf hindeutet, dass alles schon von Anfang rechtswidrig war - was nur bis dato keine -judikative, legislative, exekutive- Sau interessiert..) einen Info.Abend moderiert, an dem (u.a.) Prof. Hockertz erstmalig (online) in der Schweiz auftrat.
So weit ich mich noch erinnere, gab es per damals 24 Jahre totale klinische Misserfolge bei der Herstellung sog. mRNA-Impfstoffe. Insbesondere sind bei den Tierversuchen schlicht alle (?) Frettchen verreckt.
Woraufhin man dann dieselbe Drecksbrühe mal locker an die (beinahe) gesamte Menschheit gleich mehrfach verspritzt hat - so viel zu „current“..
Gegeben die bisherigen Richtersprüche (egal in welchem Land) zu dem Ganzen - fällt mir dazu nach mittlerweilen 5 Jahren nur ein:
Zur Hölle mit der Judikativen, von der Legislativen wie Exekutiven ganz zu schweigen.
Leider gibt es nach den altindischen Veden nur 7 Ebenen der Hölle, denn hier wir bräuchten hier klar mindestens eine 8. Ebene für praktisch Alle (von wenigen ehrbaren Ausnahmen abgesehen, wie etwa dem Weimarer Familienrichter oder den darob ermordeten vier afrikanischen Präsidenten et al.)
Entsprechend bleibe ich skeptisch bezüglich Ihrer -überaus anerkennenswerten- Arbeit, Dr Bine:
Ich erkenne praktisch niemand in Ant und Würde, der das in absehbarer Zeit aufarbeiten würde.
Ausser dem Volkzorn - sofern er denn erwachte.
Nur haben die Leute demnächst genug andere Sorgen - dank (ebenfalls inszenierter) Hochinflation, Energie-, und/oder Hungerkrise. Da nehmen die Leute ihr chronisch Kranksein und/oder vorzeitiges Ableben wie natürlich von oben vorgegeben gerne in Kauf.
Und ja - es ist “von oben” geheben - allerdings seitens irdischer Eliten (die, yes, zur Rechenschaft gezogen werden sollten.. nur eben..)
Dafür sind die Aufregerartikel aktuell praktisch. Wenn die gesellschaftliche Stimmung kippt, kann auch "Recht" geändert werden.
Welches Recht ?!
Ich zumindest erkenne kein (einheitliches und als solches zu bezeichnendes) Rechtssystem, ausser einem:
Denn falls Sie sich jemals mit Themenkreisen wie „römisches/kanonisches Recht“, „See-/Admirals-/Handelsrecht vs Öffentliches Recht“, „Mensch vs Person/Strohmann (strawman)“ befassen wollten, würden Sie mir -möglicherweise- eingestehen müssen, dass wir mindesten seit 1848, eher wohl ununterbrochen mindestens seit dem 14. Jahrhundert lediglich ein Rechtssystem haben - nämlich das Recht des Stärkeren.
Und das bricht am ehesten ein noch Stärkerer - eben der Volkszorn.
Wie gesagt, ich begrüsse das nicht - aus spirituellen Gründen.
Aber andere Wege sehe ich aktuell nicht mehr (Sie wollten hingehen mal für den Bundestag kandidieren, wenn ich mich recht erinnere ? Wollen Sie das immer noch ?)
Denn der point of return scheint mir -und zwar seitens der Eliten- schlicht überschritten - wir befinden uns mE mitten im materiellen wie geistigen Weltkrieg der Eliten gegen den Rest der Menschheit. Und mE geht es
dabei um’s Ganze.