Das "Nanobot" Paper - Reißerische, falsche Interpretation altbekannter Daten
Cholesterinkristalle fördern kardiovaskuläre Erkrankungen durch Aktivierung des Immunsystems
Man hackt aktuell auf den “Nanobot” Paper herum und unterstellt bösartige Absichten, die z. Bsp. das Journal diskreditieren sollen.
Eigentlich steht im Daily Beagle letztendlich nur: Laien, ohne Fachkenntnisse, aber mit anderem akademischen Titel, haben mikroskopiert.
Nun ist es aber so, dass eine falsche Interpretation die Daten an sich ja nicht nutzlos macht.
ES SIND KEINE NANOBOTS SONDERN DIE VERSCHIEDENEN KRISTALLISATIONSPHASEN VON CHOLESTEROL/CHOLESTERIN
Unter dieser Prämisse wird das Paper direkt wieder spannend, wenn man es als Messung der Stabilität der LNPs heranzieht.
Cholesterol ist Teil des LNP:
Schritt 1: Wie kristallisiert Cholesterol unter kontrollierten Bedingungen
Das ist aber nicht neu. Diese Art Kristalle kannte man schon 1977
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/845502/)
Oder 1995: (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/845502/)
Mein Doktorvater hatte hier leider recht: “Man kann alte Daten alle 20 Jahre neu veröffentlichen, weil sich keiner mehr an die alten Publikationen erinnert.”
Schritt 2: Wann kristallisiert das Cholesterol in den modRNA Produkten
Cholesterol ist teil des Lipidnanopartikels. Zerfallen die Partikel, wird das Cholesterol freigesetzt. Das Kristallisieren von Cholesterol kann also als ein Maß für den Zerfall der LNPs gesehen werden und sagt etwas über die Haltbarkeit der Produkte aus und ab wann sie abgelaufen sind.
Die Autoren beobachten die absolut klassische Kristallisation des Cholesterols wie sie im Lehrbuch steht.
Sie haben einen Zeitverlauf erstellt, ab wann die Kristalle schädlich werden, etwas was die Autoren als “Nanobots” fehlinterpretieren. Das ändert aber nichts am protokollierten Zeitverlauf.
Nach 2 Monaten bilden sich bei Pfizers Produkt in destilliertem Wasser (also unter falschen Lagerbedingungen) Cholesterolkristalle.
In physiologischer Kochsalzlösung sind die Produkte stabiler, wie es scheint und das über Monate.
Der Schluss kann gezogen werden, dass LNPs sich in destilliertem Wasser nicht so gut halten, wie in den korrekten Lösungsmitteln, was jetzt nicht überraschend ist.
Man kann aber auch daraus schließen, dass sich aus den modRNA-Produkten generell entsprechende Kristalle bilden können bei falscher Handhabung oder Zerfall. Diese Cholesterolkristalle verhalten sich dann exakt so, wie man es von Cholesterolkristalle erwartet und gehen durch die üblichen Stufen der Kristallisation.
Schritt 3: Vergleich mit bekannten pathologischen Impfschäden
In Geimpft-Gestorben (Histopathologischer Atlas der Corona-Impfschäden) findet sich auf Seite 25 ein spannendes Bild, das Cholesterolkristalle in verschiedenen Phasen der Kristallisation zeigt. Teils noch spiralförmig, teils schon Stäbchen.
Oder hier:
Cholesterol pericarditis following COVID-19 vaccination - PMC
Cholesterolkristalle kann der Körper meines Wissens nicht so einfach auflösen.
Cholesterolkristalle reagieren auf Spannung, das kennt man aus Flüssigkristalldisplays, da wird das verwendet.
Im Herzen fließt viel Storm.
Die Kristalle wandern, wie ein Schrapnell aus einen Kriegsfilm zum Herzen, wegen der Ladung. Wie die Kristalle im WLAN reagieren, kann man nur vermuten. Ich würde Umstieg auf Kabel empfehlen.
Die Kristalle beschädigen das Herz, Gefäße und Nerven rein mechanisch.
D.h. es muss Chargen gegeben haben, in denen die LNPs zerfallen sind und sich scharfkantige Cholesterolkristalle gebildet haben, die Herzzellen und Gefäße mechanisch beschädigen können.
D.h. einige Chargen waren nicht handhabungssicher und verstoßen gegen GMP.
Des Weiteren:
Cholesterinkristalle fördern kardiovaskuläre Erkrankungen durch Aktivierung des Immunsystems
Cholesterinkristalle können zu vaskulitis führen: Patients with systemic vasculitis have increased levels of autoantibodies against oxidized LDL - PMC (nih.gov)
Cholesterolkristalle könne mit Ursache von MS sein: MS: Cholesterin-Kristalle stören Reparaturprozesse | APOTHEKE ADHOC (apotheke-adhoc.de)
Die Kristalle bilden sich auch in Makrophagen bei Arteriosklerose: Two polymorphic cholesterol monohydrate crystal structures form in macrophage culture models of atherosclerosis | PNAS
Die Kristalle können sich bei Arteriosklerose aber auch wieder auflösen, so wie es ausschaut, also auch mal gute Nachrichten: Cell-mediated cholesterol crystal processing and clearance observed by 3D cryo-imaging in human atherosclerotic plaques | bioRxiv
Bildgebung menschlicher atherosklerotischer Läsionen im cm- bis nm-Maßstab - Workflow-Verfahren
Aufbrechen von Cholesterin-Kristallen. A-B) Nachfolgende Schnitte aus Kryo-FIB-SEM-Stapeln, die in eine atherosklerotische Läsion von Patient Nr. 3 geschnitten wurden. A1-A5) Ein dreieckiger Span bricht von einem Kristall ab (schwarz). Das abgebrochene Fragment ist von einer Membran umgeben (gelbe Pfeilspitzen in A1), die einen Raum mit weißen, wassergefüllten Bläschen und einer schwarzen Cholesterinablagerung (gelber Pfeil in A5) begrenzt. B1-B4) Der Kristall (schwarz) hat gezackte Ränder (gelbe Pfeilspitzen in B1). Weiße wassergefüllte Bläschen und schwarze Cholesterinablagerungen (gelber Pfeil in B4) umgeben die gezackten Kanten. Im Kryo-FIB-SEM, bei dem der Kontrast vom Oberflächenpotenzial abhängt, erscheinen Cholesterin und Zellmembranen dunkel, während helle Bereiche polare wässrige Lösungen anzeigen. C-D) Kryo-SEM-Bilder von Cholesterinkristallen aus einer atherosklerotischen Läsion, die von Patient Nr. 4 bzw. Nr. 3 entnommen wurden. Die Kristalle sind von kugelförmigen Körpern umgeben, von denen einige in das Innere des Kristalls eingedrungen sind (Pfeil in C, vergrößert in der Beilage). E-F) Kryo-SEM-Bilder eines J774A.1-Makrophagen, der 12 Stunden lang in Gegenwart von Cholesterinkristallen kultiviert wurde. Kugelförmige Körper umgeben mehrere phagozytierte Kristalle, von denen einige in das Innere des Kristalls eingedrungen sind (Pfeil in F, vergrößert vom weißen Rahmen in E).
Kann es sein, dass einige Vials in Praxen einfach falsch verdünnt wurden mit Destwasser statt physiologischer Kochsalzlösung? In USA gab es solche Fälle.
Kristallisiert das Cholesterol im Blut nach dem Zerfall der LNPs möglicherweise auch einfach aus?
Werden die LNPs ins Herz gezogen, zerfallen dort und das Cholesterol kristallisiert anschließend vor Ort?
Fazit:
Die Daten der Autoren sind nicht schlecht, die Interpretation ist aber komplett falsch. Ich würde die Autoren bitten, die Datenlage zu belassen aber das Paper umzuschreiben und sich auf die Cholesterolkristallisation im Laufe der Zeit und die bekannten Schäden derartiger Kristalle zu fokussieren.
Des Weiteren scheint es so, als wenn hier “unsere” Seite versucht hat, ihre Theorien irgendwie durchzudrücken und dabei einige Dinge “vergessen” hat, wie z. Bsp. zu erwähnen, dass einer der Autoren Editor des Journals ist. Dafür müsste er zumindest aus dem Editorial Board fliegen (Kevin McKernan auf X: „This paragraph alone is just a mockery of the peer review process. It’s like no one actually read it. Note, the author, Daniel Broudy, is an editor of the Journal and never disclosed this conflict.“ / X)
Ich gehe aber nicht mit den anderen Kommentatoren konform, dass es sich um absichtliche Fälschung handelt. Die Daten sind ja soweit korrekt, als dass sie zeigen, dass falsche Lagerung und Handhabung die LNPs kaputt macht und dann zunächst einmal das Cholesterol auskristallisiert. Die Bilder zeigen die korrekten Phasen der Kristallisation im direkten Vergleich mit entsprechender Literatur.
Man sollte aber darüber nachdenken, ob man nicht ein strikteres Peer Review einführt, um Anfängerpaper fachfremder Dilettanten nicht eine allzu große Plattform zu geben. Das ist das Niveau einer netter Hausarbeit von Studenten im Grundstudium. Sie zeigt einen guten Ansatz wissenschaftlichen Denkens, der für die ersten Semester OK ist, aber ein Mentor muss dann noch unterweisen, wie man vorher die Literatur nach korrekten Interpretationen hin recherchiert, damit man keiner Fehlinterpretation aufsitzt. Das ganze Paper zeigt, dass die Autoren keine Ahnung von der Materie hatten, aber ich denke nicht, dass es böswillig war. Sie waren von ihrem Glauben an Nanobots getrieben, deren Existenz sie beweisen wollten, genau wie die Plandemiker von ihrem Glauben an ein tödliches Virus getrieben waren. Betriebsblindheit auf beiden Seiten, die beide nicht auf moderierenden Meinungen hören und von ihrem Glauben nicht abrücken wollen. Beide Seiten wollen weder einsehen dass es keine Pandemie gab (Dosten und Konsorten) noch Nanobots in den “Impfungen”.
Kommentare zu Broudy im selben Journal
Verwendet teils sogar die gleichen Bilder wie ich und kam einen Tag nach diesem Artikel raus.
16.09.2024: Danke an Geoff Pain, der ein Fundus an alten Cholesterolpapern ist, denn er ist alt genug, sich noch an alte Literatur zu erinnern. (https://x.com/FluoridePoison/status/1834809814532473016)
Effect of an aqueous phase on the solubility of cholesterol in an oil phase - PubMed (nih.gov)
Wenn die Cholesterol Kristalle sich in der Intima der kleinen Herzgefäße einnisten, dann lösen Sie Entzündungsreaktionen aus, die dann einfach zu Gefäßverschlüssen führen. Das führt dann ganz einfach zur Anoxie und zum Tod des umgebenden Gewebes, zur Aufhebung der elektrischen Leitfähigkeit des Myokards. Wenn größere Leitungbahnen betroffen sind, hört das Herz dann auf zu schlagen. Der Plötzliche Herztod ist dann die Folge.
I think it's more likely the authors were deliberately releasing disinformation as part of some kind of a counterintelligence program: sars2.net/pfizerstew.html#Paper_about_nanotechnology_in_COVID_vaccines_by_Young_Mi_Lee_and_Daniel_Broudy.
A bio of Daniel Broudy said that he is a "former Army intelligence analyst in Panama during the Noriega regime". He previously authored two papers in the same journal with Valerie Kyrie whose doctorate in psychology "focused on the topic of reality-perception and its manipulation".
The set of claims made in their paper was similar to the claims that have been made since 2022 by David Nixon, Shimon Yanowitz, and Mat Taylor, who have all claimed that COVID vaccines contain nanotechnology that is visible under an optical microscope, which includes structures that look like microchips and ribbons, and that the structures assemble when they are exposed to EMF.
Shimon Yanowitz is also included in the editorial team of the IJTVPR journal. Lee and Broudy wrote that "the fact that" COVID shots contained nanotechnology was first discussed by Pablo Campra and Shimon Yanowitz, but the sources they cited were videos that Yanowitz did Sasha Latypova, Maria Zeee, and Doctors for COVID Ethics.
During one of the interviews with Latypova, Yanowitz said that one of his microscope photos featured a ribbon-shaped entity which looked very mean and made red blood cells nervous, and hes said it might have been Morgellons. However in their paper Lee and Broudy also claimed that they analyzed a skin sample of a patient who had a variety of Morgellons disease.
I believe Taylor, Nixon, and Latypova all did their alt media debut on the Stew Peters Network. Young Mi Lee did her first two interviews with Died Suddenly and Ana Maria Mihalcea. Died Suddenly is ran by Lauren Witzke who used to be the producer of Stew's show and who produced the Died Suddenly film (which was the sequel to a film which said that COVID was caused by snake venom in tap water). Ana Maria Mihalcea claimed that one of David Nixon's photos taken with a light microscope displayed a carbon nanotube.