„Clockwork Orange“ dürften die meisten wohl maximal als Film kennen. Das Buch gehört angeblich zu den besten 100 englischsprachigen Romanen, die zwischen 1923 und 2005 veröffentlicht wurden und es ist angeblich einer der bedeutendsten britischen Romane.
Ja, das Buch ist super, aber sicherlich nicht wegen seiner Handlung. Die Handlung ist schneller erzählt. Alex ist ein Jugendlicher, der auf Ultragewalt steht und mit seiner Gang Leute terrorisiert und auch daheim seine Eltern das Fürchten lehrt. Aus Spaß werden alte Leute verprügelt, man bricht ein und vergewaltigt Bewohnerinnen oder kleine Mädchen. Alex hat eine laaaaaaaaaaange Strafakte und einen Bewährungshelfer, der ein Auge auf ihn hat. Aber eines ist klar, früher oder später landet er wieder im Knast. Dort nutzt man neueste Konditionierungsmethoden, um ihn gegen Gewalt zu „impfen“ und so langfristig Geld zu sparen, denn die Gefängnisse sind überbelegt. Nach der Behandlung wird Alex fürchterlich schlecht, wenn er auch nur an Gewalt denkt.
Nach seiner Entlassung bekommen Dissidenten Alex in die Finger und wollen ihn gegen die Regierung benutzen, um diese als undemokratisch und unmenschlich zu stürzen.
Das ist nicht wirklich spannend. Das ist ziemlich vorhersehbar. Aber auf die Handlung kommt es nicht so wirklich an.
In diesem Buch geht es zum Großteil um Sprache. Die Jugendlichen sprechen einen Slang, der vom Russischen abgeleitet ist: Natsat. Das ist zunächst gewöhnungsbedürftig, zieht einen aber in den Bann, denn diese Sprache schafft Atmosphäre. Zudem fühlt man sich wieder wie ein Sprachanfänger, der Worte aus dem Zusammenhang herausfinden muss, bzw. herleiten muss (in meinem Fall aus dem Polnischen). Das ist aber auch der Grund, warum kaum einer das Buch liest und die meisten lieber den Film anschauen. Am Anfang ist Natsat unglaublich anstrengend, bis man das Grundvokabular erfasst hat. Mit Grundlegenden Kenntnissen einer slavischen Sprache ist man da definitiv im Vorteil. In der Reklamausgabe gibt es jeweils Erklärungen in den Fußnoten, die die Wörter übersetzen/erklären.
In diesem Buch geht es darum, ob es richtig ist, Gewohnheitskriminellen die Wahlfreiheit zu nehmen. Wenn sie nicht in der Lage sind, ihre Gewaltphantasien selber in den Griff zu bekommen, ist es dann nicht besser, sie psychologisch unfähig zu machen, Gewalt auszuüben? In etwa wie heutige chemische Kastration.
Es geht um Metaliteratur. Der Autor, der die Fehlgeburt seiner ersten Frau in diesem Buch verarbeitet, die von einer Gang verprügelt wurde und daher ihr Kind verlor, hat sich in gewisser Weise mit einem Cameoauftritt hineingeschrieben als Autor, dessen Frau von Alex und seiner Gang vergewaltigt wird und der ein Buch namens „Clockwork Orange“ schreibt.
Es gibt einiges an Symbolismus, wie die 3x7 Kapitel oder die Clockwork Orange.
Letztendlich ist es eine Sci-Fi coming of age Geschichte. Warum Sci-Fi? Die Sci-Fi Elemente sind sehr dezent. Diese „Ludovico Technique“ gibt es (noch) nicht, diese Jugendlichen, die auf Ultragewalt stehen sind ein bekanntes Thema in der Sci-Fi, das man auch in John Christophers „Pendulum“ findet. Die Regierung scheint eine Art Regime zu sein, das jedem vorschreibt zu arbeiten ab einem gewissen Alter, es scheint auch politische Probleme zu geben. Bücher über Kristallographie scheinen, warum auch immer, selten zu sein, es gibt von einigen nur noch einzelne Exemplare.
Das Buch scheint in US Schulen Schullektüre zu sein. Ich würde es im Englischunterricht eher vermeiden, weil die Sprache zu schnell abfärben kann, denn sie ist griffig. Man will aber sicherlich nicht, dass die Schüler letztendlich Natsat reden. That would be a malenki bit too much and real horrorshow.
Wer also Linguistik mag und Kunstsprachen und es spannend findet, wie Kunstsprachen Stimmung schaffen, der wird mit diesem Buch sehr glücklich werden. Wer Spannung sucht und Handlung, die nicht vorhersehbar ist und gleichzeitig unterhaltsam, der wird enttäuscht werden. Wer klassische Sci-Fi sucht, wird auch enttäuscht werden.
Liebe Sabine,
eigentlich bin ich hier gelandet, weil ich dir schreiben möchte und deine mail-Adresse nicht habe; aber diese Info über das Clockwork Orange BUCH mit Kunstsprache war ja neu für mich, Überraschung! Den Film kenne ich, ich fand den interessant wegen der Ausstattung und der Musik: Beethoven!
Warum ich schreibe: im März 2020 fand der Putsch des antiChristen statt gegen die Menschheit und gegen die Menschlichkeit.--satan, teufel, das Böse steckt hinter all dem. (zB Bargeldabschaffung: Offenbarung 13, Vers 16 & 17) Das fällt mir immer dringlich ein, wenn ich Viviane erneut fragen höre: "Von wem kommt es?" Ja, Gäääähn, ich habe es den Helden schon vor VIER (4) Jahren mitgeteilt! W. Wodarg ist ein echter Held!
Und DU, wenn ich schreiben darf, bist hochintelligent! Finde ich super und sehr attraktiv! Aber weiß der Typ, der im 200. C.-Ausschuss seinen Arm um dich zappeln lassen durfte, das auch korrekt einzuschätzen und zu würdigen? Das ist leider häufig bei uns intelligenten Frauen: Wir kommen mit den Gefühlen nicht so klar? Hoffentlich bin ich nicht zu aufdringlich, du darfst diesen Kommentar nach dem Lesen gerne löschen, wenn du willst!
Ich find dich super!
Gott kann nur helfen, wenn du Ihn bittest, verstehst du! Wegen Willensfreiheit!
Rufe unseren Erlöser Jesus CHRISTUS, Er Rettet! --- das wollte ich sagen!---
Salve
Reading about some of the 294 other books he wrote and about his life, one could consider the book "a clockwork orange" as fitting in the line. One could also notice that A Burgess has perhaps inspired the former premier Johnson. While reading (about) the book, the question could rise that also rises while reading about (war)criminals: "Why does society tolerate and glorify extreme violent subjects so much?" The answer could be: "Because most rulers are extreme violent subjects, often conceiling their violence and operating it within the space of tolerance by society and they rule this tolerance." When the Rome Statute and its extentions (Impala) would apply, Bush, Biden and Blair and their close supporters, could all be considered as the most grave living criminals, because of ruling the bombing, occupation and thorough destruction of Afghanistan and Irak without good reasons. . They are however being glorified as (former) presidents and premiers. Of course, the nearer satan, the more cosy warm it is. Now we have been and probably will be hunted with mmRDNA jabs eg jabscism. Genetics Prof. Dr. Ir. van der Veen predicted in 1976 that the societies where mmRDNA jabs eg jabscism rules, are walking into a very cruel eradication. He was youth partisan during the Hitlerian occupation. He understood the Transatlantic rulers and their various forms of scisms. From then he hated his job and only remained Prof. for executing as much as possible conceiled sabotage of the development of science of DNA manipulation. The flock of politicians who follow the rulers, ignores warnings, probably they feel cosy warm near satan. (http://Trumpland.net/33)